Деревина дров'яна

Уважно вивчивши документи переможця закупівлі ДП Вінницький лісгосп, було виявлено наступні невідповідності чинному законодавству та Тендерній документації, а саме:
1. Відповідно до Розділу ІІІ Тендерної документації - «Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно п. 1.5. цієї документації.».
2. Нами було виконано перевірку електронного підпису на сайті ЦЗО за посиланням https://czo.gov.ua/verify, накладеного на пропозицію Переможцем 27 січ. 2022 року об 09:39 (додається).
3. Згідно протоколу перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису (додається) тип носія накладеного підпису є незахищеним, а тип підпису удосконаленим.
4. Відповідно до Листа від 16.02.2021 №1/06-3-1587 Міністерство цифрової трансформації України та рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 26188-р/пк-пз від 23.11.2021 (додається) - якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису "удосконалений", а тип носія «незахищений», то такий підпис не може вважатись кваліфікованим.
Виходячи з вищевикладеного, ВИМАГАЄМО:
1. Скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі ДП Вінницький лісгосп.
2. Відхилити пропозицію учасника ДП Вінницький лісгосп як таку, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» вимогам до учасника відповідно до законодавства.
У разі ігнорування вимоги, ми будемо вимушені звернутись зі скаргою до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Слід додати, що на розгляд скарги у середньому витрачається близько 2-3 тижнів, що може вплинути на можливості виконання умов договору за результатами закупівлі, а також на своєчасність поставок товару, що є предметом закупівлі. У той час як виконання вимог, викладених вище зможе зберегти цей час Замовнику.