Моноблоки ДК 021:2015 - 30210000-4 Машини для обробки даних (відповідний код ДК 021:2015 30213300-8 Настільні комп’ютери)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2022-01-12-001816-c
- 30213300-8 - Настільні комп’ютери
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне некомерційне підприємство "ЦПМСД №2"
Код ЄДРПОУ:
38783657
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Смаровоз Юлія Вікторівна,
+380501336902
, 2862500@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Запоріжжя, 69120, Запорізька область, вул.Авраменка,4
Дата укладення договору
7.02.22
Переможець
ПП "Лібра-Лайн"
Очікувана вартість
199 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
198 912 UAH
Оцінка умов закупівлі:
4
2
0
останні зміни 7.02.22
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 18.01.2022 14:51
Подання пропозицій:
24.01.2022 14:51
Початок аукціону:
25.01.2022 15:01
Очікувана вартість
199 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
995 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
8 шт
Моноблок
ДК 021:2015: 30213300-8 — Настільні комп’ютери
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
12.01.2022 14:49
12.01.2022 14:46
12.01.2022 14:46
Запитання до процедури
Windows
Дата подання: 13.01.2022 18:44
Дата відповіді: 14.01.2022 09:43
З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі предметом якої є придбання комп’ютерної техніки з попередньо встановленими операційними системами Microsoft Windows, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «У разі постачання програмної продукції Microsoft, учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання." Звертаємо вашу увагу та те, що саме ДИСТРИБ’ЮТОР, а не офіційний партнер Windows контролює поставку ліцензійного програмного забезпечення в Україні. Крім того, повідомляємо про те, що вказаний текст стосовно вимог до програмного забезпечення узгоджений з представництвом Microsoft в України, тому прописуючи дослівно вказані вимоги в тендерній документації Україні замовник убезпечує себе від можливих негативних наслідків, які можуть настати після використання неліцензійної продукції. Надаючи постачальникам авторизаційні листи на програмне забезпечення, тільки дистриб’ютори Microsoft мають змогу та реальну можливість відслідковувати інформацію щодо постачання ліцензійної продукції. Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті Microsoft за посиланням: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor офіційними дистриб’юторами Microsoft в Україні є: • ТОВ «МТІ» (MTI LLC) • ПІК"ОРСІ" (ENTERPRISE WITH HUNDRED PERCENT FOREIGN CAPITAL "ORSI" • Іноземне підприємство "І-АР-СІ" (FOREIGN COMPANY ERC) Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа від офіційного дистриб’ютора компанії «Microsoft» в Україні не є дискримінаційною, оскільки не обмежує коло можливих учасників закупівлі, так як будь-який постачальник має змогу звернутися до офіційного дистриб’ютора програмної продукції корпорації MICROSOFT для отримання авторизаційного листа.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Дякуємо за запитання.
Згідно п.4 Додатку №2 до Оголошення "Інформація про необхідні технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі" вимоги до Учасника, а саме: "Надати Гарантійний лист (в довільній формі) від виробника про те, що на запропоновані моноблоки буде встановлено ліцензійна ОС Windows 10 Professional." Замовник вважає, що цього листа буде достатньо для підтвердження того, що на запропоновані моноблоки буде встановлена ліцензійна ОС Windows 10 Professional.
Згідно п.4 Додатку №2 до Оголошення "Інформація про необхідні технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі" вимоги до Учасника, а саме: "Надати Гарантійний лист (в довільній формі) від виробника про те, що на запропоновані моноблоки буде встановлено ліцензійна ОС Windows 10 Professional." Замовник вважає, що цього листа буде достатньо для підтвердження того, що на запропоновані моноблоки буде встановлена ліцензійна ОС Windows 10 Professional.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2022-01-12-001816-c.b1
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАРТНЕР АЙ ТІ", Код ЄДРПОУ:41263186
Дата подання: 26.01.2022 17:36
Шановний замовнику!
Просимо вас надати роз’яснення стосовно вашого неправомірно, на наш погляд, рішення з дискваліфікації пропозиції учасника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАРТНЕР АЙ ТІ".
Відповідно до Розділу №10 «Перелік критеріїв та методика оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв» з Оголошення про проведення спрощеної закупівлі: «Єдиним критерієм оцінки пропозицій на цю закупівлю є “ціна” з ПДВ - 100%. Найбільш економічною вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ або без ПДВ - у разі, якщо Учасник не є платником ПДВ.»(Цитата).
Спираючись на вище зазначену інформацією, ваше рішення з дискваліфікації пропозиції учасника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАРТНЕР АЙ ТІ" порушує вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами та доповненнями), на якому Оголошення про проведення спрощеної закупівлі розроблено. А також, безпосередньо Розділ I Стаття 5 п1 п.п.2 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Окремо наголошуємо, що запропоновані моноблоки виробництва ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФЛЕШКОМ» не поступаються за своєю якістю та надійністю світовим А-брендам та вітчизняним виробникам. Цей факт підтверджується відповідними офіційними сертифікатами та деклараціями наданими учасником в складі своєї пропозиції. Також, запропонований моноблок повністю відповідає усім технічним вимогам зазначеним у додатку №2 до Оголошення та має гарантію у 40 місяців, що ще раз підкреслює його надійність.
Тож, шановний замовнику, згідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» просимо вас надати розгорнуте та обґрунтоване роз’яснення щодо дискваліфікації пропозиції учасника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАРТНЕР АЙ ТІ", всупереч виконання усіх технічних та документальних вимог, та прийняття до розгляду пропозиції наступного учасника з пропозицією дорожчою на 8144,00 гривні(на момент написання цієї вимоги).
Розгорнути
Згорнути
Просимо вас надати роз’яснення стосовно вашого неправомірно, на наш погляд, рішення з дискваліфікації пропозиції учасника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАРТНЕР АЙ ТІ".
Відповідно до Розділу №10 «Перелік критеріїв та методика оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв» з Оголошення про проведення спрощеної закупівлі: «Єдиним критерієм оцінки пропозицій на цю закупівлю є “ціна” з ПДВ - 100%. Найбільш економічною вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ або без ПДВ - у разі, якщо Учасник не є платником ПДВ.»(Цитата).
Спираючись на вище зазначену інформацією, ваше рішення з дискваліфікації пропозиції учасника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАРТНЕР АЙ ТІ" порушує вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами та доповненнями), на якому Оголошення про проведення спрощеної закупівлі розроблено. А також, безпосередньо Розділ I Стаття 5 п1 п.п.2 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Окремо наголошуємо, що запропоновані моноблоки виробництва ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФЛЕШКОМ» не поступаються за своєю якістю та надійністю світовим А-брендам та вітчизняним виробникам. Цей факт підтверджується відповідними офіційними сертифікатами та деклараціями наданими учасником в складі своєї пропозиції. Також, запропонований моноблок повністю відповідає усім технічним вимогам зазначеним у додатку №2 до Оголошення та має гарантію у 40 місяців, що ще раз підкреслює його надійність.
Тож, шановний замовнику, згідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» просимо вас надати розгорнуте та обґрунтоване роз’яснення щодо дискваліфікації пропозиції учасника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАРТНЕР АЙ ТІ", всупереч виконання усіх технічних та документальних вимог, та прийняття до розгляду пропозиції наступного учасника з пропозицією дорожчою на 8144,00 гривні(на момент написання цієї вимоги).
Рішення замовника: Вимога не задоволена
27.01.2022 10:29
Даною відповіддю повідомляємо, що Замовник при розгляді пропозицій Учасників, обов’язково дотримується принципів, щодо здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників згідно з п. 1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами та доповненнями). Також наголошуємо, що згідно абзацу другому п.4 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» зазначено - «У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.»
В даному випадку Замовник не вказав фрази «аналоги та/або еквіваленти», а зазначив конкретні торгові марки (моноблоків) у Додатку № 2 до Оголошення «Інформація про необхідні технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі» предмет закупівлі в Табл. 1 у графі
«Вимоги замовника щодо торгової марки (моноблоків)»
Моноблок -
«Аsus» або
«Hewlett-Packard» або
«Lenovo» або «ARTLINE» (інше не пропонувати).
Таким чином зазначаємо, що при визнанні пропозиції Учасника – ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАРТНЕР АЙ ТІ" переможцем, Замовник порушує Закон України «Про публічні закупівлі», а саме п. 11 ст.14 «Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною.»
Вище викладеним вважаємо, що рішення УО з дискваліфікації пропозиції учасника - ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАРТНЕР АЙ ТІ" є правомірним та обґрунтованим.
В даному випадку Замовник не вказав фрази «аналоги та/або еквіваленти», а зазначив конкретні торгові марки (моноблоків) у Додатку № 2 до Оголошення «Інформація про необхідні технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі» предмет закупівлі в Табл. 1 у графі
«Вимоги замовника щодо торгової марки (моноблоків)»
Моноблок -
«Аsus» або
«Hewlett-Packard» або
«Lenovo» або «ARTLINE» (інше не пропонувати).
Таким чином зазначаємо, що при визнанні пропозиції Учасника – ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАРТНЕР АЙ ТІ" переможцем, Замовник порушує Закон України «Про публічні закупівлі», а саме п. 11 ст.14 «Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною.»
Вище викладеним вважаємо, що рішення УО з дискваліфікації пропозиції учасника - ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАРТНЕР АЙ ТІ" є правомірним та обґрунтованим.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 25.01.2022 15:36
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАРТНЕР АЙ ТІ"
Пошук по цьому учаснику
|
188 256 UAH з ПДВ | 188 256 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СТЕПАНОВ ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
196 400 UAH з ПДВ | 196 400 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "Лібра-Лайн"
Пошук по цьому учаснику
|
198 912 UAH з ПДВ | 198 912 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ"
Пошук по цьому учаснику
|
198 999.84 UAH з ПДВ | 198 999.84 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАРТНЕР АЙ ТІ" #41263186
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 188 256 UAH з ПДВ | 26.01.2022 14:13 |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СТЕПАНОВ ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ #3094008836
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 196 400 UAH з ПДВ | 27.01.2022 16:22 |
|
ПП "Лібра-Лайн" #30293779
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 198 912 UAH з ПДВ | 31.01.2022 10:45 |
Переможець
Дата і час публікації: 31.01.2022 10:45
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ПП "Лібра-Лайн"
Пошук по цьому переможцю
|
198 912 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 07.02.2022 00:00 - 31.12.2022 23:59
Номер 35
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір № 35 від 07.02.2022 | Укладений |
198 912
|
07.02.2022 08:50
|
07.02.2022
|
| sign.p7s | Укладений |
07.02.2022 08:54
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 07.02.2022 — 31.12.2022 |
| Сума оплати за договором: |
198 912
UAH з ПДВ
|
