Розробка проєктної документації (стадія робочий проект «РП») по об’єкту: «Капітальний ремонт будівель та споруд з благоустроєм території Спортивного комплексу № 1 загальноосвітнього навчального закладу "Київський спортивний ліцей-інтернат" за адресою: вулиця Героїв Севастополя, 37, Солом'янський район, місто Київ»

Виконуючи вимоги п. 1 статті 24 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 р. в редакції Закону № 114-IX від 19.09.2019 року (далі – Закон) Замовник у визначені терміни надає учаснику відповідь наступного змісту:
1. Закон та інші чинні нормативні акти не дають чіткого визначення поняттю «аналогічний договір». Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, як Уповноважений орган з надання роз’яснень щодо застосування законодавства у сфері закупівель, у своїх офіційних листах також не конкретизує цей термін, а зазначає лише, що зміст інформації, яку необхідно підтвердити, а також перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному критерієві, визначаються замовником самостійно з огляду на специфіку предмета закупівлі, з урахуванням частини 3 статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону.
За загальним правилом, аналогічним договором слід вважати такий договір, який відповідає запропонованому за видом та за предметом, незалежно від того, зазначено це замовником у тендерній документації чи ні.
Стаття 5 встановлює принципи проведення Закупівель (добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням; участь у процедурах закупівель Учасників (резидентів та нерезидентів) всіх форм власності та організаційно-правових форм; вільний доступ усіх Учасників до інформації про закупівлю; відсутність жодних дискримінаційних вимог до Учасників) жоден з яких, на думку Замовника, не порушено.
Учасник, вбачаючи в вимогах Тендерної документації Закупівлі унеможливлення своєї участі у Закупівлі, не переконав Замовника в наявності в Тендерній Документації Закупівлі дискримінаційних вимог. Адже, якщо керуватись логікою Замовника, то і ст. 16 і ст. 17 Закону можна розглядати як дискримінаційні та такі що призводять до зменшення числа учасників та послаблення конкуренції.
2. При формулюванні своїх вимог Замовник, враховуючи необхідність надання Учасниками Договорів, укладених у 2019-2021 роках, керувався наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 454 від17.03.2016 р. та наказом Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (нова назва, яку 29 серпня 2019 було дано Міністерству економічного розвитку і торгівлі України) № 708 від 15.04.2020 р. (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 09 червня 2020 р. за № 500/34783) "Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі".
У відповідності до наказу № 454 предмет закупівлі робіт визначається згідно з пунктом 22 частини першої статті 1 Закону за об'єктами будівництва та з урахуванням ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 “Правила визначення вартості будівництва” із зазначенням у дужках предмета закупівлі відповідно до показників другої – п'ятої цифр Єдиного закупівельного словника.
У відповідності до наказу № 708 предмет закупівлі робіт визначається згідно з пунктом 27 частини першої статті 1 Закону за об’єктами будівництва та з урахуванням ДСТУ Б. Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», прийнятий наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05 липня 2013 року № 293, а також галузевих будівельних норм ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт», затверджених наказом Державної служби автомобільних доріг України від 23 серпня 2011 року № 301. Окремо зазначено право Замовника визначити окремі частини предмета закупівлі (лоти) за показниками четвертої-восьмої цифр Єдиного закупівельного словника.
В зв'язку з вище зазначеним, Замовник не вважає що вимоги Тендерної Документації призводять до уникнення застосування Закону. Тендерна Документація в частині вимог до виконаних Учасниками договорів залишається без змін.

Замовником встановлено підтвердження кваліфікаційного критерію, стосовно інженера-проектувальника за напрямом інженерно-будівельне проектування в частині виконання інженерних вишукувань (Геодезія) та інженера-проектувальника за напрямом інженерно-будівельне проектування в частині виконання інженерних вишукувань (Геологія), та у складі пропозиції Учасник має надати документальне підтвердження у вигляді трудових або цивільно-правових відносини між учасником та працівниками, які зазначені у довідці згідно вимог п.2.1., шляхом надання копії, наказів про призначення /суміщення/ переведення та/або трудових книжок (витягів з трудових книжок із записами щодо прийняття на роботу таких працівників) та/або копії трудового договору, та/або копії цивільно-правової угоди, інше, у яких буде зазначена наведена вище інформація.

Відповідальна за вимоги до предмету закупівлі особа,
заст. директора з АГР, Богуш Олександр Васильович.