Послуги з інженерного проектування

  • Ідентифікатор тендеру UA-2022-01-18-001855-a
  • 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування
  • Завершена
Найменування замовника:
Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту "Запоріжелектротранс"
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Переверзєва Світлана Федорівна, +380972708625 , pereverzeva_sf@ukr.net
Адреса замовника
Україна, місто Запоріжжя, 69095, Запорізька область, вул. Шкільна, 2
Дата укладення договору
14.02.22
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУЧАСНА ПРОЕКТНА ГРУПА"
Очікувана вартість
80 000 UAH з ПДВ
Сума договору
19 899 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 14.02.22
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 24.01.2022 10:28

Подання пропозицій:

28.01.2022 10:28

Початок аукціону:

31.01.2022 15:05

Очікувана вартість
80 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
500 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.63 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 послуга
послуги з розроблення проектно-кошторисної документації та проведення експертизи проекту з проектування системи протипожежного захисту у складі: системи пожежної сигналізації, системи керування евакуюванням (в частині системи оповіщення про пожежу і показчиків напрямку евакуювання) та системи централізованого пожежного спостерігання будівлі адміністративного корпусу (інв. № 1000296), розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 2
Розгорнути Згорнути
ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

дискримінаційна вимога

Дата подання: 21.01.2022 10:49
Дата відповіді: 21.01.2022 15:34
Шановний Замовнику! в оприлюдненому Оголошенні вказана вимога до учасників провести огляд обєкту в період уточнен. Поясніть, будь ласка, чому потрібно провести огляд саме в період уточнень, а не до кінцевої дати подання пропозицій? Чим дані строки регламентовані? Дана вимога є дискримінаційною та такою, що порушує чинне законодавство у сфері публічних закупівель, а саме відповідно до ст 5 Закону України "Про публічні закупівлі" порушує принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, а також значно обмежує кількість потенційних Учасників, адже участь у такій закупівлі можуть прийняти лише ті Учасники, які здійснили огляд. Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту учасником в період уточнення з підписанням акту огляду, була визнана як дискримінаційною рішеннями АКМУ , а саме: 1. рішення від 13.12.2019 №18550. 2. рішення від 13.05.2020 №9264. 3. рішення від 29.05.2020 №10669. Вимагаємо виключити зазначену вище вимогу про огляд об’єкту з підписанням акту, як таку що є дискримінаційною, порушує права Учасників та не відповідає Закону України "Про публічні закупівлі"!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

«Шановний учасник, оголошення про проведення спрощеної закупівлі затверджене протоколом №14 від 18.01.2022р. (далі оголошення) не містить жодної дискримінаційної вимоги. З приводу огляду об’єкта повідомляємо наступне:
1) у оголошенні Замовником зазначена інформація про технічні, якісні та інші характеристики до предмета закупівлі (Додаток №1), також до оголошення Замовником додано копії плану та експлікацій приміщень (Додаток №5), у разі якщо Учасникам не достатньо наданої інформації щодо об’єкту, вони запрошуються на огляд об’єкта з метою уникнення хибних обсягів робіт, до подачі пропозиції, визначення фактичного обсягу робіт за адресою:
м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 2.
Після огляду об’єкта, у разі виникнення питань в Учасників, Замовник має змогу вносити зміни до оголошення тільки протягом періоду уточнень.
Також у Додатку №1 до оголошення зазначено: «Учасник (Виконавець) має можливість провести огляд об’єкту у будь-який час з представниками замовника, попередньо узгодив дату та час перебування на об’єкті для визначення фактичних обсягів робіт та прийняття відповідних рішень.».
У зв’язку з вищезазначеним, огляд об’єкта не обмежено тільки періодом уточнень.».
2) що до Вашого ствердження: «Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту учасником в період уточнення з підписанням акту огляду, була визнана як дискримінаційною рішеннями АКМУ , а саме: 1. рішення від 13.12.2019 №18550. 2. рішення від 13.05.2020 №9264. 3. рішення від 29.05.2020 №10669. Вимагаємо виключити зазначену вище вимогу про огляд об’єкту з підписанням акту, як таку що є дискримінаційною, порушує права Учасників та не відповідає Закону України "Про публічні закупівлі"!», відповідно до оголошення Замовника такої вимоги не існує.".

уточнення

Дата подання: 21.01.2022 10:50
Дата відповіді: 21.01.2022 15:35
Доброго дня, уточніть будь ласка, чи повинен учасник в складі пропозиції надавати кошторисні розрахунки?

відповідь:

«Шановний Учасник, кошторисні розрахунки будуть надаватися Переможцем закупівлі при підписанні договору.».

уточнення

Дата подання: 21.01.2022 10:53
Дата відповіді: 24.01.2022 09:58
Згідно якого нормативно правового акту встановлена дана вимога "надати кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних зі створенням об’єктів архітектури інженера–проектувальника (інженерно-будівельне проектування у частині дотримання вимог пожежної безпеки щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки)), з досвідом роботи не менше 5 років, який розповсюджується на об’єкти усіх класів наслідків (відповідальності)."?? Чим аргументовано клас наслідків СС3?? Чому саме 5 років? інженер зі стажем 2 роки не зможе зробити проектну документацію?? Вимагаємо не дискримінувати учасників, та видалити дану неправомірну вимогу, або надати чітке пояснення з підтверджуючими документами!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

«Шановний учасник, розглянувши Ваше запитання, повідомляємо наступне:
сучасні системи пожежогасіння та пожежної сигналізації є складним з технічної точки зору устаткуванням, тому для створення якісного проєкта пожежної сигналізації проектант обов’язково повинен бути висококваліфікованим, мати достатній досвід роботи з проектування таких систем.
24 грудня 2020 року рішенням Атестаційної архітектурно – будівельної комісії ВУГіП змінені критерії допуску виконавців для одержання сертифікатів відповідної категорії.
Так, як об’єктом проектування являється адміністративна будівля підприємства з великою кількістю людей, які постійно перебувають на місцях та великою кількістю відвідувачів, то при проектуванні об’єкту заявляється максимальний клас наслідків (відповідальності) СС3, який при проектуванні буде перевірений та уточнений.
Згідно з рішенням Атестаційної архітектурно – будівельної комісії ВУГіП особи, які мають стаж у проектуванні не менше 7 років та при цьому останні 5 років працюють по основному місцю роботи без перерв та які приймають участь у розробленні проектів відповідного класу наслідків (СС3) можуть бути допущеними до професійної атестації на одержання сертифіката – проектувальника.
На підставі вищенаведеного, та у зв’язку з необхідністю затвердження проектної документації ГІПом в частині дотримання вимог пожежної безпеки, Замовником проектування був визначений досвід проектувальника 5 (п’ять) років.».
Розгорнути: 3 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2022-01-18-001855-a.a1

Статус:
відкликано

Учасник: ТОВ "ВІТЯЗЬ-КБ", Код ЄДРПОУ:37961573
Дата подання: 18.01.2022 13:28
Шановний Замовник відповідно до вимог Оголошення про закупівлю Послуг, вимагаємо видалити дискримінаційні вимоги відносно сертифікатів ISO, зазначених у документації, а саме: Додаток №2 п.10-15 «п. 10. Щодо підтвердження запровадження та застосування учасником системи управління якістю стосовно виконання робіт: оригінал або копія дійсного сертифікату на систему управління якістю, який підтверджує (чи яким посвідчується), що система управління якістю учасника відповідає вимогам національного стандарту України ДСТУ EN ISO 9001:2018 «Системи управління якістю. Вимоги» (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) (або іншого аналогічного національного стандарту), щодо сфери сертифікації (застосування), яка може бути віднесена до предмета закупівлі (зокрема, проектування). У складі пропозиції учасник повинен також надати довідку, складену у довільній формі, яка має містити інформацію з посиланням на офіційний сайт органу з сертифікації, яким видано сертифікат, що надається учасником згідно з вимогами цього пункту, для здійснення замовником пошуку відповідної інформації в мережі Інтернет щодо перевірки видачі/чинності, наданого учасником сертифікату згідно з вимогами цього пункту(з обов’язковим зазначенням реєстраційного номеру органу сертифікації в реєстрі НАА України).
п. 11. Щодо підтвердження учасником запобіганню і контролю забрудненню навколишнього середовища, впровадження природоохоронних заходів, використання екологічно чистих технологій під час виконання робіт: оригінал або копія дійсного сертифікату на систему екологічного управління, який підтверджує (чи яким посвідчується), що система екологічного управління учасника відповідає вимогам національного стандарту України ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) «Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування» (або іншого аналогічного національного стандарту), щодо сфери сертифікації (застосування), яка може бути віднесена до предмета закупівлі (зокрема, проектування). У складі пропозиції учасник повинен також надати довідку, складену у довільній формі, яка має містити інформацію з посиланням на офіційний сайт органу з сертифікації, яким видано сертифікат, що надається учасником згідно з вимогами цього пункту, для здійснення замовником пошуку відповідної інформації в мережі Інтернет щодо перевірки видачі/чинності, наданого учасником сертифікату згідно з вимогами цього пункту. (з обов’язковим зазначенням реєстраційного номеру органу сертифікації в реєстрі НАА України)
12. Щодо підтвердження дотримання учасником під час виконання робіт вимог до техніки пожежної безпеки: оригінал або копія дійсного сертифікату на інжиніринг пожежної безпеки, який підтверджує (чи яким посвідчується), що інжиніринг пожежної безпеки учасника відповідає вимогам національного стандарту України ДСТУ ISO 23932:2018 Інжиніринг пожежної безпеки. Загальні принципи (ISO 23932:2009, IDT) (або іншого аналогічного національного стандарту), щодо сфери сертифікації (застосування), яка може бути віднесена до предмета закупівлі (зокрема, проектування). У складі пропозиції учасник повинен також надати довідку, складену у довільній формі, яка має містити інформацію з посиланням на офіційний сайт органу з сертифікації, яким видано сертифікат (з обов’язковим зазначенням реєстраційного номеру органу сертифікації в реєстрі НАА України), що надається учасником згідно з вимогами цього пункту, для здійснення замовником пошуку відповідної інформації в мережі Інтернет щодо перевірки видачі/чинності, наданого учасником сертифікату згідно з вимогами цього пункту.
13. Щодо підтвердження вжиття учасником заходів запобігання поширення гострої респіраторної вірусної хвороби COVID-19, спричиненої короно вірусом SARS–CoV-2, між працівниками замовника та забезпечення цілісності кадрового штату, учасники у складі пропозиції повинні надати оригінал або копію сертифікату який підтверджує, що система учасника протидії COVID-19 відповідає вимогам стандарту SIC.Covid-Free:2020 «Система протидії COVID-19. Спеціальні вимоги для організацій», чинний на момент подачі пропозиції. У складі пропозиції учасник повинен також надати довідку, складену у довільній формі, яка має містити інформацію з посиланням на офіційний сайт органу з сертифікації, яким видано сертифікат (з обов’язковим зазначенням реєстраційного номеру органу сертифікації в реєстрі НАА України), що надається учасником згідно з вимогами цього пункту, для здійснення замовником пошуку відповідної інформації в мережі Інтернет щодо перевірки видачі/чинності, наданого учасником сертифікату згідно з вимогами цього пункту.
14. Щодо підтвердження запровадження та застосування учасником системи протидії корупції: оригінал або копія дійсного сертифікату на систему протидії корупції, який підтверджує (чи яким посвідчується), що система протидії корупції учасника відповідає вимогам національного стандарту України ДСТУ ISO 37001:2018 «Системи управління щодо протидії корупції. Вимоги та настанови щодо застосування (ISO 37001:2016, IDT)» (або іншого аналогічного національного стандарту), щодо сфери сертифікації (застосування), яка може бути віднесена до предмета закупівлі (зокрема, проектування). У складі пропозиції учасник повинен також надати довідку, складену у довільній формі, яка має містити інформацію з посиланням на офіційний сайт органу з сертифікації, яким видано сертифікат, що надається учасником згідно з вимогами цього пункту, для здійснення замовником пошуку відповідної інформації в мережі Інтернет щодо перевірки видачі/чинності, наданого учасником сертифікату згідно з вимогами цього пункту (з обов’язковим зазначенням реєстраційного номеру органу сертифікації в реєстрі НАА України).
15. Щодо підтвердження запровадження та застосування учасником системи пожежної сигналізації та оповіщування: оригінал або копія дійсного сертифікату на систему пожежної сигналізації та оповіщування, який підтверджує (чи яким посвідчується), що система менеджменту учасника відповідає вимогам національного стандарту України ДСТУ CEN/TS 54-14:2021 «Системи пожежної сигналізації та оповіщування. Частина 14. Настанови щодо побудови, проектування, монтування, пусконалагоджування, введення в експлуатацію, експлуатування та технічного обстеження (CEN/TS 54-14:2018, IDT)» (або іншого аналогічного національного стандарту), щодо сфери сертифікації (застосування), яка може бути віднесена до предмета закупівлі (зокрема, проектування). У складі пропозиції учасник повинен також надати довідку, складену у довільній формі, яка має містити інформацію з посиланням на офіційний сайт органу з сертифікації, яким видано сертифікат, що надається учасником згідно з вимогами цього пункту, для здійснення замовником пошуку відповідної інформації в мережі Інтернет щодо перевірки видачі/чинності, наданого учасником сертифікату згідно з вимогами цього пункту (з обов’язковим зазначенням реєстраційного номеру органу сертифікації в реєстрі НАА України).
Наголошуємо, що Cертифіката ISO 9001:2009 Товариство не отримувало і законодавчий обов`язок на його отримання відсутній. Надання його у складі Припозиції жодним чином не стосується предмета закупівлі, тому і вимога щодо його надання є неправомірною.
Аналогічні вимоги були оскарженні в АМКУ, рішення № 19422- р/пк-п3 від 27.12.2019р Про ISO У ТД Ви зазначаєте, що Учасники надають документи, що підтверджують впровадження, застосування та постійну дію на підприємстві системи управління якістю стосовно предмета закупівлі (Сертифікат системи управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015) та надати сертифікат екологічного управління ДСТУ ISO 14001:2015).
Шановний замовнику, вказана Вами вимога про ISO є незаконною, аргументуємо чому: по-перше, відповідно до статті 31 Господарського кодексу України, дискримінацією суб'єктів господарювання є прийняття будь-яких актів (рішень, наказів, розпоряджень, постанов тощо), надання письмових чи усних вказівок, укладення угод або будь-які інші дії чи бездіяльність органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю (колегіального органу чи посадової особи), направлених на обмеження чи позбавлення права на здійснення господарської діяльності та ставлять суб'єкта господарювання у гірше становище порівняно з іншими суб'єктами господарювання. Звідси бачимо, що вимогою щодо надання Сертифікату на систему управління якістю Ви ставите учасників у різне становище в даній процедурі закупівлі, при чому одних в гірше (ті учасники, що не мають такого сертифікату, і при чому НЕ ЗОБОВ’ЯЗАНІ його отримувати), а інших – у вигідне становище, автоматично збільшуючи шанси на визнання переможцем конкретної процедури закупівлі. Тому, можемо стверджувати, що у вас як у Замовника вже є заздалегідь визначений переможець процедури, інтереси якого Ви лобіюєте. І при чому робите це без законодавчого закріплення та обґрунтування, а виключно на власному бажанні. Тому, по факту маємо явну дискримінацію, яка порушую один із основних принципів здійснення публічних закупівель (відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі»). По-друге, звісно, що будь-яке Товариство може отримати такий Сертифікат. Але ж розумієте, що учасники, не маючи такого зобов’язання на законодавчо закріпленому рівні, заздалегідь не можуть передбачити Ваше бажання щодо наявності такого сертифікату в учасників і заздалегідь його отримати. Також, Ви ж розумієте, що для отримання такого Сертифікату (як, в принципі, і будь-якого іншого) потрібно затратити і час, і грошові ресурси. І знову ж таки, отримання такого Сертифікату не є обов’язком для учасників, тому вимога щодо наявності такого Сертифікату прямо порушує один із основних принципів здійснення публічних закупівель, а саме максимальна економія та ефективність (відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі»). По-третє, в нормі частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» вказано, що інформація повинна бути «відповідно до законодавства». А наявність в учасника Сертифікату системи управління якістю не передбачено і не закріплено на законодавчому рівні, отже, тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Отже, на підставі вищевикладеного, розуміємо, що Сертифікат системи управління якістю не може бути підтвердженням відповідності учасника в оголошеній Вами процедурі закупівлі. Так як, учасники будуть надавати Вам не продукцію, а саме послуги, то очевидною є необґрунтованість наявності Сертифіката в учасників, а звідси й необґрунтованість та незаконність вимоги, прописаної в Тендерній документації. Для того, щоб прописувати таку вимогу та взагалі мати можливість вимагати від учасників наявність Сертифікату системи управління якістю для початку було б добре ознайомитись зі значенням цього Сертифікату та з тим, що саме він підтверджує. По-четверте, якщо Ви так бажаєте отримати від учасників Сертифікат системи управління якістю для підтвердження вимогам Тендерної документації та відповідності учасника для надання послуг відповідно до передбаченої Закупівлі, то надаємо Вам інформацію про даний Сертифікат з обґрунтуванням недоречності такої вимоги в даній закупівлі, а саме: 1) Відповідно до Наказу Держспоживстандарту від 22 червня 2009 року №225 затверджено Національний стандарт України «Системи управління якістю», а саме пункт 0.1 «Загальні положення»: «запровадження системи управління якістю має бути стратегічним рішенням організації». Тобто, запровадження такої системи це виключне право, бажання і волевиявлення самої організації, а не обов’язок. 2) Також, відповідно до пункту 0.1 «Загальні положення»: «Цей стандарт можуть застосовувати внутрішні та зовнішні сторони, зокрема органи сертифікації, щоб оцінити здатність організації дотримувати вимоги замовника, законодавчі й регламентувальні вимоги, застосовні до продукції, і власні вимоги організації». Бачимо, що даний Сертифікат застосовується до продукції, а не до надання послуг, як передбаченого оголошеною Вами закупівлею. 3) Національним стандартом України «Системи управління якістю. Вимоги», частиною 1.1 розділу 1 «Сфера застосування» передбачено: «Цей стандарт установлює вимоги до системи управління якістю, якщо організація а) потребує показати свою здатність постійно надавати продукцію, яка задовольняє вимоги замовника та застосовні законодавчі й регламентувальні вимоги; Примітка 1. У цьому стандарті термін «продукція» поширюють лише на а) продукцію, призначену для замовника чи таку, яку він вимагає; b) будь-які передбачені результати процесів виготовлення продукції. Знову ж таки, з наведеної інформації бачимо, що даний Сертифікат системи управління якістю може бути отриманий при наданні продукції, а не послуг як в оголошеній Вами процедурі закупівлі.
Окрім вищезазначеного наголошуємо що вами додатково встановлена дискримінаційна вимога відносно надання «У складі пропозиції учасник повинен також надати довідку, складену у довільній формі, яка має містити інформацію з посиланням на офіційний сайт органу з сертифікації, яким видано сертифікат, що надається учасником згідно з вимогами цього пункту, для здійснення замовником пошуку відповідної інформації в мережі Інтернет щодо перевірки видачі/чинності, наданого учасником сертифікату згідно з вимогами цього пункту (з обов’язковим зазначенням реєстраційного номеру органу сертифікації в реєстрі НАА України), зазначаємо, що дана позиція була оскаржена АМКУ та винесене відповідне Рішення № 26422-р/пк-пз від 25.11.2021 за результатами якого було встановлено, що «Замовник не обґрунтував, та документально не підтвердив необхідності встановлення вищезазначеної вимоги Документації у наведеній редакції. Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.»
Отже, враховуючи вищевикладене, вимагаємо виключити дану вимогу з тендерної документації як таку, що немає обґрунтування та законних підстав, а також як таку, що є абсолютно абсурдною для підтвердження відповідності учасників у даній закупівлі. Чи правомірно вимагати такі документи.




Розгорнути Згорнути
Скасована
Дата: 18.01.2022 13:29
Причина: Помилково створена

Документи подані скаржником

18.01.2022 13:28
Вимога НААУ.docx

Аукціон

Початок:
31.01.2022 15:05
Завершення:
31.01.2022 15:46

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 31.01.2022 15:46

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУЧАСНА ПРОЕКТНА ГРУПА"
Пошук по цьому учаснику
28 800 UAH з ПДВ 19 899 UAH з ПДВ Документи
ФОП ЯРМОЛЕНКО ТАМАРА МИКОЛАЇВНА
Пошук по цьому учаснику
32 800 UAH з ПДВ 19 900 UAH з ПДВ Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугспецтехносервіс"
Пошук по цьому учаснику
40 000 UAH з ПДВ 20 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ КОМПАНІЯ АРКОНА
Пошук по цьому учаснику
68 000 UAH з ПДВ 59 500 UAH з ПДВ Документи
80 000 UAH з ПДВ 59 900 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

25.01.2022 13:47
sign.p7s
25.01.2022 13:47
3 Пропозиція.pdf
25.01.2022 13:47
1 ТЗ.pdf
25.01.2022 13:47
Статут.pdf
25.01.2022 13:47
1 ТЗ.pdf.p7s
25.01.2022 13:47
Статут.pdf.p7s

Публічні документи

27.01.2022 15:36
sign.p7s
27.01.2022 15:36
11. Ліцензія.pdf.p7s
27.01.2022 13:52
7. Витяг з ЄДР.pdf
27.01.2022 13:52
11. Ліцензія.pdf

Публічні документи

27.01.2022 09:54
sign.p7s
27.01.2022 09:54
Пропозиція.pdf.p7s
27.01.2022 09:54
Пропозиція.pdf
27.01.2022 09:54
Кваліфікація.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУЧАСНА ПРОЕКТНА ГРУПА"
#43682779
Пошук по цьому переможцю
Переможець 19 899 UAH з ПДВ 07.02.2022 09:18

Переможець

Дата і час публікації: 07.02.2022 09:18

Учасник Пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУЧАСНА ПРОЕКТНА ГРУПА"
Пошук по цьому переможцю
#43682779
19 899 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 14.02.2022 00:00 - 31.12.2022 23:59
Номер 49
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір 49.pdf Укладений
19 899
14.02.2022 08:20
14.02.2022
sign.p7s Укладений
14.02.2022 08:22

Зміни до договору

Зменшення обсягів закупівлі 30.12.2022 07:55
Опис змін: Зменшення обсягів закупівлі
Номер договору: 1
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 14.02.2022 — 31.12.2022
Сума оплати за договором: 13 419
UAH з ПДВ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання