Брикет паливний Піні Кей з твердих порід деревини
- Ідентифікатор тендеру UA-2022-01-18-009344-a
- 09111400-4 - Деревне паливо
- Завершена
Найменування замовника:
Новомиргородська міська рада
Код ЄДРПОУ:
04055104
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Надія Анастасьєва,
+380968696247
, nadayy1987@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Новомиргородський р-н, м. Новомиргород, 26000, Кіровоградська область, вул. Соборності, 227/7
Дата укладення договору
4.03.22
Переможець
ФОП "ТЕМЧЕНКО ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ"
Очікувана вартість
1 323 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
1 323 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
2
1
3
останні зміни 4.03.22
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 24.01.2022 00:00
Оскарження умов:
до 30.01.2022 00:00
Подання пропозицій:
03.02.2022 09:00
Початок аукціону:
18.02.2022 15:32
Очікувана вартість
1 323 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
6 615 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Код за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015-09110000-3 Тверде паливо
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
189 тонни
Брикет паливний Піні Кей з твердих порід деревини
ДК 021:2015: 09111400-4 — Деревне паливо
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
18.01.2022 16:50
18.01.2022 16:40
Запитання до процедури
Сертифікат відповідності.
Дата подання: 19.01.2022 19:15
Дата відповіді: 21.01.2022 09:48
Чому вимагається сертифікат відповідності який має лише один виробник в Україні?
Також у відповідності до ТД Замовник перевіряє наданий протокол випробувань на наявність показників ДСТУ 8358, але чому не перевіряється Замовником відповідність протоколу випробувань наданим технічним умовам?
відповідь:
Відповідно до частини 1 статті 24 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) передбачено, що фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру. Усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Замовник повинен протягом трьох робочих днів з дня їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення та оприлюднити його в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону.
Тому, інформуємо що відповідь на Ваше питання надається в Законом передбачений строк. Ретельно ознайомившись зі змістом питання, Замовник не розуміє суті поставлених питань. Адже, якщо мова іде про встановлення вимоги в наданні сертифікату відповідності на запропонований товар, то маємо відзначити що прив’язки за вимогою до конкретного суб’єкту господарювання Замовником не встановлено. Натомість маємо можливість процитувати положення Додатку №3 до тендерної документації, а саме: «2. Для підтвердження відповідності товару технічним та якісним характеристикам учасники повинні надати у складі тендерної пропозиції в електронному вигляді через електронну систему закупівель наступні документи:
…
2.5. Копію сертифікату відповідності ДСТУ 8358:2015 виданого на ім’я виробника паливних брикетів з деревини твердих порід, із зазначенням відповідності вимогам щодо: класифікації згідно пп.4.1 ДСТУ 8358:2015, розмірів згідно пп.5.1.1 ДСТУ 8358:2015, якості згідно пп.6.1 (Таблиці 1 ДСТУ 8358:2015 ряд. 1,3,4,5,6,7,8,9) та наявності контролю радіонуклідів у сировині згідно пп.7.19 ДСТУ 8358:2015.». Отже, як можливо ноачно пересвідчитись жодних обмежень в даній вимозі не передбачено. Поряд з тим, Замовник встановив деталізовану вимогу про зміст сертифікату задля отримання насправді якісного та безпечного продукту. Доречі, всі показники які запитуються за сертифікатом відповідності обумовленні положенням ДСТУ 8358:2015. Відтак, Замовник нікого не обмежує в праві звернутись до відповідного органу сертифікації задля отримання такого якісного документу як Сертифікат відповідності.
Інше питання озвучене за Вашим зверненням, є абсолютно не зрозумілим та необґрунтованим. Уповноважена особа Замовника з питань публічних закупівель є обізнаною в питанні щодо документального підтвердження умов виробництва такого товару, як Брикет паливний Піні Кей з твердих порід деревини. Вказана продукція, що становить предмет закупівлі, в законодавчому полі може виготовлятися різними виробниками наступними шляхами:
1) на основі ДСТУ 8358:2015 «Брикети та гранули паливні з деревинної сировини. Технічні умови»;
2) на основі розроблених та впроваджених виробником технічних умов;
3) або на основі іншої технічної документації згідно ДСТУ 8634:2016 «Система розроблення та поставлення продукції на виробництво. Настанови щодо розроблення та поставлення на виробництво нехарчової продукції» та ДСТУ 3278-95 «Система розроблення та поставлення продукції на виробництво. Основні терміни та визначення».
Саме тому, задля збільшення кола потенційних суб’єктів господарювання, котрі мають можливість прийняти участь в процедурі закупівлі та з метою дотримання основоположної засади Закону - недискримінація учасників та рівне ставлення до них, Замовником сформульовано вимоги таким чином, що не залежно від обраного варіанту, що вище згадувались по виробництву паливних брикетів, кожен хто реалізує свою діяльність у відповідності до діючого законодавства має змогу прийняти участь в даній закупівлі.
Ваше питання в частині, чому Замовником не перевіряється протокол випробувань до наявних технічних умов є хибним, адже у разі якщо учасник є виробником і виготовляє продукцію згідно технічних умов, то такий учасник повинен забезпечити подання обидвох перелічених документів. Після чого на етапі розгляду документів тендерної пропозиції такого учасника, відповідні показники будуть проаналізовані та взяті до уваги Замовником перед прийняттям зваженого та об’єктивного рішення.
Відтак, можемо лише побажати успіхів Вам в аукціоні в разі прийнятого рішення щодо участі в даній закупівлі.
Тому, інформуємо що відповідь на Ваше питання надається в Законом передбачений строк. Ретельно ознайомившись зі змістом питання, Замовник не розуміє суті поставлених питань. Адже, якщо мова іде про встановлення вимоги в наданні сертифікату відповідності на запропонований товар, то маємо відзначити що прив’язки за вимогою до конкретного суб’єкту господарювання Замовником не встановлено. Натомість маємо можливість процитувати положення Додатку №3 до тендерної документації, а саме: «2. Для підтвердження відповідності товару технічним та якісним характеристикам учасники повинні надати у складі тендерної пропозиції в електронному вигляді через електронну систему закупівель наступні документи:
…
2.5. Копію сертифікату відповідності ДСТУ 8358:2015 виданого на ім’я виробника паливних брикетів з деревини твердих порід, із зазначенням відповідності вимогам щодо: класифікації згідно пп.4.1 ДСТУ 8358:2015, розмірів згідно пп.5.1.1 ДСТУ 8358:2015, якості згідно пп.6.1 (Таблиці 1 ДСТУ 8358:2015 ряд. 1,3,4,5,6,7,8,9) та наявності контролю радіонуклідів у сировині згідно пп.7.19 ДСТУ 8358:2015.». Отже, як можливо ноачно пересвідчитись жодних обмежень в даній вимозі не передбачено. Поряд з тим, Замовник встановив деталізовану вимогу про зміст сертифікату задля отримання насправді якісного та безпечного продукту. Доречі, всі показники які запитуються за сертифікатом відповідності обумовленні положенням ДСТУ 8358:2015. Відтак, Замовник нікого не обмежує в праві звернутись до відповідного органу сертифікації задля отримання такого якісного документу як Сертифікат відповідності.
Інше питання озвучене за Вашим зверненням, є абсолютно не зрозумілим та необґрунтованим. Уповноважена особа Замовника з питань публічних закупівель є обізнаною в питанні щодо документального підтвердження умов виробництва такого товару, як Брикет паливний Піні Кей з твердих порід деревини. Вказана продукція, що становить предмет закупівлі, в законодавчому полі може виготовлятися різними виробниками наступними шляхами:
1) на основі ДСТУ 8358:2015 «Брикети та гранули паливні з деревинної сировини. Технічні умови»;
2) на основі розроблених та впроваджених виробником технічних умов;
3) або на основі іншої технічної документації згідно ДСТУ 8634:2016 «Система розроблення та поставлення продукції на виробництво. Настанови щодо розроблення та поставлення на виробництво нехарчової продукції» та ДСТУ 3278-95 «Система розроблення та поставлення продукції на виробництво. Основні терміни та визначення».
Саме тому, задля збільшення кола потенційних суб’єктів господарювання, котрі мають можливість прийняти участь в процедурі закупівлі та з метою дотримання основоположної засади Закону - недискримінація учасників та рівне ставлення до них, Замовником сформульовано вимоги таким чином, що не залежно від обраного варіанту, що вище згадувались по виробництву паливних брикетів, кожен хто реалізує свою діяльність у відповідності до діючого законодавства має змогу прийняти участь в даній закупівлі.
Ваше питання в частині, чому Замовником не перевіряється протокол випробувань до наявних технічних умов є хибним, адже у разі якщо учасник є виробником і виготовляє продукцію згідно технічних умов, то такий учасник повинен забезпечити подання обидвох перелічених документів. Після чого на етапі розгляду документів тендерної пропозиції такого учасника, відповідні показники будуть проаналізовані та взяті до уваги Замовником перед прийняттям зваженого та об’єктивного рішення.
Відтак, можемо лише побажати успіхів Вам в аукціоні в разі прийнятого рішення щодо участі в даній закупівлі.
Відповідність протоколу випробувань
Дата подання: 21.01.2022 10:36
Дата відповіді: 26.01.2022 10:02
Дуже дякуємо за змістовну відповідь! Але якщо Ви зазначаєте: Після чого на етапі розгляду документів тендерної пропозиції такого учасника, відповідні показники будуть проаналізовані та взяті до уваги Замовником перед прийняттям зваженого та об’єктивного рішення. То саме в тендерній документації не зазначено чи відхиляється тендерна пропозиція, якщо в протоколі випробувань буде наявний параметр відсутній в Технічних умовах, якщо Учасником зазначено, що продукція виготовленя саме за Технічними умовами? Вважаємо, що слід зазначити таке формулювання в Тендерній документації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідно до частини 1 статті 24 Закону відповідь на Ваше питання надається в Законом передбачений строк.
Ми розуміємо бажання кожного потенційного учасника і Вас в тому числі, що полягає у формуванні вимог за тендерною документацією заточених під можливості окремо взятого суб’єкта господарювання, однак йти на свідомі порушення діючого законодавства в сфері публічних закупівель жодного наміру не маємо.
Тому, редакція тендерної документації залишається без змін, але Ваші пропозиції з належним чином документальним підтвердженням, Замовник може розглянути в якості проведення ринкової консультації на формування наступної потреби в придбанні відповідного товару. Відтак, інформацію щодо економічної доцільності, конкретних властивостей продукції тощо, а також документи, що належним чином обґрунтовують Вашу пропозицію можна надіслати на вказану електронну пошту в оголошенні даної закупівлі. Такі дії, жодним чином не слід сприймати, як передумови до корупційної складової, адже Замовнику не заборонено визначити структуру ринку, ступінь конкуренції та можливі варіанти майбутнього предмету закупівлі з урахуванням інновацій та нових технічних рішень, що відповідає по суті і по формі відповідає наказу МЕРТУ № 275 від 18.02.2020 року «Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі».
Ми розуміємо бажання кожного потенційного учасника і Вас в тому числі, що полягає у формуванні вимог за тендерною документацією заточених під можливості окремо взятого суб’єкта господарювання, однак йти на свідомі порушення діючого законодавства в сфері публічних закупівель жодного наміру не маємо.
Тому, редакція тендерної документації залишається без змін, але Ваші пропозиції з належним чином документальним підтвердженням, Замовник може розглянути в якості проведення ринкової консультації на формування наступної потреби в придбанні відповідного товару. Відтак, інформацію щодо економічної доцільності, конкретних властивостей продукції тощо, а також документи, що належним чином обґрунтовують Вашу пропозицію можна надіслати на вказану електронну пошту в оголошенні даної закупівлі. Такі дії, жодним чином не слід сприймати, як передумови до корупційної складової, адже Замовнику не заборонено визначити структуру ринку, ступінь конкуренції та можливі варіанти майбутнього предмету закупівлі з урахуванням інновацій та нових технічних рішень, що відповідає по суті і по формі відповідає наказу МЕРТУ № 275 від 18.02.2020 року «Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі».
Поставка
Дата подання: 22.01.2022 19:17
Дата відповіді: 26.01.2022 10:02
Скажіть будь ласка як таке можливо: поставка партіями 1-5 тон. Аукціон 4 лютого, переможця можна оголосити 5 лютого. 10 днів на оскарження, це 15 лютого. 189 тон партіями по 5 тон це 38 рейсів, отже 38 рабочих днів мінімум, а якщо партії менше 5 тон то це ще більше. Чи можливо по кілька партій в день?
відповідь:
Дякуємо, за небайдужість до нашої закупівлі. Щодо умов і порядку поставок товару, а саме озвучених Вами 38 робочих днів, вважаємо таке судження є некоректним, адже якщо Ви звернули увагу та приділили свій дорогоцінний час на вивчення проекту договору про закупівлю, то мали змогу ознайомитись з переліком адрес підпорядкованих закладів Замовника та їх орієнтовного обсягу споживання. Так, за додатком №2 до проекту договору про закупівлю Замовником перелічено 5 (п’ять) навчальних та освітніх закладів, де найбільший обсяг споживання складає 50 т., а це в свою чергу вже не 38 робочих днів, а лише 10, що цілком вписується в строки проведення закупівлі, звісно якщо не буде оскаржень зі сторони гравців.
Менше з тим, вимушені повідомити, що обсяг предмета закупівлі 189 тон є орієнтовним, оскільки можливість здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникнення і поширення, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, що простою мовою в галузі освіти має назву «дистанційне навчання» є досить вірогідним та в свою чергу значно зменшить реальне число обсягу предмета закупівлі.
Відтак, прохання віднестися з розумінням до того факту, що достименно вірно та без коригувань прорахувати майбутню потребу не є об’єктивним та можливим, а тому Замовник вимушений встановити відповідний порядок та умови поставки товару і в якості бодай якихось гарантій запрошує відповідного гарантійного листа.
Менше з тим, вимушені повідомити, що обсяг предмета закупівлі 189 тон є орієнтовним, оскільки можливість здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникнення і поширення, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, що простою мовою в галузі освіти має назву «дистанційне навчання» є досить вірогідним та в свою чергу значно зменшить реальне число обсягу предмета закупівлі.
Відтак, прохання віднестися з розумінням до того факту, що достименно вірно та без коригувань прорахувати майбутню потребу не є об’єктивним та можливим, а тому Замовник вимушений встановити відповідний порядок та умови поставки товару і в якості бодай якихось гарантій запрошує відповідного гарантійного листа.
Поставка
Дата подання: 22.01.2022 19:22
Дата відповіді: 26.01.2022 10:03
Скажіть будь ласка як таке можливо: поставка партіями 1-5 тон. Аукціон 4 лютого, переможця можна оголосити 5 лютого. 10 днів на оскарження, це 15 лютого. 189 тон партіями по 5 тон це 38 рейсів, отже 38 рабочих днів мінімум, а якщо партії менше 5 тон то це ще більше. Чи можливо по кілька партій в день? Або як це виконати до 28 лютого? Адже з 15 по 28 лютого 9 робочих днів, відповдіно це по 21 тоні в день в кращому випадку.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Дякуємо, за небайдужість до нашої закупівлі. Щодо умов і порядку поставок товару, а саме озвучених Вами 38 робочих днів, вважаємо таке судження є некоректним, адже якщо Ви звернули увагу та приділили свій дорогоцінний час на вивчення проекту договору про закупівлю, то мали змогу ознайомитись з переліком адрес підпорядкованих закладів Замовника та їх орієнтовного обсягу споживання. Так, за додатком №2 до проекту договору про закупівлю Замовником перелічено 5 (п’ять) навчальних та освітніх закладів, де найбільший обсяг споживання складає 50 т., а це в свою чергу вже не 38 робочих днів, а лише 10, що цілком вписується в строки проведення закупівлі, звісно якщо не буде оскаржень зі сторони гравців.
Менше з тим, вимушені повідомити, що обсяг предмета закупівлі 189 тон є орієнтовним, оскільки можливість здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникнення і поширення, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, що простою мовою в галузі освіти має назву «дистанційне навчання» є досить вірогідним та в свою чергу значно зменшить реальне число обсягу предмета закупівлі.
Відтак, прохання віднестися з розумінням до того факту, що достименно вірно та без коригувань прорахувати майбутню потребу не є об’єктивним та можливим, а тому Замовник вимушений встановити відповідний порядок та умови поставки товару і в якості бодай якихось гарантій запрошує відповідного гарантійного листа.
Менше з тим, вимушені повідомити, що обсяг предмета закупівлі 189 тон є орієнтовним, оскільки можливість здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникнення і поширення, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, що простою мовою в галузі освіти має назву «дистанційне навчання» є досить вірогідним та в свою чергу значно зменшить реальне число обсягу предмета закупівлі.
Відтак, прохання віднестися з розумінням до того факту, що достименно вірно та без коригувань прорахувати майбутню потребу не є об’єктивним та можливим, а тому Замовник вимушений встановити відповідний порядок та умови поставки товару і в якості бодай якихось гарантій запрошує відповідного гарантійного листа.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2022-01-18-009344-a.c1
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: НЕКРАСОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2957505171
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Скарга на умови тендерної документації
Скарга на умови тендерної документації
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2022-01-18-009344-a.a2
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: НЕКРАСОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2957505171
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Скарга на умови тендерної документації
Скарга на умови тендерної документації
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2022-01-18-009344-a.a3
Статус: Розглянута
Скаржник: НЕКРАСОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2957505171
Пошук по цьому автору
Дата подання: 29.01.2022 11:19
Скарга на умови тендерної документації
Скарга на умови тендерної документації
Рішення Органу оскарження: Не задоволено
до розгляду: 02.02.2022 17:07
Дата рішення: 15.02.2022 18:20
02.02.2022 17:07
11.02.2022 16:22
15.02.2022 18:20
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 18.02.2022 15:55
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП Циганенко С.В.
Пошук по цьому учаснику
|
1 312 605 UAH з ПДВ | 1 312 605 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ТЕМЧЕНКО ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 323 000 UAH з ПДВ | 1 323 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Циганенко С.В. #3074203753
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 312 605 UAH з ПДВ | 21.02.2022 12:08 |
|
ФОП "ТЕМЧЕНКО ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ" #3102120757
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 323 000 UAH з ПДВ | 21.02.2022 15:46 |
Переможець
Дата і час публікації: 21.02.2022 15:46
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "ТЕМЧЕНКО ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ"
Пошук по цьому переможцю
|
1 323 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 04.03.2022 00:00 - 31.12.2022 00:00
Номер 52
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Протокол про оприлюдення договору.pdf | Укладений |
1 323 000
|
04.03.2022 14:22
|
04.03.2022
|
| Договір № 52 (брикет) .pdf | Укладений |
1 323 000
|
04.03.2022 14:22
|
04.03.2022
|
| sign.p7s | Укладений |
04.03.2022 14:41
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 04.03.2022 — 31.12.2022 |
| Сума оплати за договором: |
1 323 000
UAH
|
