Послуги з ремонтування комп’ютерів і переферійного устаткування ( обслуговування та ремонт).
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2022-01-27-008846-b
- 50310000-1 - Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки
- Відмінена
Найменування замовника:
Київський професійний енергетичний ліцей
Код ЄДРПОУ:
05536768
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Воложанін Олександр,
+380444309456
, kpel.tender@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Київ, 04078, м. Київ, вул. Білицька, 38-Б
Переможець
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БОГЗА МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
Очікувана вартість
82 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
4
1
0
останні зміни 23.02.22
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 02.02.2022 07:00
Подання пропозицій:
07.02.2022 07:00
Початок аукціону:
08.02.2022 12:08
Очікувана вартість
82 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
820 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Послуги з ремонтування комп’ютерів і переферійного устаткування ( обслуговування та ремонт).
ДК 021:2015: 50310000-1 — Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
27.01.2022 14:10
27.01.2022 14:06
27.01.2022 14:06
27.01.2022 14:06
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2022-01-27-008846-b.b1
Статус: Відхилена
Учасник: ФОП "ГРИМАЛО ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2776506071
Дата подання: 11.02.2022 14:22
керуючись п.14 ст. 14 Закону України Про публічні закупівлі прошу надати аргументацію щодо причин невідповідності нашої пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
підставою для відхилення при чому всіх учасників стала невідповідність п. 5 тендерної документації
особливо цікаво дізнатись що містить п. 5 та якої саме ДОКУМЕНТАЦІЇ якщо в системі відсутній такий документ взагалі
Розгорнути
Згорнути
підставою для відхилення при чому всіх учасників стала невідповідність п. 5 тендерної документації
особливо цікаво дізнатись що містить п. 5 та якої саме ДОКУМЕНТАЦІЇ якщо в системі відсутній такий документ взагалі
Рішення замовника: Вимога не задоволена
15.02.2022 19:44
1. копію витягу Державної реєстраційної служби України з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців, виданого не раніше 30-ти денного терміну до початку електронного аукціону Учасник в складі ТП надав оригінал (не завірений підписом та печаткою уповноваженої особи та/або накладанням ЄЦП/КЕП на документ окремо) скороченого витягу Державної реєстраційної служби України з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців, виданого раніше 30-ти денного терміну до початку електронного аукціону.
2. Копію свідоцтва про реєстрацію платника єдиного податку(3-тя група) та/або витягу з реєстру платників єдиного податку(3-тя група),(для платників єдиного податку); Учасник в складі ТП надав оригінал (не завірений підписом та печаткою уповноваженої особи та/або накладанням ЄЦП/КЕП на документ окремо) свідоцтва про реєстрацію платника єдиного податку(3-тя група) та/або витягу з реєстру платників єдиного податку(3-тя група),(для платників єдиного податку).
3. Копію довідки з обслуговуючого банку(банків ) про відкриття рахунків ; Учасник в складі ТП надав оригінал (не завірений підписом та печаткою уповноваженої особи та/або накладанням ЄЦП/КЕП на документ окремо) свідоцтва про реєстрацію платника єдиного податку(3-тя група) та/або витягу з реєстру платників єдиного податку(3-тя група),(для платників єдиного податку).
3. Копію довідки з обслуговуючого банку про відсутність позичкової заборгованості. (видану не пізніше 10 денного терміну до початку торгів) В складі ТП Учасник надав оригінал (не завірений підписом та печаткою уповноваженої особи та/або накладанням ЄЦП/КЕП на документ окремо) довідки Про стан позичкової заборгованостi № 220204SU10403903 вiд 04.02.2022p. 10:39:41 в якій зазначено наявність позичкової заборгованості.
Учасник не підтвердив відсутність позичкової заборгованості.
4. Завірену підписом та печаткою учасника довідку, яка містить контактні данні / інформацію компанії – учасника (з зазначенням реквізитів учасника: назви, коду ЄДРПОУ, місцезнаходження, поштової адреси, телефону, електронної адреси; відомостей про контактну особу (прізвище, ім’я, по – батькові, посада, контактний телефон) Учасник надав неповну інформацію стосовно поштової адреси. А саме відсутній індекс для можливості листування із учасником.
Пропозиція Учасника не відповідає вимогам встановленим в ТД та підлягає відхиленню.
2. Копію свідоцтва про реєстрацію платника єдиного податку(3-тя група) та/або витягу з реєстру платників єдиного податку(3-тя група),(для платників єдиного податку); Учасник в складі ТП надав оригінал (не завірений підписом та печаткою уповноваженої особи та/або накладанням ЄЦП/КЕП на документ окремо) свідоцтва про реєстрацію платника єдиного податку(3-тя група) та/або витягу з реєстру платників єдиного податку(3-тя група),(для платників єдиного податку).
3. Копію довідки з обслуговуючого банку(банків ) про відкриття рахунків ; Учасник в складі ТП надав оригінал (не завірений підписом та печаткою уповноваженої особи та/або накладанням ЄЦП/КЕП на документ окремо) свідоцтва про реєстрацію платника єдиного податку(3-тя група) та/або витягу з реєстру платників єдиного податку(3-тя група),(для платників єдиного податку).
3. Копію довідки з обслуговуючого банку про відсутність позичкової заборгованості. (видану не пізніше 10 денного терміну до початку торгів) В складі ТП Учасник надав оригінал (не завірений підписом та печаткою уповноваженої особи та/або накладанням ЄЦП/КЕП на документ окремо) довідки Про стан позичкової заборгованостi № 220204SU10403903 вiд 04.02.2022p. 10:39:41 в якій зазначено наявність позичкової заборгованості.
Учасник не підтвердив відсутність позичкової заборгованості.
4. Завірену підписом та печаткою учасника довідку, яка містить контактні данні / інформацію компанії – учасника (з зазначенням реквізитів учасника: назви, коду ЄДРПОУ, місцезнаходження, поштової адреси, телефону, електронної адреси; відомостей про контактну особу (прізвище, ім’я, по – батькові, посада, контактний телефон) Учасник надав неповну інформацію стосовно поштової адреси. А саме відсутній індекс для можливості листування із учасником.
Пропозиція Учасника не відповідає вимогам встановленим в ТД та підлягає відхиленню.
Номер вимоги: UA-2022-01-27-008846-b.a3
Статус: відкликано
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БОГЗА МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3588702473
Дата подання: 15.02.2022 13:35
Протокольним рішенням уповноваженої особи Замовника про визначення Переможця № 260 від 11.02.2022 в закупівлі «Послуги з ремонтування комп’ютерів і периферійного устаткування (обслуговування та ремонт)» ФОП ДЕМЦЮРУ ІГОРЯ АНАТОЛІЙОВИЧА обрано переможцем в даній закупівлі.
Однак, аналіз поданих документів обраного переможцем учасника свідчить про невідповідність поданих в складі пропозиції документів вимогам до учасників. Так, відповідно до завантаженого Замовником оголошення до закупівлі (файл «Інформації про закупівлю») «Цінова пропозиція Учасника, оформлена на фірмовому бланку (за наявності) у відповідності до вимог Додатку № 3 до цього Запиту, подається Учасником у вигляді сканованої копії у форматі pdf.» (скриншот додається)
При цьому, вказаний документ в складі пропозиції ФОП Демцюра відсутній.
А відтак, Замовник зобов’язаний був врахувати положення пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» та відхилити пропозицію ФОП Демцюри як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі.
Окрім цього, Замовник з незрозумілих причин, не надавши адекватних обгрунтувань, відхилив пропозиції учасників з найбільш економічно вигідними пропозиціями, чим грубо порушив в тому числі і принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, які передбачено статтею 5 згаданого Закону.
Також хочемо окремо нагадати замовнику, що продовження тісної, плідної і багаторічної співпраці з перевіреним та надійним виконавцем не являється ані правом замовника, ані, тим більше, його обов’язком - це саме звичайнісіньке бажання. Досить зрозуміле для всіх бажання, але реалізація подібних забаганок допустима виключно за умови суворого дотримання уповноваженою особою замовника положень спеціалізованого законодавства з питань здійснення публічних закупівель. Такі неправомірні дії уповноваженої особи, окрім заподіяння збитків учасникам, пов’язаних з витрачанням часу та фінансовими витратами на подання пропозиції, впливають також і на ділову репутацію, оскільки понижують загальний рейтинг учасника на платформі ПРОЗОРРО.
Тобто, Ви, шановний Замовнику, ризикуєте в судовому порядку «натрапити» на відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди на користь учасника. Це окрім сплати штрафу за вчинення діянь, що містять ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Розміри штрафів Вам добре відомі.
З огляду на вищевикладене вимагаємо повернути пропозиції учасників на розгляд та обрати переможця у чіткій відповідності до вимог статей 5 та 14 Закону України «Про публічні закупівлі»
Розгорнути
Згорнути
Однак, аналіз поданих документів обраного переможцем учасника свідчить про невідповідність поданих в складі пропозиції документів вимогам до учасників. Так, відповідно до завантаженого Замовником оголошення до закупівлі (файл «Інформації про закупівлю») «Цінова пропозиція Учасника, оформлена на фірмовому бланку (за наявності) у відповідності до вимог Додатку № 3 до цього Запиту, подається Учасником у вигляді сканованої копії у форматі pdf.» (скриншот додається)
При цьому, вказаний документ в складі пропозиції ФОП Демцюра відсутній.
А відтак, Замовник зобов’язаний був врахувати положення пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» та відхилити пропозицію ФОП Демцюри як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі.
Окрім цього, Замовник з незрозумілих причин, не надавши адекватних обгрунтувань, відхилив пропозиції учасників з найбільш економічно вигідними пропозиціями, чим грубо порушив в тому числі і принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, які передбачено статтею 5 згаданого Закону.
Також хочемо окремо нагадати замовнику, що продовження тісної, плідної і багаторічної співпраці з перевіреним та надійним виконавцем не являється ані правом замовника, ані, тим більше, його обов’язком - це саме звичайнісіньке бажання. Досить зрозуміле для всіх бажання, але реалізація подібних забаганок допустима виключно за умови суворого дотримання уповноваженою особою замовника положень спеціалізованого законодавства з питань здійснення публічних закупівель. Такі неправомірні дії уповноваженої особи, окрім заподіяння збитків учасникам, пов’язаних з витрачанням часу та фінансовими витратами на подання пропозиції, впливають також і на ділову репутацію, оскільки понижують загальний рейтинг учасника на платформі ПРОЗОРРО.
Тобто, Ви, шановний Замовнику, ризикуєте в судовому порядку «натрапити» на відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди на користь учасника. Це окрім сплати штрафу за вчинення діянь, що містять ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Розміри штрафів Вам добре відомі.
З огляду на вищевикладене вимагаємо повернути пропозиції учасників на розгляд та обрати переможця у чіткій відповідності до вимог статей 5 та 14 Закону України «Про публічні закупівлі»
Скасована
Дата: 18.02.2022 09:55
Причина: cancelled
Номер вимоги: UA-2022-01-27-008846-b.c2
Статус: відкликано
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БОГЗА МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3588702473
Дата подання: 11.02.2022 14:33
Шановний Замовнику! Ознайомившись з причинами дискваліфікації ФОП БОГЗА в закупівлі «Послуги з ремонтування комп’ютерів і переферійного устаткування (обслуговування та ремонт), у нас виникло ВЕЛИКЕ ПРОХАННЯ до Вас щодо надання уповноваженою особою Замовника обгрунтованої АРГУМЕНТАЦІЇ про причини невідповідності пропозиції ФОП БОГЗА умовам, визначеним в пункті 5 оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. Вказаний пункт містить ряд вимог до учасників, яких ми дотримались при поданні пропозиції в даній закупівлі. Дякуємо
Розгорнути
Згорнути
Скасована
Дата: 18.02.2022 09:55
Причина: cancelled
Рішення замовника: Вимога не задоволена
15.02.2022 19:45
1. Копію витягу Державної реєстраційної служби України з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців, виданого не раніше 30-ти денного терміну до початку електронного аукціону Учасник в складі ТП надав скорочений витяг Державної реєстраційної служби України з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців, виданого раніше 30-ти денного терміну до початку електронного аукціону.
2. Завірену підписом та печаткою учасника довідку, яка містить контактні данні / інформацію компанії – учасника (з зазначенням реквізитів учасника: назви, коду ЄДРПОУ, місцезнаходження, поштової адреси, телефону, електронної адреси; відомостей про контактну особу (прізвище, ім’я, по – батькові, посада, контактний телефон); Учасник в складі ТП надав довідку довільної форми, в якій відсутня наступна інформація:
Місцезнаходження
Поштова адреса
Відомості про контактну особу (прізвище, ім’я, по – батькові, посада, контактний телефон);
Пропозиція Учасника не відповідає вимогам встановленим в ТД та підлягає відхиленню.
2. Завірену підписом та печаткою учасника довідку, яка містить контактні данні / інформацію компанії – учасника (з зазначенням реквізитів учасника: назви, коду ЄДРПОУ, місцезнаходження, поштової адреси, телефону, електронної адреси; відомостей про контактну особу (прізвище, ім’я, по – батькові, посада, контактний телефон); Учасник в складі ТП надав довідку довільної форми, в якій відсутня наступна інформація:
Місцезнаходження
Поштова адреса
Відомості про контактну особу (прізвище, ім’я, по – батькові, посада, контактний телефон);
Пропозиція Учасника не відповідає вимогам встановленим в ТД та підлягає відхиленню.
Номер вимоги: UA-2022-01-27-008846-b.a4
Статус: відкликано
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БОГЗА МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3588702473
Дата подання: 15.02.2022 23:23
Шановний Замовнику, Ви або дуже ризиковий, або вкрай перевтомились, або самі не розумієте, що вимагаєте від учасників.
"1. Копію витягу Державної реєстраційної служби України з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців, виданого не раніше 30-ти денного терміну до початку електронного аукціону Учасник в складі ТП надав скорочений витяг Державної реєстраційної служби України з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців, виданого раніше 30-ти денного терміну до початку електронного аукціону." - НАМИ НАДАНО ПОВНИЙ ВИТЯГ ЄДРПОУ, ДАТОВАНИЙ 06 ЛЮТИМ 2022 РОКУ!!!
" 2. Завірену підписом та печаткою учасника довідку, яка містить контактні данні / інформацію компанії – учасника (з зазначенням реквізитів учасника: назви, коду ЄДРПОУ, місцезнаходження, поштової адреси, телефону, електронної адреси; відомостей про контактну особу (прізвище, ім’я, по – батькові, посада, контактний телефон); Учасник в складі ТП надав довідку довільної форми, в якій відсутня наступна інформація: Місцезнаходження Поштова адреса Відомості про контактну особу (прізвище, ім’я, по – батькові, посада, контактний телефон);" - ФАЙЛ "ВІДОМОСТІ ПРО УЧАСНИКА" МІСТИТЬ ВСЮ НЕОБХІДНУ ІНФОРМАЦІЮ.
"Пропозиція Учасника не відповідає вимогам встановленим в ТД та підлягає відхиленню" - ЯК ПРИКРО, ВИ НАВІТЬ ЄЛЕМЕНТАРНУ РІЗНИЦЮ МІЖ ТЕНДЕРНОЮ ДОКУМЕНТАЦІЄЮ ТА ОГОЛОШЕННЯМ ПРО СПРОЩЕННУ ЗАКУПІВЛЮ НЕ РОЗУМІЄТЕ.
Обрана Вами тактика надання відповідей після робочого часу грає проти Вас, оскільки маєте вже чотири вимоги з порушенням строку для надання відповіді...На що ви розраховуєте, шановний пане Воложанін?)
Розгорнути
Згорнути
"1. Копію витягу Державної реєстраційної служби України з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців, виданого не раніше 30-ти денного терміну до початку електронного аукціону Учасник в складі ТП надав скорочений витяг Державної реєстраційної служби України з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців, виданого раніше 30-ти денного терміну до початку електронного аукціону." - НАМИ НАДАНО ПОВНИЙ ВИТЯГ ЄДРПОУ, ДАТОВАНИЙ 06 ЛЮТИМ 2022 РОКУ!!!
" 2. Завірену підписом та печаткою учасника довідку, яка містить контактні данні / інформацію компанії – учасника (з зазначенням реквізитів учасника: назви, коду ЄДРПОУ, місцезнаходження, поштової адреси, телефону, електронної адреси; відомостей про контактну особу (прізвище, ім’я, по – батькові, посада, контактний телефон); Учасник в складі ТП надав довідку довільної форми, в якій відсутня наступна інформація: Місцезнаходження Поштова адреса Відомості про контактну особу (прізвище, ім’я, по – батькові, посада, контактний телефон);" - ФАЙЛ "ВІДОМОСТІ ПРО УЧАСНИКА" МІСТИТЬ ВСЮ НЕОБХІДНУ ІНФОРМАЦІЮ.
"Пропозиція Учасника не відповідає вимогам встановленим в ТД та підлягає відхиленню" - ЯК ПРИКРО, ВИ НАВІТЬ ЄЛЕМЕНТАРНУ РІЗНИЦЮ МІЖ ТЕНДЕРНОЮ ДОКУМЕНТАЦІЄЮ ТА ОГОЛОШЕННЯМ ПРО СПРОЩЕННУ ЗАКУПІВЛЮ НЕ РОЗУМІЄТЕ.
Обрана Вами тактика надання відповідей після робочого часу грає проти Вас, оскільки маєте вже чотири вимоги з порушенням строку для надання відповіді...На що ви розраховуєте, шановний пане Воложанін?)
Скасована
Дата: 18.02.2022 09:55
Причина: cancelled
Рішення замовника: Вимога задоволена
18.02.2022 09:54
Доброго дня, повернено на кваліфікацію, та визначено переможцем учасника №2
(ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БОГЗА МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ)
(ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БОГЗА МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ)
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 08.02.2022 12:43
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ГРИМАЛО ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
65 470 UAH з ПДВ | 65 470 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БОГЗА МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
78 000 UAH з ПДВ | 76 360 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю „СІНТ”
Пошук по цьому учаснику
|
80 327.04 UAH з ПДВ | 76 978.80 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП ДЕМЦЮРА ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
81 800 UAH з ПДВ | 76 980 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ГРИМАЛО ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ" #2776506071
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 65 470 UAH з ПДВ | 11.02.2022 13:41 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю „СІНТ” #16285789
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 76 978.80 UAH з ПДВ | 11.02.2022 13:44 |
|
ФОП ДЕМЦЮРА ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ #2688312176
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 76 980 UAH з ПДВ | 17.02.2022 15:28 |
|
ФОП ДЕМЦЮРА ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ #2688312176
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 76 980 UAH з ПДВ | 17.02.2022 15:28 |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БОГЗА МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ #3588702473
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 76 360 UAH з ПДВ | 18.02.2022 09:55 |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БОГЗА МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ #3588702473
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 76 360 UAH з ПДВ | 18.02.2022 10:15 |
Переможець
Дата і час публікації: 18.02.2022 10:15
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БОГЗА МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
Пошук по цьому переможцю
|
76 360 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
23.02.2022 15:34
Причина відміни
Неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Причина відміни
В зв’язку з виникненням необхідності уточнення технічних характеристик та умов надання послуг, які є складовими частинами предмета закупівлі.
Документи
| 23.02.2022 15:33 | Заправки.pdf |
| 23.02.2022 15:34 | sign.p7s |
