Послуги із забеспечення громадської безпеки, фізичної охорони об’єкту та майна, 75240000-0, Послуги із забезпечення громадської безпеки, охорони правопорядку та громадського порядку, ДК 021:2015
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2022-02-07-015831-b
- 75240000-0 - Послуги із забезпечення громадської безпеки, охорони правопорядку та громадського порядку
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6"
Код ЄДРПОУ:
38969678
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Руденко Дар'я Леонідівна,
+380617648541
, 962535t@ukr.net
Адреса замовника
Україна, місто Запоріжжя, 69104, Запорізька область, вулиця Чумаченка, буд.21
Дата укладення договору
14.03.22
Переможець
ТОВ "ГРІЗЛІ-ВАРТА"
Очікувана вартість
330 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
275 134.08 UAH
Оцінка умов закупівлі:
5
1
0
останні зміни 14.03.22
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 13.02.2022 00:00
Оскарження умов:
до 19.02.2022 00:00
Подання пропозицій:
23.02.2022 10:00
Початок аукціону:
24.02.2022 14:21
Очікувана вартість
330 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 300 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Послуги із забеспечення громадської безпеки, фізичної охорони об’єкту та майна, 75240000-0, Послуги із забезпечення громадської безпеки, охорони правопорядку та громадського порядку
ДК 021:2015: 75240000-0 — Послуги із забезпечення громадської безпеки, охорони правопорядку та громадського порядку
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
15.02.2022 15:32
15.02.2022 15:29
15.02.2022 15:29
14.02.2022 18:50
07.02.2022 18:43
07.02.2022 18:43
15.02.2022 15:32
14.02.2022 18:52
07.02.2022 18:44
15.02.2022 15:29
14.02.2022 18:50
07.02.2022 18:43
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2022-02-07-015831-b.c1
Статус: Вирішена
Учасник: ПП "ОХОРОННА АГЕНЦІЯ "СІЧ-БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:39750444
Дата подання: 10.02.2022 17:11
Шановний замовник.
Згідно додатку 1 ТД п1.2 вимагаеться
Спеціалізований автотранспорт у власності Учасника, треба надати:
- копія технічних паспортів транспорту реагування;
Відсутній спеціалізований автотранспорт у власності Учасника, треба надати:
- сканована копія договору оренди;
- сканована копія технічних паспортів транспорту реагування.
Зауважимо, що транспорт реагування - транспортний засіб, що знаходиться у власності суб’єкта охоронної діяльності, призначений для забеспечення негайного реагування персоналу охорони на протиправні дії щодо об’єкта охорони або події та обставини, що завдають(можуть завдати) майнові шкоди або створюють можливу загрозу особистій безпеці громадян чи персоналу охорони на об’єкті охорони ( ст.1 Закону України «Про охоронну діяльність»).
Якщо ж ви допускаете використання транспорту згідно договору оренди, то зауважимо,
що транспорт реагування. окрім указаних у ТД випадках, суб’єкт охоронної діяльності, наприклад, має право використовувати ще і на підставі договору лізінгу, позички, договору реагування з іншим охоронним підприємством . Таким чином встановивши данну вимогу ви обмежуєте коло потенційних учасників.
Вимагаємо: Розширити перелік підтвержуючих документів відповідно до прав користування згідно законодавства України та внести відповідні зміни до ТД .
Розгорнути
Згорнути
Згідно додатку 1 ТД п1.2 вимагаеться
Спеціалізований автотранспорт у власності Учасника, треба надати:
- копія технічних паспортів транспорту реагування;
Відсутній спеціалізований автотранспорт у власності Учасника, треба надати:
- сканована копія договору оренди;
- сканована копія технічних паспортів транспорту реагування.
Зауважимо, що транспорт реагування - транспортний засіб, що знаходиться у власності суб’єкта охоронної діяльності, призначений для забеспечення негайного реагування персоналу охорони на протиправні дії щодо об’єкта охорони або події та обставини, що завдають(можуть завдати) майнові шкоди або створюють можливу загрозу особистій безпеці громадян чи персоналу охорони на об’єкті охорони ( ст.1 Закону України «Про охоронну діяльність»).
Якщо ж ви допускаете використання транспорту згідно договору оренди, то зауважимо,
що транспорт реагування. окрім указаних у ТД випадках, суб’єкт охоронної діяльності, наприклад, має право використовувати ще і на підставі договору лізінгу, позички, договору реагування з іншим охоронним підприємством . Таким чином встановивши данну вимогу ви обмежуєте коло потенційних учасників.
Вимагаємо: Розширити перелік підтвержуючих документів відповідно до прав користування згідно законодавства України та внести відповідні зміни до ТД .
Рішення замовника: Вимога задоволена
14.02.2022 18:16
Шановний Учасник!
Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі- Закон), Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Відповідно до частини 3 статті 22 Закону, Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Враховуючи вищезазначене, вимоги тендерної документації та перелік документів, якими Учасник повинен підтвердити свою відповідність вимогам, визначаються Замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель, закріпленими у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» та з дотриманням законодавства в цілому.
- Замовником надана можливість залучення співвиконавців усім учасникам згідно пункту 7 розділу 3 Тендерної документації, частини 2 Додатку 1 до тендерної документації;
- договір лізингу у Тендерній документації не передбачається - є ризики втрати автомобіля. Це може статися, якщо лізингоодержувач не впорається з оплатою за оренду авто - затримання платежу навіть на місяць. Лізингові компанії до суду не звертаються, адже офіційно машина - це їхня власність, угоду розривають у зв'язку з порушеннями графіка проплати, забирають ключі від автомобіля. В такій ситуації ми як Замовник не отримуємо повідомлення про дану ситуацію, також втрачаємо підтвердження наявності спеціалізованого автотранспорту в Учасника;
- стосовно договору реагування з іншим охоронним підприємством, Вашу вимогу задоволено, Замовником буде додано дану умову до Тендерної документації.
Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі- Закон), Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Відповідно до частини 3 статті 22 Закону, Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Враховуючи вищезазначене, вимоги тендерної документації та перелік документів, якими Учасник повинен підтвердити свою відповідність вимогам, визначаються Замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель, закріпленими у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» та з дотриманням законодавства в цілому.
- Замовником надана можливість залучення співвиконавців усім учасникам згідно пункту 7 розділу 3 Тендерної документації, частини 2 Додатку 1 до тендерної документації;
- договір лізингу у Тендерній документації не передбачається - є ризики втрати автомобіля. Це може статися, якщо лізингоодержувач не впорається з оплатою за оренду авто - затримання платежу навіть на місяць. Лізингові компанії до суду не звертаються, адже офіційно машина - це їхня власність, угоду розривають у зв'язку з порушеннями графіка проплати, забирають ключі від автомобіля. В такій ситуації ми як Замовник не отримуємо повідомлення про дану ситуацію, також втрачаємо підтвердження наявності спеціалізованого автотранспорту в Учасника;
- стосовно договору реагування з іншим охоронним підприємством, Вашу вимогу задоволено, Замовником буде додано дану умову до Тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2022-02-07-015831-b.b2
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ГРІЗЛІ-ОБОРОНА", Код ЄДРПОУ:43320806
Дата подання: 11.02.2022 15:54
Шановний замовнику, дана Ваша вимога є неправомірною та дискримінаційною. Відповідно до статті 19 ЗУ "Про публічні закупівлі": 1. Суб'єкти охоронної діяльності організовують взаємодію з правоохоронними органами у формі:1) проведення спільних нарад, консультацій;2) обміну інформацією з питань попередження та припинення правопорушень;3) інших не заборонених законодавством заходів за умови, що не порушуються права та обов'язки суб'єктів господарювання і здійснення таких заходів належить до компетенції відповідного правоохоронного органу.
З приводу дискримінації вимоги - врахуйте те, що охоронна ліцензія не має обмежень за часом, територією чи простором і надає суб’єкту право САМОСТІЙНО надавати послуги охорони. Логічно, що такий документ Вам зараз зможе надати лише учасник, який вже має меморандум чи договір з поліцією, а укладати його наперед (на етапі подачі пропозиції) - нераціонально, адже немає гарантії, що учасник переможе і виправдає зусилля з укладення такого договору (порушення принципу економії та ефективності). З приводу неправомірності вимоги - на підставі чого учасники повинні укладати такий договір? Якщо учасник самостійно може надавати послуги і не потребує залучення допомоги поліції, чому Ви висуваєте таку вимогу і покладаєте на нього цей обов'язок? Вкажіть нормативно-правовий акт у якому зазначено, що такий договір є обов'язковим для всіх суб'єктів охоронної діяльності!!! Отже, враховуючи вищевикладене, вимагаємо прибрати вимогу про договір чи меморандум з поліцією та внести відповідні зміни, інакше дана вимога буде оскаржена в АМКУ!
Розгорнути
Згорнути
З приводу дискримінації вимоги - врахуйте те, що охоронна ліцензія не має обмежень за часом, територією чи простором і надає суб’єкту право САМОСТІЙНО надавати послуги охорони. Логічно, що такий документ Вам зараз зможе надати лише учасник, який вже має меморандум чи договір з поліцією, а укладати його наперед (на етапі подачі пропозиції) - нераціонально, адже немає гарантії, що учасник переможе і виправдає зусилля з укладення такого договору (порушення принципу економії та ефективності). З приводу неправомірності вимоги - на підставі чого учасники повинні укладати такий договір? Якщо учасник самостійно може надавати послуги і не потребує залучення допомоги поліції, чому Ви висуваєте таку вимогу і покладаєте на нього цей обов'язок? Вкажіть нормативно-правовий акт у якому зазначено, що такий договір є обов'язковим для всіх суб'єктів охоронної діяльності!!! Отже, враховуючи вищевикладене, вимагаємо прибрати вимогу про договір чи меморандум з поліцією та внести відповідні зміни, інакше дана вимога буде оскаржена в АМКУ!
Рішення замовника: Вимога задоволена
15.02.2022 13:45
Шановний Учасник!
Вашу вимогу задоволено, Замовником буде вилучено дану умову з Тендерної документації.
Вашу вимогу задоволено, Замовником буде вилучено дану умову з Тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2022-02-07-015831-b.b3
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ГРІЗЛІ-ОБОРОНА", Код ЄДРПОУ:43320806
Дата подання: 11.02.2022 15:57
У Вас закупівля на 330 тис, навіщо Вам договір страхування на 1 млн??? Чому не на 2 тоді? Яке документальне підтвердження та обгрунтування даної Вашої вимоги саме 1 млн? Бо це є у Вашого потенційного переможця?
Рішення замовника: Вимога задоволена
15.02.2022 15:05
Шановний Учасник!
Вашу вимогу задоволено, Замовником буде вилучено дану умову з Тендерної документації.
Вашу вимогу задоволено, Замовником буде вилучено дану умову з Тендерної документації.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 24.02.2022 15:02
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ГУАРД-ОХОРОНА ОБ'ЄКТІВ"
Пошук по цьому учаснику
|
231 624 UAH з ПДВ | 231 624 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ГРІЗЛІ-ВАРТА"
Пошук по цьому учаснику
|
275 134.08 UAH з ПДВ | 275 134.08 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "ОХОРОННА АГЕНЦІЯ "СІЧ-БЕЗПЕКА"
Пошук по цьому учаснику
|
322 368 UAH з ПДВ | 322 368 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОННА КОМПАНІЯ СМЕРЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
329 726.40 UAH з ПДВ | 329 726.40 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІ ЕМ СЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
|
330 000 UAH з ПДВ | 330 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ГУАРД-ОХОРОНА ОБ'ЄКТІВ" #43294132
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 231 624 UAH з ПДВ | 02.03.2022 14:25 |
|
ТОВ "ГРІЗЛІ-ВАРТА" #43320476
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 275 134.08 UAH з ПДВ | 03.03.2022 18:57 |
Переможець
Дата і час публікації: 03.03.2022 18:57
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ГРІЗЛІ-ВАРТА"
Пошук по цьому переможцю
|
275 134.08 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 14.03.2022 00:00 - 31.12.2022 23:59
Номер 14/03/1ВТ
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| дог. _14031ВТ від 14.03.2022р..pdf | Укладений |
275 134.08
|
14.03.2022 23:15
|
14.03.2022
|
| sign.p7s | Укладений |
14.03.2022 23:15
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 14.03.2022 — 31.12.2022 |
| Сума оплати за договором: |
275 134.08
UAH
|
