Згідно ч. 3 ст. 16 ЗУ "Про публічні закупівлі" у разі встановлення кваліфікаційного критерію фінансової спроможності замовник не має права вимагати надання підтвердження обсягу річного доходу (виручки) у розмірі більшому, ніж очікувана вартість предмета закупівлі (пропорційно очікуваній вартості частини предмета закупівлі (лота) в разі поділу предмета закупівель на частини). Період постачання по даній закупівлі до 31.12.2023 р., практично 2 роки. Пропонуємо внести зміни у вимоги щодо фінансової спроможності та зменшити удвічі, пропорціно періоду постачання. Вимога, зазначена у ТД носить дискримінаційний характер, адже участь у закупівлі зможуть взяти не усі компанії, хоча і матимуть в нявності і МТБ, і відповідних спеціалівстів, і досвід роботи, але трохи менший фінансовий дохід. Зауважимо, що згідно частини першої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» одним із принципів здійснення закупівлі є недискримінація учасників та рівне ставлення до них, тому вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня, шановний потенційний учасник! Замовником було розглянуто ваше запитання. За результатами розгляду вашого запитання повідомляємо наступне, відповідно до абзацу першого частини третьої статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі встановлення кваліфікаційного критерію фінансової спроможності замовник не має права вимагати надання підтвердження обсягу річного доходу (виручки) у розмірі більшому, ніж очікувана вартість предмета закупівлі (пропорційно очікуваній вартості частини предмета закупівлі (лота) в разі поділу предмета закупівель на частини). Встановлена замовником вимога у тендерній документації повністю відповідає Закону України «Про публічні закупівлі».