45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація

Не погоджуємося із рішенням Замовника.
1. Нами було подано прибуткові накладні, це є роздруківка з програмного комплексу 1С. На кожну одиницю техніки, обладнання заводиться облікова картка в електронному вигляді (в паперовому вигляді ніхто цього не веде) на основі первинних документів, видаткових накладних. В свою чергу повідомляємо, що у наказі Мін’юсту від 12.04.2012 р. №578 визначено, що первинні документи та додатки до них, що фіксують факт виконання господарських операцій і стали підставою для записів у регістрах бухобліку й податкових документах (касові, банківські документи, ордери, повідомлення банків і переказні вимоги, виписки банків, корінці квитанцій, банківських чекових книжок, наряди на роботу, акти про приймання, здавання та списання майна й матеріалів, квитанції та накладні з обліку товарно-матеріальних цінностей, рахунки-фактури, авансові звіти тощо), мають зберігатися не менше ніж 3 роки. Відповідно видаткові накладні, первинні документи, нам не має потреби зберігати довший термін, враховуючи пройдену податкову перевірку. Достовірність поданої інформації щодо наявності обладнання завірено підписом директора та печаткою підприємства. На транспортні засоби додатково надано свідоцтва про реєстрацію ТЗ. Крім того, хочемо звернути вашу увагу, що у визначеного вами переможця взагалі відсутні документи, що підтверджують право користування технікою (надано лише договір на надання послуг технікою з недокінця заповненим додатком, жодного документа, що підтверджує право власності на техніку, якою буде надано послуги, не додано). Якщо Замовник вважає, що достатньо лише мати ТЗ для виконання робіт по лотам, то ми виконали цю умову.
2. Відповідно до ЗУ Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо особливостей оподаткування та подання звітності у період дії воєнного стану від 03.03.2022 № 2118-IX: «Підрозділ 10 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., №№ 13-17, ст. 112) доповнити пунктом 69 такого змісту: "69. Установити, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, справляння податків і зборів здійснюється з урахуванням особливостей, визначених у цьому пункті. 69.1. У випадку відсутності у платника податків можливості своєчасно виконати свій податковий обов’язок, зокрема щодо дотримання термінів сплати податків та зборів, подання звітності, … тощо, платники податків звільняються від передбаченої цим Кодексом відповідальності з обов’язковим виконанням таких обов’язків протягом трьох місяців після припинення або скасування воєнного стану в Україні». Повідомляємо, що на момент подання довідки від 02.05.2022 р. № 121 заборгованості не було, ми сплачуємо по мірі надходження коштів. Крім того, у завантаженому вами повідомленні станом на 09.05.2022 р. зазначено, що стан розрахунків платника податків з бюджетом може змінюватись щоденно.
Вимагаємо переглянути ваше рішення щодо відхилення нашої пропозиції.

Вимагаємо скасувати рішення щодо визначення переможцем ТОВ «ДАЙНЕМІК ГРУП».
1. Згідно умов Оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Файли повинні бути пронумеровані з вказівкою на відповідний номер визначений у Додатку № 1 (наприклад: «2_Статут»). Якщо документацією передбачено подання інших документів, що не визначені у Додатку 1, то такий документ нумерується числом після вказаних вище. Документи повинні відповідати змісту назви файлу, кожний документ подається окремим файлом». Переможець цієї умови не виконав. Для чого ж ви це прописуєте у вимогах?
2. Згідно умов Оголошення про проведення спрощеної закупівлі «У тексті (або колонтитулах) електронного документа учасника має бути вказано посилання на програмний комплекс, яким накладено електронний підпис». Переможець не виконав цієї вимоги теж, в жодному електронному документі цієї інформації не зазначено.
3. Згідно додатку 1 до Оголошення «6. Учасники мають надати у складі пропозиції довідку, в довільній формі, про наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, що буде задіяне при наданні послуг чи виконанні робіт, у якій має зазначатися інформація про перелік техніки (транспортних засобів, механізмів, обладнання, матеріально-технічної бази та устаткування тощо) (далі – техніка), яка необхідна та достатня для виконання робіт із зазначенням її кількості та найменування. Для підтвердження наявності в учасника закупівлі техніки учасник подає документи, які підтверджують її наявність та правовий статус її набуття (володіння, користування). До документів, копії яких надаються учасником, що підтверджують правовий статус набуття (володіння, користування) техніки». «Переможцем» було надано довідку від 27.04.2022 р. № 27-04/11 про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Згідно даної довідки для виконання робіт по усім трьом лотам учаснику необхідно лише мати 2 автомобіл та 1 автокран. Умовою було надати перелік обладнання, що достатній для виконання робіт. Цієї умови переможець теж не виконав. Чи замовник вважає, що цього буде достатньо? Переможець буде виконувати все вручну без застосування будь-яких механізмів та обладнання, йому не потрібні будуть дрилі, перфоратори, зварювальні апарати і т.п.? Усім учасникам даної закупівлі потрібні, лише «переможцю» - ні. Крім того, на підтвердження права користування технікою надано лише договір від 16.08.2021 р. на надання послуг технікою. Додатком до даного договору є специфікація, яка не заповнена повністю, а отже вважається нікчемною, а тому повинна вважатися як не подана. Жодного документа, що підтверджує право власності на техніку, якою буде надано послуги, не додано, можливо цієї техніки і не має в ТОВ «Луцьктехнобуд». Тобто, переможець не виконав вимоги щодо підтвердження правового статусу набуття техніки.
4. Згідно умов Оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Учасники закупівлі повинні надати у складі пропозицій підтвердження учасником вимог щодо виконання всіх видів та обсягів робіт, передбачених технічним завданням (технічною специфікацією) щодо ЛОТу/ЛОТів, за яким учасник має намір брати участь у закупівлі, згідно з цією Документацією у вигляді довідки довільної форми». Переможець такої довідки чи листа не надав, є лише перенесене на бланк підприємства та підписане технічне завдання.
З огляду на сказане вище, вами порушено ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відповідну заяву, у разі залишення вимоги без задоволення, буде надіслано до компетентних органів.

Не погоджуємося із рішенням Замовника.
1. Нами було подано прибуткові накладні, це є роздруківка з програмного комплексу 1С. На кожну одиницю техніки, обладнання заводиться облікова картка в електронному вигляді (в паперовому вигляді ніхто цього не веде) на основі первинних документів, видаткових накладних. В свою чергу повідомляємо, що у наказі Мін’юсту від 12.04.2012 р. №578 визначено, що первинні документи та додатки до них, що фіксують факт виконання господарських операцій і стали підставою для записів у регістрах бухобліку й податкових документах (касові, банківські документи, ордери, повідомлення банків і переказні вимоги, виписки банків, корінці квитанцій, банківських чекових книжок, наряди на роботу, акти про приймання, здавання та списання майна й матеріалів, квитанції та накладні з обліку товарно-матеріальних цінностей, рахунки-фактури, авансові звіти тощо), мають зберігатися не менше ніж 3 роки. Відповідно видаткові накладні, первинні документи, нам не має потреби зберігати довший термін, враховуючи пройдену податкову перевірку. Достовірність поданої інформації щодо наявності обладнання завірено підписом директора та печаткою підприємства. На транспортні засоби додатково надано свідоцтва про реєстрацію ТЗ. Крім того, хочемо звернути вашу увагу, що у визначеного вами переможця взагалі відсутні документи, що підтверджують право користування технікою (надано лише договір на надання послуг технікою з недокінця заповненим додатком, жодного документа, що підтверджує право власності на техніку, якою буде надано послуги, не додано). Якщо Замовник вважає, що достатньо лише мати ТЗ для виконання робіт по лотам, то ми виконали цю умову.
2. Відповідно до ЗУ Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо особливостей оподаткування та подання звітності у період дії воєнного стану від 03.03.2022 № 2118-IX: «Підрозділ 10 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., №№ 13-17, ст. 112) доповнити пунктом 69 такого змісту: "69. Установити, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, справляння податків і зборів здійснюється з урахуванням особливостей, визначених у цьому пункті. 69.1. У випадку відсутності у платника податків можливості своєчасно виконати свій податковий обов’язок, зокрема щодо дотримання термінів сплати податків та зборів, подання звітності, … тощо, платники податків звільняються від передбаченої цим Кодексом відповідальності з обов’язковим виконанням таких обов’язків протягом трьох місяців після припинення або скасування воєнного стану в Україні». Повідомляємо, що на момент подання довідки від 02.05.2022 р. № 121 заборгованості не було, ми сплачуємо по мірі надходження коштів. Крім того, у завантаженому вами повідомленні станом на 09.05.2022 р. зазначено, що стан розрахунків платника податків з бюджетом може змінюватись щоденно.
Вимагаємо переглянути ваше рішення щодо відхилення нашої пропозиції.

Вимагаємо скасувати рішення щодо визначення переможцем ТОВ «ДАЙНЕМІК ГРУП».
1. Згідно умов Оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Файли повинні бути пронумеровані з вказівкою на відповідний номер визначений у Додатку № 1 (наприклад: «2_Статут»). Якщо документацією передбачено подання інших документів, що не визначені у Додатку 1, то такий документ нумерується числом після вказаних вище. Документи повинні відповідати змісту назви файлу, кожний документ подається окремим файлом». Переможець цієї умови не виконав. Для чого ж ви це прописуєте у вимогах?
2. Згідно умов Оголошення про проведення спрощеної закупівлі «У тексті (або колонтитулах) електронного документа учасника має бути вказано посилання на програмний комплекс, яким накладено електронний підпис». Переможець не виконав цієї вимоги теж, в жодному електронному документі цієї інформації не зазначено.
3. Згідно додатку 1 до Оголошення «6. Учасники мають надати у складі пропозиції довідку, в довільній формі, про наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, що буде задіяне при наданні послуг чи виконанні робіт, у якій має зазначатися інформація про перелік техніки (транспортних засобів, механізмів, обладнання, матеріально-технічної бази та устаткування тощо) (далі – техніка), яка необхідна та достатня для виконання робіт із зазначенням її кількості та найменування. Для підтвердження наявності в учасника закупівлі техніки учасник подає документи, які підтверджують її наявність та правовий статус її набуття (володіння, користування). До документів, копії яких надаються учасником, що підтверджують правовий статус набуття (володіння, користування) техніки». «Переможцем» було надано довідку від 27.04.2022 р. № 27-04/11 про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Згідно даної довідки для виконання робіт по усім трьом лотам учаснику необхідно лише мати 2 автомобіл та 1 автокран. Умовою було надати перелік обладнання, що достатній для виконання робіт. Цієї умови переможець теж не виконав. Чи замовник вважає, що цього буде достатньо? Переможець буде виконувати все вручну без застосування будь-яких механізмів та обладнання, йому не потрібні будуть дрилі, перфоратори, зварювальні апарати і т.п.? Усім учасникам даної закупівлі потрібні, лише «переможцю» - ні. Крім того, на підтвердження права користування технікою надано лише договір від 16.08.2021 р. на надання послуг технікою. Додатком до даного договору є специфікація, яка не заповнена повністю, а отже вважається нікчемною, а тому повинна вважатися як не подана. Жодного документа, що підтверджує право власності на техніку, якою буде надано послуги, не додано, можливо цієї техніки і не має в ТОВ «Луцьктехнобуд». Тобто, переможець не виконав вимоги щодо підтвердження правового статусу набуття техніки.
4. Згідно умов Оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Учасники закупівлі повинні надати у складі пропозицій підтвердження учасником вимог щодо виконання всіх видів та обсягів робіт, передбачених технічним завданням (технічною специфікацією) щодо ЛОТу/ЛОТів, за яким учасник має намір брати участь у закупівлі, згідно з цією Документацією у вигляді довідки довільної форми». Переможець такої довідки чи листа не надав, є лише перенесене на бланк підприємства та підписане технічне завдання.
5. Згідно ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципом максимальної економії, ефективності та пропорційності. Протокольним рішенням від 22.04.2022 р. № 160 замовником було внесено зміни в обсяги робіт, а саме зменшено вагу гратчастих конструкцій більш ніж 25 т, а орієнтовну вартість лоту залишено без змін. Враховуючи, що переможець подав свою пропозицію лише на 3 тис. грн. нижче, ніж бюджет по даному лоту, виникає питання а яка була в вартість пропозиції якби замовник не змінив об'єм. При цьому три інші учасника по даному лоту подали свої пропозиції на сотні тисяч гривень нижчі.
З огляду на сказане вище, вами порушено ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відповідну заяву, у разі залишення вимоги без задоволення, буде надіслано до компетентних органів.

Не погоджуємося із рішенням Замовника.
1. Нами було подано прибуткові накладні, це є роздруківка з програмного комплексу 1С. На кожну одиницю техніки, обладнання заводиться облікова картка в електронному вигляді (в паперовому вигляді ніхто цього не веде) на основі первинних документів, видаткових накладних. В свою чергу повідомляємо, що у наказі Мін’юсту від 12.04.2012 р. №578 визначено, що первинні документи та додатки до них, що фіксують факт виконання господарських операцій і стали підставою для записів у регістрах бухобліку й податкових документах (касові, банківські документи, ордери, повідомлення банків і переказні вимоги, виписки банків, корінці квитанцій, банківських чекових книжок, наряди на роботу, акти про приймання, здавання та списання майна й матеріалів, квитанції та накладні з обліку товарно-матеріальних цінностей, рахунки-фактури, авансові звіти тощо), мають зберігатися не менше ніж 3 роки. Відповідно видаткові накладні, первинні документи, нам не має потреби зберігати довший термін, враховуючи пройдену податкову перевірку. Достовірність поданої інформації щодо наявності обладнання завірено підписом директора та печаткою підприємства. На транспортні засоби додатково надано свідоцтва про реєстрацію ТЗ. Крім того, хочемо звернути вашу увагу, що у визначеного вами переможця взагалі відсутні документи, що підтверджують право користування технікою (надано лише договір на надання послуг технікою з недокінця заповненим додатком, жодного документа, що підтверджує право власності на техніку, якою буде надано послуги, не додано). Якщо Замовник вважає, що достатньо лише мати ТЗ для виконання робіт по лотам, то ми виконали цю умову.
2. Відповідно до ЗУ Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо особливостей оподаткування та подання звітності у період дії воєнного стану від 03.03.2022 № 2118-IX: «Підрозділ 10 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., №№ 13-17, ст. 112) доповнити пунктом 69 такого змісту: "69. Установити, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, справляння податків і зборів здійснюється з урахуванням особливостей, визначених у цьому пункті. 69.1. У випадку відсутності у платника податків можливості своєчасно виконати свій податковий обов’язок, зокрема щодо дотримання термінів сплати податків та зборів, подання звітності, … тощо, платники податків звільняються від передбаченої цим Кодексом відповідальності з обов’язковим виконанням таких обов’язків протягом трьох місяців після припинення або скасування воєнного стану в Україні». Повідомляємо, що на момент подання довідки від 02.05.2022 р. № 121 заборгованості не було, ми сплачуємо по мірі надходження коштів. Крім того, у завантаженому вами повідомленні станом на 09.05.2022 р. зазначено, що стан розрахунків платника податків з бюджетом може змінюватись щоденно.
Вимагаємо переглянути ваше рішення щодо відхилення нашої пропозиції.

Вимагаємо скасувати рішення щодо визначення переможцем ТОВ «ДАЙНЕМІК ГРУП».
1. Згідно умов Оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Файли повинні бути пронумеровані з вказівкою на відповідний номер визначений у Додатку № 1 (наприклад: «2_Статут»). Якщо документацією передбачено подання інших документів, що не визначені у Додатку 1, то такий документ нумерується числом після вказаних вище. Документи повинні відповідати змісту назви файлу, кожний документ подається окремим файлом». Переможець цієї умови не виконав. Для чого ж ви це прописуєте у вимогах?
2. Згідно умов Оголошення про проведення спрощеної закупівлі «У тексті (або колонтитулах) електронного документа учасника має бути вказано посилання на програмний комплекс, яким накладено електронний підпис». Переможець не виконав цієї вимоги теж, в жодному електронному документі цієї інформації не зазначено.
3. Згідно додатку 1 до Оголошення «6. Учасники мають надати у складі пропозиції довідку, в довільній формі, про наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, що буде задіяне при наданні послуг чи виконанні робіт, у якій має зазначатися інформація про перелік техніки (транспортних засобів, механізмів, обладнання, матеріально-технічної бази та устаткування тощо) (далі – техніка), яка необхідна та достатня для виконання робіт із зазначенням її кількості та найменування. Для підтвердження наявності в учасника закупівлі техніки учасник подає документи, які підтверджують її наявність та правовий статус її набуття (володіння, користування). До документів, копії яких надаються учасником, що підтверджують правовий статус набуття (володіння, користування) техніки». «Переможцем» було надано довідку від 27.04.2022 р. № 27-04/11 про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Згідно даної довідки для виконання робіт по усім трьом лотам учаснику необхідно лише мати 2 автомобіл та 1 автокран. Умовою було надати перелік обладнання, що достатній для виконання робіт. Цієї умови переможець теж не виконав. Чи замовник вважає, що цього буде достатньо? Переможець буде виконувати все вручну без застосування будь-яких механізмів та обладнання, йому не потрібні будуть дрилі, перфоратори, зварювальні апарати і т.п.? Усім учасникам даної закупівлі потрібні, лише «переможцю» - ні. Крім того, на підтвердження права користування технікою надано лише договір від 16.08.2021 р. на надання послуг технікою. Додатком до даного договору є специфікація, яка не заповнена повністю, а отже вважається нікчемною, а тому повинна вважатися як не подана. Жодного документа, що підтверджує право власності на техніку, якою буде надано послуги, не додано, можливо цієї техніки і не має в ТОВ «Луцьктехнобуд». Тобто, переможець не виконав вимоги щодо підтвердження правового статусу набуття техніки.
4. Згідно умов Оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Учасники закупівлі повинні надати у складі пропозицій підтвердження учасником вимог щодо виконання всіх видів та обсягів робіт, передбачених технічним завданням (технічною специфікацією) щодо ЛОТу/ЛОТів, за яким учасник має намір брати участь у закупівлі, згідно з цією Документацією у вигляді довідки довільної форми». Переможець такої довідки чи листа не надав, є лише перенесене на бланк підприємства та підписане технічне завдання.
З огляду на сказане вище, вами порушено ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відповідну заяву, у разі залишення вимоги без задоволення, буде надіслано до компетентних органів.