Проведення комплексної експертизи проекту будівництва по об’єкту: «Реконструкція аварійної ділянки Західного щитового колектора Д.2600 мм в районі вул. Тунельна-Винниця у м. Львові»

Шановний Замовнику, повідомляємо про те, що не погоджуємось із Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 10.06.2022р. № СЗ-19К-22-2, яким переможцем процедури закупівлі визначено – ТОВ «ПРОЕКСП» (ЄДРПОУ 40993694) - Учасника спрощеної закупівлі за предметом закупівлі: ДК 021:2015: 71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (Проведення комплексної експертизи проекту будівництва по об’єкту: «Реконструкція аварійної ділянки Західного щитового колектора Д.2600 мм в районі вул. Тунельна-Винниця у м. Львові»)» та вважаємо його безпідставним та таким, що прийнятий з порушенням норм Закону України «Про публічні закупівлі» відповідно до наступного.
Пропозиція Учасника – ТОВ «ПРОЕКСП», яка визнана переможцем спрощеної закупівлі ID UA-2022-05-23-003880-a містить невідповідності умовам Документації про проведення спрощеної закупівлі: ДК 021:2015: 71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (Проведення комплексної експертизи проекту будівництва по об’єкту: «Реконструкція аварійної ділянки Західного щитового колектора Д.2600 мм в районі вул. Тунельна-Винниця у м. Львові»)», а саме:

1) Відповідно до п.п.5.1. п.5 «Вимоги до учасника» Додатку №2 «Технічне завдання» до Документації на закупівлю Замовник вимагав:
- «Наявність ліцензії на право займатися відповідною діяльністю, якщо отримання такого дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством (надати копію в складі пропозиції)».
Учасник – ТОВ «ПРОЕКСП» у складі своєї тендерної пропозиції не надав копію ліцензії на право займатися відповідною діяльністю чи копію відповідного дозволу.
Також Учасник-переможець у складі своєї тендерної пропозиції не надав лист-пояснення із зазначенням законодавчих підстав ненадання вищевказаних документів чи будь-якого іншого огрунтування не виконання зазначеної вимоги.
Інформація про наявність/відсутність в Учасника ліцензії чи дозволу на провадження відповідного виду діяльності передбаченого законодавством в складі інших довідок чи документів тендерної пропозиції Учасника відсутня.
Отже, Учасник-переможець не виконав вимогу п.п.5.1. п.5 «Вимоги до учасника» Додатку №2 «Технічне завдання» до Документації.

2) Відповідно до п.п.5.3. п.5 «Вимоги до учасника» Додатку №2 «Технічне завдання» до Документації на закупівлю Замовник вимагав:
- «Для підтвердження згоди з технічними вимогами Замовника, Учасник у складі своєї пропозиції повинен подати інформацію, зазначену у цьому додатку, завірену власноручним підписом уповноваженої посадової особи учасника та печаткою учасника закупівлі (у разі наявності печатки)».
Учасник – ТОВ «ПРОЕКСП» у складі своєї тендерної пропозиції не надав інформацію, зазначену у Додатку №2 «Технічне завдання» до Документації на закупівлю, завірену власноручним підписом уповноваженої посадової особи учасника та печаткою учасника закупівлі (у разі наявності печатки).
Таким чином, Учасник-переможець не підтвердив свою згоду з технічними вимогами Замовника.
Отже, Учасник-переможець не виконав вимогу п.п.5.3. п.5 «Вимоги до учасника» Додатку №2 «Технічне завдання» до Документації.

Таким чином, не зрозуміло рішення Замовника про визначення переможцем Учасника ТОВ «ПРОЕКСП» та недотримання своїх же вимог Документації про проведення спрощеної закупівлі: ДК 021:2015: 71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (Проведення комплексної експертизи проекту будівництва по об’єкту: «Реконструкція аварійної ділянки Західного щитового колектора Д.2600 мм в районі вул. Тунельна-Винниця у м. Львові»)».
Враховуючи наведене вище, Скаржник зазначає, що рішення Замовника про визнання переможцем процедури закупівлі ТОВ «ПРОЕКСП» є необґрунтованим та з порушенням норм чинного законодавства України.
На порушення ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник не відхилив тендерну пропозицію ТОВ «ПРОЕКСП», а визнав його переможцем.
Дії Замовника щодо акцептування Учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитують систему електронних закупівель в цілому.

Вимагаємо скасувати рішення щодо визначення переможцем спрощеної закупівлі Учасника ТОВ «ПРОЕКСП» та відхили пропозицію Учасника, як таку, що не відповідає умовам, визначеним в Документації про проведення спрощеної закупівлі, та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону.
У разі не задоволення нашої Вимоги, будемо змушені звернутися до органу, що здійснює контроль над Замовником з інформацією про порушення або до суду.