Компресор для заправки балонів дихальних апаратів на стисненому повітрі

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Відповідно до Додатку 4 до Документації, Учасники у складі пропозиції повинні надати:"Довідку у довільній формі про наявність:
- центру або спеціалізованого підприємства сервісного обслуговування предмета закупівлі на території України із зазначенням місцезнаходження;
- наявність не менше 2-х сервісних інженерів, які пройшли навчання з отриманням сертифіката від виробника;
- копії сертифікатів сервісних інженерів."
Оскільки предметом закупівлі є поставка Товару, а не проведення технічного обслуговування та/або ремонтних робіт вважаємо таки вимоги антиконкурентними та такими що дискримінують Учасників з наступних обставин:
1. Згідно з Законодавства України, Постачальник буручи на себе гарантійні зобов'язання самостійно вирішує питання щодо того де та як проводити гарантійне обслуговування, це може бути як ремонт у сервісному центрі, так і повна заміна поставленого товару неналежної якості.
2. Вимога щодо навності в сервісному центрі 2-х сертифікованих заводом-виробником інженерів також є дискриміниційною виходячи з того, що обладнання котре Планується до поставки не є ексклюзивним та має аналоги, тобто інженер з обслуговування вказаного обладнання може здійснювати ремонт вказаного обладнання різних виробників і не обов'язково мати сертифікат від заводу-виробника, а може мати документи за фаховою освітою. Тобто ця вимога дискримінує заводи-виробники котрі наділяють повноваженнями надання гарнатійного обслуговуванння мулитибрендових сервісних центрів.

Враховуючи вище викладене, вважаємо, що вимога щодо навністі у Постачальника сервісного центру з обслуговування запропонованого обладнання є антиконкурунтною та дискримінаційною оскільки наявність вказаного сервісного центру саме у постачальника не впливає на технічні та/або якісні характеристики запропонованого товару.