Доброго дня, об'єкт з урахуванням наявної інформації в оголошенні як мінімум СС2, згідно постанови № 560 від 11 травня 2011 р. а саме пункту 10 підлягає експертизі за всіма напрямками, експертна оцінка в свою чергу не є підставою для затвердження (схвалення) проектної документації і була доцільна в часи категорій складності об'єктів будівництва для ІІІ категорії СС2, згідно Постанови №406 від 7 червня 2017 р. дані роботи скоріш за все не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об’єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію, однак вимоги Постанови №560 та Закону України Про регулювання містобудівної діяльності все одно порушуються. Також нюанси можуть виявитись при наявності додаткових робіт (які будуть виявлені під час безпосереднього виконання БМР) та необхідності коригуванні ПКД, оскільки експертна оцінка не є підставою для затвердження (схвалення) проектної документації, вона не підлягає коригуванню, оскільки не була затверджена належним чином, тому хотів уточнити, чи не буде потім неприємностей в усіх учасників будівництва, враховуючи виконання саме експертної оцінки, а не повноцінної експертизи?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учаснику! Замовник покладається на компетентність Проектувальника. Якщо в процесі вишукувальних робіт, Проектувальник визначить клас наслідків (інші умови) що будуть передбачати не експертну оцінку, а повноційну експертизу (комплексну експертизу) - це Прерогатива Проектувальника