Код за ДК 021:2015 – 4291 (42910000-9) апарати для дистилювання, фільтрування чи ректифікації (фільтр паливний (сепаратор) з обігрівачем в зборі МАЗ 103-203)

Розглянувши Ваш відгук, розміщений на моніторинговому порталі публічних закупівель Dozorro, за предметом закупівлі: «код за ДК 021:2015 – 4291 (42910000-9) апарати для дистилювання, фільтрування чи ректифікації (фільтр паливний (сепаратор) з обігрівачем в зборі МАЗ 103-203)», (ідентифікатор UA-2022-07-15-003935-a), Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» повідомляє наступне.
У додатку № 1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Замовник визначив технічні характеристики предмету закупівлі, якими було передбачено придбання фільтру паливного (сепаратору) з обігрівачем в зборі МАЗ 103-203 PreLine 420 (виробник: MANN-FILTER (Німеччина)). Очікувана вартість закупівлі була також сформована виходячи з отриманих моніторингів на придбання зазначеного фільтру.
До участі в закупівлі свої пропозиції надали три учасники:
- ФОП Музальова І.В.;
- ФОП Гапонова А.П.;
- ФОП Чайка С.Ф..
При розгляді, як вашої, найбільш економічної вигідної пропозиції, так і в подальшому пропозицій наступних учасників закупівлі, уповноваженою особою підприємства встановлено, що всіма учасниками запропонований не визначений Замовником предмет закупівлі, а еквівалент: фільтр RD420K (виробник: RIDER (Угорщина)).
Абзацом 2 ч. 4 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено, що у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.
Однак, в оголошені про проведення спрощеної закупівлі, Замовник не зазначав, що учасники можуть при поданні своїх пропозиції пропонувати еквівалентний предмет закупівлі.
Таким чином, рішення Замовника щодо відхилення як пропозиції ФОП Музальової Ірини Вікторівни, так і всіх інших учасників закупівлі є законним, прийнятим у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», та жодним чином не порушують принципів здійснення публічних закупівель.