Комплексна система забезпечення комутації, агрегації та зберігання даних A comprehensive system for providing switching, aggregation and data storage

Шановний Замовнику! Вважаємо за необхідне зазначити, що вимоги до Комутатора Тип 2 повністю повторюють технічні характеристики комутатору H3C S5560X-54C-PWR-EI (посилання на сайт виробника https://downloadcdn.h3c.com/en/202204/20/20220420_7059587_H3C%20S5560X-EI%20Series%20Converged%20Gigabit%20Switches%20Datasheet_1084419_294549_0.pdf)
Найбільш дискримінаційні вимоги, які притаманні лише комутатору H3C S5560X-54C-PWR-EI:

Пропускна здатність не менше 336 Гбіт/с
Апаратна пропускна здатність процесора: Не мешне 598 Гбіт/с
Пропуск пересилання пакетів не менше 252 Мп/с
Середній час напрацювання на відмову (MTBF) не менше 150 років.
Можливість встановлення додаткових апаратних модулів для додаткового функціоналу firewall, IPS. Апаратний модуль повинен мати свою окрему операційну систему.
Управління з порталу хмарного того ж виробника (безкоштовно).
Можливість управління SDN контролером від того ж виробника.
Можливість розгортання вбудованого контролера для мереж Wi-Fi за додаткове ліцензування.
Підтримка управління не менше 256 точок доступу.
Наявність вбудованого в комутатор функціоналу управління груп пристроїв, з побудовою графічної топології, централізованим оновленням і роботою з конфігураціями пристроїв.

Вказані вимоги не дозволяють запропонувати еквівалент по сукупності вимог до Комутатора Тип 2, тобто порушує основні принципи Закону про Публічні закупівлі, порушують наші права, як учасника торгів.
Вимагаємо вказати щонайменше 2 (два) комутатори, які повністю відповідають зазначеним Вами вимогам в тендерній документації, або видалити вищеперелічені вимоги та викласти вимоги до Комутатора Тип 2 в редакції, прикріпленій до цієї вимоги.

Шановний Замовнику! Доводимо до Вашого відома, що вимоги до Зовнішньої дискової системи зберігання даних, викладені в тендерній документації, повністю повторюють технічні характеристики системи зберігання даних NetApp AFF A400 та її «брати-близнюки» Lenovo ThinkSystem DM7100F та Fujitsu ETERNUS AX4100 (у відповідності до стратегічного партнерства між Lenovo і NetApp та Fujitsu і NetApp, компанії Lenovo та Fujitsu випускають OEM версії систем NetApp під власною торговою маркою, та використовують програмне забезпечення ONTAP від NetApp, тобто обладнання повністю однакове, але випускають його під різними торгівельними марками).
Посилання на сайти виробників:

Lenovo and NetApp Form Global Strategic Partnership
https://www.lenovoxperience.com/newsDetail/283yi044hzgcdv7snkrmmx9otz56emg4rbvjzn23zmho7hic

Fujitsu and NetApp Enhance Strategic Partnership
https://www.fujitsu.com/global/about/resources/news/press-releases/2020/0630-01.html

NetApp AFF A400
https://www.netapp.com/data-storage/aff-a-series/aff-a400/
https://www.netapp.com/media/7828-ds-3582.pdf
https://hwu.netapp.com/Resources/Posters/POSTER-NA-380-1019.pdf?tag=8070

Lenovo ThinkSystem DM7100F
https://lenovopress.lenovo.com/lp1271-thinksystem-dm7100f-unified-all-flash-storage-array

Fujitsu ETERNUS AX4100
https://sp.ts.fujitsu.com/dmsp/Publications/public/ds-eternus-ax4100-ap-en.pdf
https://sp.ts.fujitsu.com/dmsp/Publications/public/wp-eternus-ax-hx-ap-en.pdf

Найбільш дискримінаційні вимоги, які притаманні лише архітектурі виробника NetApp та дисковій системі зберігання даних NetApp AFF A400 (Lenovo ThinkSystem DM7100F / Fujitsu ETERNUS AX4100):

СЗД повинна мати можливість побудови кластера до 24 контролера (12 систем).
СЗД повинна мати не менш ніж 2 контролери, працюючих у режимі Active-Active.
Наявність додатково не менше одного резервного носія, ідентичного типу та розміру, з метою використання у вигляді носія гарячого резервування на кожному типі СЗД
Підтримка протоколів FC, NVMe/TCP, NVMe/FC, iSCSI, NFS, pNFS, NFSv4/RDMA, CIFS/SMB, S3.
Можливість розширення оперативного СЗД до 480 накопичувачів SSD, включно з 96 NVMe, без заміни контролерів.
Дискові полиці повинні використовувати інтерфейс підключення до оперативної СЗД за допомогою протоколу SAS 12 GB\s при використанні SSD або ROСE для NVMe.
Можливість рознесення дискових полиці на відстань до 50м за допомогою оптичних кабелів SAS.
Наявність наступних інтерфейсів для передачі даних:
- не менше 8 вбудованих портів SFP28 з підтримкою швидкостей 10/25 Gb Ethernet, та укомплектовані DAC кабелями SFP28-SFP28 25G;
Система зберігання даних повинна підтримувати функціонал виділення різним класам трафіку та різним задачам різноманітних пріоритетів у обслуговуванні – QoS.
QoS має можливість завдання як Min так і Max параметрів управління.
СЗД повинна працювати як з файловим(CIFS, NFS) так і блочним(iSCSI) доступом одночасно без необхідності у встановленні додаткових або окремих карт.
Система повинна мати можливість встановлення рівня доступу по швидкості або по iops для кожного окремого тома при блочному доступі або файла при файловому доступі.
Система повинна мати можливість розширювати дисковий обєм, засобами дискових полиць або контролерів (системами), носіями наступних видів: NL-SAS, SAS, SSD, NVMe, QLC SSD.
СЗД повинна забезпечувати можливість реплікації томів на не менше ніж чотири різних типи програмно-визначених СЗД - (віртуалізація - ESXi, гіперсекелери - GCP, Azure, AWS). Для забезпечення єдиної точки відповідальності, даний режим реплікації між різними типами СЗД, як і самі СЗД, повинен повністю підтримуватися одним виробником в рамках стандартних контактів підтримки.
Переміщення даних з оперативної СЗД на архівну повинно буди реалізовано за допомогою переміщення блоків даних, а не томів чи цілих файлів.
Можливість встановлення політик «охолодження» блоків даних на строк до 60 днів.
У випадку потреби окремого блока що було перенесено на архівне СЗД, він повинен автоматично повернуте на оперативне СЗД.


Вказані вимоги не дозволяють запропонувати еквівалент по сукупності вимог до Зовнішньої дискової системи зберігання даних.
Вимагаємо вказати щонайменше 2 (дві) дискові системи зберігання даних, які замовник вважатиме еквівалентом, або видалити вищеперелічені вимоги та викласти вимоги до Зовнішньої дискової системи зберігання даних в редакції, прикріпленій до цієї вимоги.