Обладнання для систем відеоспостереження з монтажем на об’єктах замовника за кодом ДК 021:2015 - 35120000-1 - Системи та пристрої нагляду та охорони

Шановний Замовнику у документації наявна наступна вимога: 8. Учасник надає довідку довільної форми про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (договорів) за період 2019-2021 років. У довідці мають бути зазначені найменування аналогічного за предметом закупівлі договору, найменування замовника, юридична адреса, телефон, термін виконання робіт, початок, закінчення (рік, місяць), контактна особа замовника, телефон. Для підтвердження інформації зазначеної у довідці необхідно надати скан-копію оригіналу відгуку від балансоутримувача, датований не раніше дати оголошення даної спрощеної закупівлі, про досвід роботи з учасником згідно договору/ів зазначених у наданій довідці. *Аналогічним вважається договір, який повністю або частково містить схожі/аналогічні види робіт, що передбачені технічним завданням, наведеним в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі.. Зазначена вимога є дискримінаційною, оскільки немає особливої форми відгуку, який повинен надаватись замовниками. Відгук добровільно надається Замовником після якісного виконання робіт Виконавцем. Відповідно ст. 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Аналіз положень ст. 527, 530, 532 ЦК України дозволяє зробити висновок, що поняття належного виконання зобов'язання охоплює виконання його належними суб'єктами, у належному місці, в належний строк (термін), щодо належного предмета та належним способом. Замовник при наданні відгуку може вказувати про належне виконання договору, сам договір, строки, проте аж ніяк не зобов'язаний надавати інформацію про відсутність претензій та рекомендації іншим Замовникам, оскільки сам факт надання відгуку вже підтверджує відсутність претензій, а також є інструментом рекомендації послуг Виконавця для інших Замовників. Крім того, Відгук видається після виконання договору, а не у будь-який час коли нам заманеться, для того, щоб брати участь у торгах. Ми не можемо примусити замовників, для участі у закупівлях, кожен раз видавати нам новий відгук з новим змістом і датою. І що буде, якщо Замовник не захоче нам надавати новий відгук з оновленою датою, хоча в нас вже є від нього відгук, проте з датою раніше дати оголошення закупівлі? То ви рекомендуєте через це не приймати участь у Вашій закупівлі? Чим відрізняється відгук з однаковим змістом, проте з різною датою? Просимо видалити дану вимогу, оскільки вона є дискримінаційною. Якщо цього зроблено не буде, ми будемо вимушені звернутись до відповідних інстанцій.

Шановний замовнику, для забезпечення можливості коректно оцінити витрати, що можуть виникати у зв"язку з виконанням умов технічного завдання, просимо надати роз"яснення п.4 технічного завдання, а саме: 1. Яка відстань від місця монтажу реєстратора до місць встановлення кожної із камер? 2. Який необхідний спосіб прокладання кабеля до кожної із камер (по стінах, чи по стелі, чи по опорах, чи підземний спосіб)? Якщо комбіновано - яка довжина для кожного із способів? 3. Яка кількість та якого оптоволокна потрібна? 4. Способи прокладання оптоволокна (по стінах чи стелі, чи підземним способом і т.д.)? Якщо комбіновано - вказати яка довжина для кожного із способів прокладання? 5. Яка кількість турнікетів потрібна та які їхні технічні характеристики? 6. Просимо конкретизувати перелік додаткових робіт з вказанням їх кількості, оскільки поточне формулювання п.4 технічного завдання не надає потенційним учасникам інформації, що передбачена п.3.4 ст.14 Закону України "Про публічні закупівлі".