Персональний комп'ютер вчителя форм-фактора ноутбук

  • Ідентифікатор тендеру UA-2022-08-26-009019-a
  • 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
  • Відмінена
Найменування замовника:
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ДЕРГАЧІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Летуча Вікторія Олександрівна, 380576330147 , osvitamr2021@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Дергачі, 62303, Харківська область, вул.Сумський шлях, будинок 6
Очікувана вартість
514 800 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 29.10.22
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 02.09.2022 00:00

Оскарження умов:

до 08.09.2022 00:00

Подання пропозицій:

12.09.2022 08:10

Початок аукціону:

13.09.2022 13:48

Очікувана вартість
514 800 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 574 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Закупівля проводиться на очікувану вартість

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

18 штуки
Персональний комп'ютер вчителя форм-фактора ноутбук
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

1

Дата подання: 27.08.2022 10:38
Дата відповіді: 31.08.2022 08:33
Шановний Замовнику! Авторизаційний лист – доволі поширена вимога в закупівлях комп’ютерної техніки. В той же час ні законодавством, ні Замовником не встановлені вимоги до оформлення та подачі авторизаційного листа та не затверджене поняття офіційного представництва. Зазначене призводить до неоднозначного трактування вказаної вимоги, можливих необґрунтованих відхилень та неможливості оскаржити такі рішення замовника до органу оскарження в разі відхилення пропозиції по причині, що авторизаційний лист не задовольняє вимоги Замовника. У зв’язку з чим, за для забезпечення виконання ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі" просимо Вас надати роз’яснення з наступних питань: 1. Затвердити форму, як типового документа при подачі пропозиції або допустити надання авторизаційного листа в довільній формі на розсуд учасника. 2. Надати пояснення, які права набуває офіційний представник у разі наявності діючого договору з дистриб’ютором або виробником комп’ютерної техніки, та чи буде вважатися дійсним авторизаційний лист виданий на ім’я учасника від офіційного представника. У разі не надання відповіді щодо двох пунктів по суті, будемо вважати, що Замовник погоджується з нашими запитаннями, а саме допускає надання авторизаційного листа від офіційного представника в довільній формі. Ваша відповідь з цього питання може бути використана як аргумент при оскарженні подальших рішень Замовника в порядку ст. 18 Закону.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Добрий ранок!
Шановний Учасник, дякуємо за Ваше питання. Вважаємо за необхідне повідомити наступне, Додаток 5 до тендерної документації містить чітку вимогу, яка встановлена Замовником для підтвердження легального походження запропонованого ноутбука, пакету програмних засобів офісного призначення. Форма зазначеного листа Замовником не встановлюється. Учасник повинен надати Лист-авторизацію на участь в торгах від виробника та/або офіційного дистриб’ютора, наданий Учаснику лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі. У разі якщо зазначений лист не буде відповідати встановленим вимогам Замовника на підтвердження якісних характеристик товару, Учасника буде відхилено у відповідності до порядку статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі»

Прохання прибрати вимогу, що не враховує принципи викладені в ст.5 Закону України "Про публічні закупівлі"!

Дата подання: 27.08.2022 16:38
Дата відповіді: 31.08.2022 08:51
Щодо вимоги листів від виробника у Вашій документації. Окремо звертаємо увагу на рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Тому прохання прибрати таку антиконкурентну вимогу з Вашої документації та врахувати практику рішень АМКУ. Також ви можете вимагати від учасників зазначити повний артикул моделі товару та підтвердити її офіційність надавши посилання на запропоновану модель на сайті офіційного партнера або дистриб ютора виробника в Україні. У разі пропозиції не офіційного товару - учасник не зможе підтвердити його посиланням на артикул моделі у каталозі офіційного дистриб ютора або партнера на території України (оскільки артикул неофіційно завезеного товару призначений для реалізації на території іншої країни і відсутній у електронних каталогах офіційних дистриб юторів або партнерів виробника).
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний Учасник, дякуємо за Ваше питання. Вважаємо за необхідне повідомити наступне, вимогами наведеними у додатку 5 тендерної документації, зазначено: якщо учасник процедури закупівлі не є виробником запропонованих ноутбуків, необхідно надати Лист-авторизацію на участь в торгах від виробника та/або офіційного дистриб’ютора, наданий Учаснику лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі. Таким чином, умова документації передбачає можливість надання листа як від виробника, так і від його офіційного дистриб’ютора. Перш за все, Замовник повинен бути впевненим у тому, що все обладнання, яке закуповується, має високу якість та належний рівень сервісної підтримки на території України саме від виробника товару, а не компанії, яка зацікавлена продати товар сьогодні. Лист від виробника або його офіційного дистриб’ютора є гарантією того, що товар буде в оригінальній (заводський) комплектації, без втручання у конструктив обладнання. У випадку, якщо учасник змінить якийсь з компонентів самовільно, гарантійний строк на обладнання не буде розповсюджуватись. Вищевказаний документ також є свідченням того, що при гарантійному ремонті будуть встановлені якісні матеріали, які слугуватимуть гарантією якісної роботи обладнання.
Враховуючи вищевикладене, лист від виробника, або його офіційного дистриб’ютора, із зазначенням вищенаведених вимог не містить специфічних форм та не є дискримінаційною вимогою, а є гарантуванням дотримання учасником якісних та технічних характеристик товару та підтвердженням гарантійного терміну обслуговування.
Також позицію щодо відсутності дискримінації у зазначених умовах підтримує і Постійно діюча адміністративна колегія АМКУ, зокрема, у своїх рішеннях від 08.06.2018 № 5498-р/пк-пз, від 13.08.2020 № 15536-р/пк-пз та інших.

Питання

Дата подання: 27.08.2022 16:42
Дата відповіді: 31.08.2022 10:25
Шановні, а хто вам порадив прописати такі вимоги в документацію щодо листа від виробника? Таких порад не дасть жоден виробник, оскільки на продаж власного товару не потрібно жодних дозволів або погоджень. Такі поради до отримання листів від виробників зазвичай дають лише з метою захисту проекту від конкуренції. І це відомо вже навіть на місяці) Поцікавтесь будь ласка і дайте можливість участі у даній закупівлі усім учасникам шляхом прибирання штучної вимоги до листів від третіх осіб під виглядом благих намірів. Це система Prozorro, прохання встановлювати вимоги, що відповідають вимогами законодавства України.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний Учасник, дякуємо за Ваше питання. Вважаємо за необхідне повідомити наступне, вимогами наведеними у додатку 5 тендерної документації, зазначено: якщо учасник процедури закупівлі не є виробником запропонованих ноутбуків, необхідно надати Лист-авторизацію на участь в торгах від виробника та/або офіційного дистриб’ютора, наданий Учаснику лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі. Таким чином, умова документації передбачає можливість надання листа як від виробника, так і від його офіційного дистриб’ютора. Перш за все, Замовник повинен бути впевненим у тому, що все обладнання, яке закуповується, має високу якість та належний рівень сервісної підтримки на території України саме від виробника товару, а не компанії, яка зацікавлена продати товар сьогодні. Лист від виробника або його офіційного дистриб’ютора є гарантією того, що товар буде в оригінальній (заводський) комплектації, без втручання у конструктив обладнання. У випадку, якщо учасник змінить якийсь з компонентів самовільно, гарантійний строк на обладнання не буде розповсюджуватись. Вищевказаний документ також є свідченням того, що при гарантійному ремонті будуть встановлені якісні матеріали, які слугуватимуть гарантією якісної роботи обладнання.
Враховуючи вищевикладене, лист від виробника, або його офіційного дистриб’ютора, із зазначенням вищенаведених вимог не містить специфічних форм та не є дискримінаційною вимогою, а є гарантуванням дотримання учасником якісних та технічних характеристик товару та підтвердженням гарантійного терміну обслуговування.
Також позицію щодо відсутності дискримінації у зазначених умовах підтримує і Постійно діюча адміністративна колегія АМКУ, зокрема, у своїх рішеннях від 08.06.2018 № 5498-р/пк-пз, від 13.08.2020 № 15536-р/пк-пз та інших. Зазначена вимога відповідає чинному законодавству України.

123

Дата подання: 27.08.2022 16:52
Дата відповіді: 31.08.2022 10:26
Шановний замовник, пакет програмних засобів офісного призначення на основі ліцензій вільного поширення. Відповідно виробником такого пакету як Libre Office або Open Office є всесвітня інтернет спільнота із відкритим кодом. Тобто усі розробники що долучились, тому й вільна ліцензія. Виробника як такого не існує і ви допускаєте пропозицію таких офісних пакетів. Відповідно прохання повідомити чи достатньо вам буде листа пояснення замість листа від виробника якого не існує у вільних ліцензій із відкритим кодом?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний Учасник, дякуємо за Ваше питання. Вважаємо за необхідне повідомити наступне, до тендерної документації будуть внесені відповідні зміни.
Розгорнути: 4 Згорнути

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2022-08-26-009019-a.a1

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ФОП Кругляк Антон Павлович, Код ЄДРПОУ:3006219230
Пошук по цьому автору
Дата подання: 25.09.2022 22:26

Скарга на дії (бездіяльність) замовника процедури відкритих торгів

15.09.2022 року Замовником було опубліковано Протокольне рішення (протокол) уповноваженої особи б/н від 15.09.2022 року (надалі – Протокол), відповідно до якого прийнято рішення про відхилення Пропозиції ФОП Кругляка Антона Павловича. ФОП Кругляк Антон Павлович не погоджується з рішенням Замовника викладеним у Протоколі, оскільки вважає, що Пропозиція ФОП Кругляка Антона Павловича повністю відповідала умовам тендерної документації (надалі – Документація) та була відхилена безпідставно.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 27.09.2022 15:48

Аукціон

Початок:
13.09.2022 13:48
Завершення:
13.09.2022 14:23

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 13.09.2022 14:23

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ФОП Кругляк Антон Павлович
Пошук по цьому учаснику
448 920 UAH з ПДВ 448 920 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСІ-ЦЕНТР"
Пошук по цьому учаснику
467 964 UAH з ПДВ 467 964 UAH з ПДВ Документи
ФОП "БУЛАК ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА "
Пошук по цьому учаснику
514 800 UAH з ПДВ 514 800 UAH з ПДВ Документи
ФОП "ОКСЕНІЧ ВОЛОДИМИР ЯКОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
514 800 UAH з ПДВ 514 800 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

11.09.2022 23:48
sign.p7s
11.09.2022 23:27
Пропозиція.pdf

Публічні документи

03.10.2022 22:47
sign.p7s
03.10.2022 22:46
sign.p7s
03.10.2022 22:45
ст17 (1).docx
03.10.2022 22:44
sign.p7s
03.10.2022 22:43
ст17 (1).docx.p7s
03.10.2022 22:43
Довідка(1).zip
11.09.2022 19:18
sign.p7s
11.09.2022 19:17
лист.pdf
11.09.2022 19:17
лист.pdf.p7s
11.09.2022 19:17
таблиця.pdf
11.09.2022 19:17
ст17.pdf
11.09.2022 19:17
таблиця.pdf.p7s
11.09.2022 19:17
ст17.pdf.p7s
11.09.2022 19:17
ст17.pdf
11.09.2022 19:17
ст17.pdf
11.09.2022 19:17
ст17.pdf
11.09.2022 19:17
ст17.pdf
11.09.2022 19:17
ст17.pdf
11.09.2022 19:17
ст17.pdf
11.09.2022 19:17
ст17.pdf
11.09.2022 19:17
ст17.pdf
11.09.2022 19:17
ст17.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ФОП Кругляк Антон Павлович
#3006219230
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 448 920 UAH з ПДВ 13.10.2022 19:34
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСІ-ЦЕНТР"
#34763967
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 467 964 UAH з ПДВ 13.10.2022 19:34
ФОП "БУЛАК ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА "
#3084512447
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 514 800 UAH з ПДВ 13.10.2022 19:34
ФОП "ОКСЕНІЧ ВОЛОДИМИР ЯКОВИЧ"
#2353502478
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 514 800 UAH з ПДВ 13.10.2022 19:34
ФОП Кругляк Антон Павлович
#3006219230
Пошук по цьому переможцю
Очікує рішення 448 920 UAH з ПДВ 13.10.2022 19:34

Документи

13.09.2022 14:23
edr_identification.yaml
15.09.2022 22:35
протокол.docx
15.09.2022 22:36
sign.p7s

Документи

15.09.2022 22:41
edr_identification.yaml
16.09.2022 22:19
протокол.pdf
16.09.2022 22:21
sign.p7s

Документи

16.09.2022 22:23
edr_identification.yaml
19.09.2022 21:00
sign.p7s

Документи

19.09.2022 21:07
edr_identification.yaml
19.09.2022 21:09
sign.p7s
19.09.2022 21:07
протокол.pdf
19.09.2022 21:09
sign.p7s
19.09.2022 21:09
sign.p7s

Документи

13.10.2022 19:35
edr_identification.yaml

Інформація про відміну

Скасування активоване
Дата відміни
29.10.2022 00:00
Причина відміни
Неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Причина відміни
Відсутність можливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути : невірно сформована інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі , що впливає на очікувану вартість тендерної закупівлі
Документи
18.10.2022 23:01 Протокол 18.10.docx
18.10.2022 23:03 sign.p7s

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання