Індивідуальне обмундирування (код 35810000-5 за ДК 021:2015) (індивідуальне обмундирування (2 лоти: Лот №1. Костюми пожежних; Лот №2. Протигази фільтруючі))

  • Ідентифікатор тендеру UA-2022-08-31-002551-a
  • 35811100-3 - Пожежна уніформа
  • Завершена
Найменування замовника:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСНАФТА"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Тетяна Близнюк, +380442069648 , t.blyzniuk@ukrtransnafta.com
Адреса замовника
Україна, Київ, 01010, м. Київ, Печерський район ВУЛИЦЯ МОСКОВСЬКА будинок 32/2
Дата укладення договору
11.10.22
Очікувана вартість
1 357 072.06 UAH з ПДВ
Сума договору
632 380 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 11.10.22
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 06.09.2022 00:00

Оскарження умов:

до 12.09.2022 00:00

Подання пропозицій:

16.09.2022 12:00

Очікувана вартість
1 357 072 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Тендерна документація

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2022-08-31-002551-a.c1

Статус:
відкликано

Учасник: ТОВ "ПРОФФ", Код ЄДРПОУ:43960635
Дата подання: 29.09.2022 14:00
Просимо відмінити рішення уповноваженої особи щодо визначення переможця торгів в зв'язку з невідповідністю запропонованого ФОП ЛІСОВИЙ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ товару технічним вимогам Замовника, а саме:
1. в документі "ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ" не зазначено найменування, марку, модель запропонованого товару, зазначено лише слово Протигаз фільтруючий
2. в Документі Технічна документація на протигази надана лише рекламна листівка з перекладом на українську мову (переклад не засвідчений перекладачем). Рекламна продукція не може вважатись підтвердженням якісних технічних характеристик.
3. в документі "ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ" не зазначено найменування, марку, модель запропонованого товару, зазначено лише слово Протигаз фільтруючий.
Крім того, Технічна специфікація не містить посилання на технічну документацію Виробника щодо підтвердження якісних та технічних характеристик запропонованого Товару, як вимагалось згідно Технічних вимог замовника (пункт 14 Додатку 1 до Тендерної документації «вимоги до надійності» Замовником вимагалось зазначити розділ, пункт документації виробника. Учасником в даному пункті вказано посилання лише на рекламну брошуру). Отже ФОП Лісовий О.А. задекларував гарантійний термін зберігання 240 місяців, що суперечить навіть тим характеристикам, що містяться в рекламній брошурі на маску ОМ-2020, яка визначає термін 20 років як термін зберігання та експлуатації, а не гарантійний термін.
Учасником, ФОП Лісовий Олександр Анатолійович не надано документів, що свідчать про відповідність запропонованого Товару вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту, затвердженого Постановою КМУ № 771 від 21.08.2019р.
Все вищезазначене вважаємо підставою для відхилення пропозиції ФОП Лісовий О.А. як такої, що не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі.
Розгорнути Згорнути
Скасована
Дата: 29.09.2022 15:13
Причина: помилка у формулюванні

Номер вимоги: UA-2022-08-31-002551-a.c2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ПРОФФ", Код ЄДРПОУ:43960635
Дата подання: 29.09.2022 15:30
Оскарження Рішення уповноваженої особи про визначення переможця торгів
Просимо відмінити рішення уповноваженої особи щодо визначення переможця торгів в зв'язку з невідповідністю запропонованого ФОП ЛІСОВИЙ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ товару технічним вимогам Замовника, а саме:
1. В документі "ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ" не зазначено найменування, марку, модель запропонованого товару, зазначено лише слово Протигаз фільтруючий
2. В Документі Технічна документація на протигази надана лише рекламна листівка з перекладом на українську мову (переклад не засвідчений перекладачем). Рекламна продукція не може вважатись підтвердженням якісних технічних характеристик.
3. В документі "ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ" не зазначено найменування, марку, модель запропонованого товару, зазначено лише слово Протигаз фільтруючий.
Крім того, Технічна специфікація не містить посилання на технічну документацію Виробника щодо підтвердження якісних та технічних характеристик запропонованого Товару, як вимагалось згідно Технічних вимог замовника (пункт 14 Додатку 1 до Тендерної документації «вимоги до надійності» Замовником вимагалось зазначити розділ, пункт документації виробника. Учасником в даному пункті вказано посилання лише на рекламну брошуру). Отже ФОП Лісовий О.А. задекларував гарантійний термін зберігання 240 місяців, що суперечить навіть тим характеристикам, що містяться в рекламній брошурі на маску ОМ-2020, яка визначає термін 5 років.
Учасником, ФОП Лісовий Олександр Анатолійович не надано документів, що свідчать про відповідність запропонованого Товару вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту, затвердженого Постановою КМУ № 771 від 21.08.2019р.
Все вищезазначене вважаємо підставою для відхилення пропозиції ФОП Лісовий О.А. як такої, що не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

04.10.2022 11:07
Замовником уважно розглянута вимога UA-2022-08-31-002551-a.c2 щодо визначення переможця торгів.
Щодо невідповідності товару запропонованого ФОП Лісовий Олександр Анатолійович технічним вимогам Замовника повідомляємо наступне.
Щодо першого питання повідомляємо наступне.
По-перше, відповідно до Таблиці 3 Додатку 6 до тендерної документації переможець торгів надає замовнику тендерну пропозицію за формою, наведеною у Додатку 4 до тендерної документації, з остаточною ціною за результатами аукціону (у тому числі з зазначенням ціни за одиницю товару) шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель.
Тобто, надання тендерної пропозиції за формою, наведеною у Додатку 4 до тендерної документації, не вимагалася Замовником на момент подання пропозиції, тільки від переможця процедури закупівлі.
По-друге, у формі «Тендерна пропозиція» згідно Додатку 4 до тендерної документації не вимагається зазначення найменування, марки, моделі запропонованого товару.
Таким чином, у Замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції Учасника ФОП Лісовий Олександр Анатолійович.
Щодо другого питання повідомляємо наступне.
Відповідно до п. 3.6 розділу 3 тендерної документації вимагалося: «Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій інформацію (за формою, визначеною Додатком 5 цієї документації), яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним характеристикам предмета закупівлі (у тому числі технічній специфікації), що містяться у Додатку 1 до тендерної документації.».
Тобто, окремих вимог щодо вигляду чи оформлення технічної документації на протигази тендерною документацією не було встановлено.
Крім того зазначаємо, що відповідно до п. 1.7 розділу 1 тендерної документації, мова тендерної пропозиції українська. Всі документи, що готуються учасником, викладаються українською мовою. Якщо в складі тендерної пропозиції надається документ на іншій мові, ніж українська, учасник надає переклад цього документа на українську мову.
Відповідальність за якість та достовірність перекладу несе учасник.
Тендерною документацією не вимагалося засвідчення перекладу технічної документації на протигази перекладачем.
Таким чином, Учасником ФОП Лісовий Олександр Анатолійович надано в складі пропозиції технічну документацію на протигази, чим повністю виконано вимогу тендерної документації.
Щодо третього питання повідомляємо наступне.
Відповідно до п. 3.6 розділу 3 тендерної документації вимагалося: «Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій інформацію (за формою, визначеною Додатком 5 цієї документації), яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним характеристикам предмета закупівлі (у тому числі технічній специфікації), що містяться у Додатку 1 до тендерної документації.».
Документ «Технічна специфікація» надано за формою Додатку 5 до тендерної документації, в якій не вимагалося зазначення найменування, марки, моделі запропонованого товару.
Повідомляємо, що вимогами тендерної документації не встановлено ні форму, ні вигляд, ні зміст технічної документації виробника.
В документі «Технічна специфікація» вказано розділ, пункт документації виробника, як це вимагалося пунктом 14 Додатку 1 до тендерної документації.
В технічній документації виробника в розділі «Зберігання та термін експлуатації» вказано 20 років з дати виробництва, з дотриманням умов, зазначених у Інструкції з використання, що відповідає вимогам тендерної документації, зокрема пункту 14 Додатку 1 до тендерної документації.
Щодо відсутності документів, що свідчать про відповідність запропонованого товару вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту, затвердженого Постановою КМУ № 771 від 21.08.2019 р., повідомляємо, що тендерна документація не містила вимогу щодо надання таких документів.
Таким чином, Учасником ФОП Лісовий Олександр Анатолійович виконано всі вимоги тендерної документації, а, отже, відсутні підстави для відхилення його тендерної пропозиції.

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання