Номер вимоги: UA-2022-09-27-009361-a.a1
Статус:
Відхилена
Учасник: ФОП Кучугурний Віктор Іванович, Код ЄДРПОУ:2780106332
Дата подання: 17.10.2022 12:39
Доброго дня шановний Замовник!
Ми, ФІЗИЧНА ОСОБА – ПІДПРИЄМЕЦЬ КУЧУГУРНИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ, як Учасник закупівлі не погоджуємося з рішенням Протоколу №2 від 13.10.2022 року щодо нашої Дискваліфікації.
Додаємо два додатки:
1. Вимога до Замовника.
2. Лист пояснення від Виробника
Прохання надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності нашої пропозиції умовам, визначеним в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі згідно Оголошення Розділ V. Розгляд та оцінка пропозицій п. 3 «Відхилення пропозицій».
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Шановний Учасник! Відповідно до Вашої вимоги повідомляємо наступне:
Згідно п. 4 розділу ІІІ Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Учасники спрощеної закупівлі повинні надати у складі пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, кількісним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником (технічні, якісні та інші характеристики товару, що наведені в Додатку 2 даного оголошення).
Додатком 2 Оголошення визначено технічні, якісні та інші характеристики товару, зокрема зазначено яким стандартам мають відповідати проводи та кабелі, в тому числі Кабель ВВГ 2*4, а саме ТУ У 31.3-31549003-007:2006, ДСТУ IEС 60227-4:2004, ДСТУ IEC 60502-1:2009.
Окрім того, на сторінці закупівлі, в період уточнень потенційними учасниками задавались питання "Чи може бути запропоновано кабель за такою ж номенклатурою, але сертифікований відповідно інших стандартів?", на що Замовником було надано відповідь, що "Запропонована Учасником продукція повинна відповідати саме тим, стандартам, які зазначені в Додатку №2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі".
Запропонований Учасником ФОП Кучугурний Віктор Іванович Кабель ВВГ 2*4 не відповідає ТУ У 31.3-31549003-007:2006 та ДСТУ IEС 60227-4:2004, а отже не відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі.
На підставі ч. 13 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі", Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Тому, на підставі зазначеного, вважаємо дискваліфікацію пропозиції Учасника ФОП Кучугурний Віктор Іванович правомірною та обгрунтованою.
Номер вимоги: UA-2022-09-27-009361-a.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРМЕТТОРГ", Код ЄДРПОУ:44008192
Дата подання: 18.10.2022 13:12
Відповідно до п.2 Розділу І Додатку 2 тендерної документації, 2. Участник повинен надати копії сертифікатів відповідності від заводу-виробника на запропоновану продукцію. У даній вимозі жодним чином не зазначено, що сертифікат відповідності повинен відповідати всім зазначеним технічним характеристикам. Також повідомляємо, що що Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 01 лютого 2005 року № 28 "Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 04 травня 2005 року за № 466/10746 (із змінами), скасований наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 26.01.2018 № 93, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 16.02.2018 № 194/31646.
З 16.02.2018 року по теперішній час обов'язкової сертифікації в Україні не існує. Сертифікація продукції виробником є добровільною а не обов'язковою. Виробники отримують сертифікати відповідності на добровільних умовах та зазначають в них відповідність основному нормативному документу та декільком іншим стандартам на власний розсуд. Інформація надана нами у порівняльній таблиці технічних характеристик отримана з ТУ У 31.3-31549003-007:2006 Виробника ТОВ «Запорізький завод кольорових металів». У зв'язку з цим ще раз звертаємо увагу замовника, що тендерна документація не містить вимог підтвердження усіх зазначених характеристик у сертифікаті відповідності. Вимагаємо скасувати рішення щодо відхилення пропозиції ТОВ "Укрметторг"
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Шановний Учасник! С приводу Вашої вимоги повідомляємо наступне.
Відповідно до ч. 7 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі»: у період уточнення інформації учасники спрощеної закупівлі мають право звернутися до замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі. В цей період Вами як потенційним Учасником не було здійснено звернення до Замовника, щодо роз’яснення с приводу вимоги зазначення всіх пунктів технічних характеристик в сертифікаті відповідності від заводу виробника. Окрім того, на сторінці закупівлі, в період уточнень Учасниками задавались питання "Чи може бути запропоновано кабель за такою ж номенклатурою, але сертифікований відповідно інших стандартів?", на що Замовником було надано відповідь, що "Запропонована Учасником продукція повинна відповідати саме тим, стандартам, які зазначені в Додатку №2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі". Вами, як Учасником у складі пропозиції надано порівняльну таблицю технічних характеристик запропонованого товару № 462/2 від 03.10.2022 р., в наданій таблиці по позиції Кабель ВВГ 2*4 зазначені характеристики товару, що пропонується Учасником, а також відповідність вимогам: ТУ У 31.3-31549003-007:2006, ДСТУ IEС 60227-4:2004, ДСТУ IEC 60502-1:2009. На підтвердження цієї вимоги Вами надано Сертифікат відповідності № UA СА.S.30.03745-20 від заводу виробника ТОВ «Запорізький завод кольорових металів», який не відповідає вимогам ДСТУ IEC 60227-4:2004, ДСТУ IEC 60502-1:2009. Отже запропонований Учасником Кабель марки ВВГ 2*4 не підтверджений сертифікатом відповідності в частині відповідності стандартів, та не відповідає інформації, яка зазначена в порівняльній таблиці.
На підставі ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Тому, на підставі зазначеного, вважаємо дискваліфікацію пропозиції Учасника ТОВ «УКРМЕТОРГ» правомірною та обгрунтованою.
Номер вимоги: UA-2022-09-27-009361-a.c3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРМЕТТОРГ", Код ЄДРПОУ:44008192
Дата подання: 19.10.2022 13:14
Шановний Замовник! Тендерні пропозиції Учасники готують на вимогах викладених в тендерних документаціях. Виключно! Питання які надані на тендерній площадці не можуть бути в приорітеті ніж підписана Вами тандерна документація. Ми готували докумети пропозиції у ПОВНІЙ відповідності до викладеної ВАМИ тендерної документації яка підкриплена на системі Прозоро та закріплена електронним підписом. Наша пропозиція повністю відповідає викладеним вами вимогам. Товар запропонований нами відповідає ТУ У 31.3-31549003-007:2006, ДСТУ IEС 60227-4:2004, ДСТУ IEC 60502-1:2009. Ми це зазначили в пропозиції! Ні в документації ні в питаннях наданих в системі Прозоро (якщо навіть їх брати до уваги) не зазначено, що Сертифікат відповідності повинен підтверджувати кожний зазначений норматив! Підтвердженям відповідності ДСТУ IEС 60227-4:2004, ДСТУ IEC 60502-1:2009 зазначені в ТУ виробника. Також ТУ У 31.3-31549003-007:2006 належить виробнику Запорізький Завод кольорових металів та саме його сертифікат відповідності нами було надано. І якщо в ньому не прописані ДСТУ IEС 60227-4:2004, ДСТУ IEC 60502-1:2009 то іншого сертифіката не існує. Видхиливши нашу пропозицію ви порушили Закон Про Публічні закупвлі, оскільки наша пропозиція повністю відповідає вимогам вашої тендерної документації! Вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію пропозиції ТОВ "Укрметторг". У випадку не задоволення нашої вимоги ми будемо змушені звернутися зі скарагами до органів контролю влади, оскільки ми зпзнали втрат на підготовку на подання пропозиції, а наше відхилення було з порушенням норм Закону.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Шановний Учасник! С приводу Вашої вимоги в котре, повідомляємо:
Замовником здійснювалася закупівля відповідно до положень ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» та з урахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 169 «Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану» (зі змінами та доповненнями).
Замовником було розроблено саме ті технічні вимоги до предмету закупівлі, які необхідні Замовнику для забезпечення та виконання покладених на нього функцій.
Згідно п. 4 розділу ІІІ Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Учасники спрощеної закупівлі повинні надати у складі пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, кількісним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником (технічні, якісні та інші характеристики товару, що наведені в Додатку 2 даного оголошення).
Замовником в Додатку 2 Оголошення визначено технічні, якісні та інші характеристики товару, зокрема зазначено яким стандартам мають відповідати проводи та кабелі, в тому числі Кабель ВВГ 2*4, а саме ТУ У 31.3-31549003-007:2006, ДСТУ IEС 60227-4:2004, ДСТУ IEC 60502-1:2009. Наголошую, що у технічних вимогах до предмету закупівлі, в частині відповідності стандартів НЕ зазначено, що товар повинен відповідати саме тим сертифікатом відповідності, які є в Учасника.
У складі пропозиції ВАМИ надано Сертифікат відповідності № UA СА.S.30.03745-20 на запропоновану продукцію, а саме Кабель ВВГ 2*4 від заводу виробника ТОВ «Запорізький завод кольорових металів», наданий Сертифікат відповідності не відповідає вимогам: ДСТУ IEC 60227-4:2004, ДСТУ IEC 60502-1:2009.
На підставі ч. 13 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі", Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Виходячи з вищевикладеного, 18.10.2022 року Протоколом № 3 було відхилено пропозицію ТОВ "Укрметторг" як таку, що не відповідає умовам, визначеним в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
С приводу Ваших збитків також повідомляємо, відповідно до Розділ І. «Загальні положення» п.6 «Інформація про валюту, у якій повинно бути розраховано та зазначено ціну пропозиції»:
Учасник самостійно несе відповідальність за формування ціни пропозиції, та формує ціни у відповідності до вимог чинного законодавства.
Вартість пропозиції та всі інші ціни повинні бути чітко визначені.
До ціни пропозиції не включаються витрати, які учасник поніс при підготовці пропозиції та проведені спрощеної закупівлі.
Учасник відповідає за одержання будь-яких та/або всіх необхідних дозволів, ліцензій, сертифікатів (у тому числі експортних та імпортних), які необхідні для поставки товарів за Договором, та інших документів, пов’язаних із поданням пропозиції, та самостійно несе всі витрати на їх отримання.
Витрати учасника, пов'язані з підготовкою та поданням пропозиції не відшкодовуються (в тому числі і у разі відміни спрощеної закупівлі чи визнання її такою, що не відбулась).
Отже, Учасники, самі прораховують всі можливі ризики, збитки, та на власний розсуд приймають рішення, чи брати їм участь у конкурентних закупівлях.
Таким чином, вимога ТОВ "Укрметторг" в спрощеній закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2022-09-27-009361-a) згідно з предметом закупівлі: Самонесучий ізольований провід AsXSn 4*16 (або еквівалент); Кабель силовий АВВГ 2х2,5; Провід ПВ 3 2,5мм; Провід ПВ 3 4мм; Кабель ВВГ 2*4 згідно коду ДК 021:2015 - 31320000-5 - Електророзподільні кабелі, є не правомірною та не підлягає задоволенню.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
не правомірно
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
замовник видхиляє пропозицію не обгрунтовно