Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Вимога спрощеної закупівлі: Электродвигун з вбудованим приймачем.
Немає в пропозиції ФОП Подольної В.В.
ст.14 ч.13
39510000-0 Вироби домашнього текстилю Тканеві ролети з монтажем
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2022-10-04-010018-a
- 39510000-0 - Вироби домашнього текстилю
- Завершена
Найменування замовника:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
Код ЄДРПОУ:
00100227
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Білобродський Андрій Анатолійович,
380442491491
, Bilobrodskyi.AA@ua.energy
Адреса замовника
Україна, Київ, 01032, Київська область, вул. С.Петлюри, 25, м. Київ
Дата укладення договору
17.11.22
Переможець
Фізична особа-підприємець Подольна Валентина Вікторівна
Очікувана вартість
5 873 185.15 UAH
без ПДВ
Сума договору
3 951 900 UAH
Оцінка умов закупівлі:
4
1
0
останні зміни 17.11.22
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Немає в пропозиції ФОП Подольної В.В.
Учасник при поданні пропозиції повинен враховувати норми:
- Постанови Кабінету Міністрів України «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації» від 03.03.2022 № 187.
- Постанови Кабінету Міністрів України «Про застосування заборони ввезення товарів з Російської Федерації» від 09.04.2022 № 426.
- Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII;
- Указу Президента України 07.02.2019 № 32 «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях.
У випадку не врахування зазначеного учасником під час подання пропозиції, зокрема невідповідності учасника чи товару вказаним нормативно-правовим актам, пропозиція учасника вважатиметься такою, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі і ПІДЛЯГАТИМЕ ВІДХИЛЕННЮ НА ПІДСТАВІ ПУНКТУ 1 ЧАСТИНИ 13 СТАТТІ 14 ЗАКОНУ.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Так
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Пропозиція ФОП Подольної В.В.
тканеві ролети, тип тканини Muenchen B.O/, система Besta Standart 50, колір системи графіт, електрокерування,
пульт розмір: 2035х2600 мм
Тобто, "пульт розмір 2.035 метри на 2.6 метри" ? Гарний пульт!
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Так
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Надано в пропозиції ФОП Подольної В.В.
"тканеві ролети, тип тканини А-Maxi Grey З ФОТОДРУКОМ"
Вимога оголошення була Латексний фотодрук.
Не відповідає умовам оголошення та предмету закупівлі.
Закон ст.14 ч.13. Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;
Не МОЖЕ відхилити, а ВІДХИЛЯЄ.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Так
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Додавання документів після торгів в спрощеній закупівлі не дозволено Законом, хоч система надає таку можливість.
Додані після торгів документи не можуть прийматись до уваги Замовником.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Так
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Пропозиція ФОП Подольної В.В.
1. Щодо еквівалента, Оголошення: "Усі показники еквіваленту мають відповідати вимогам до предмету закупівлі, та МАЮТЬ БУТИ НЕ ГІРШИМИ ЗА ТЕХНІЧНИМИ ТА ЯКІСНИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ."
Пульт має бути 15-канальний, як в оголошенні. Просто пульт не відповідає вимогам.
Вимикач світла на стіні - це теж Електрокерування. Вимагалось автоматика, а це зовсім інше обладнання ніж електрокерування.
2. Пропозиція учасника ФОП Подольної В.В. файл «Пропозиція» не містить «Латексний фотодрук».
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Так
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Анонімне зауваження щодо пропозиції ФОП ПОдольної В.В. є неетичним і некомпетентним.
1. Це є ресурс державних закупівель України, а не посиденьки на кухні, тому пропозиція тут не Подольної, а ФОП Подольної В.В.
2. Тендерна документація Замовника передбачає постачання еквіваленту, що чітко прописано в преамбулі Додатку 3 та табл. 4 Розділу ІІ Додатку 3 оголошення.
Дуже шкода що відгуки у dozorro.org дозволено писати невихованим, некомпетентним анонімам, які навіть не вивчають тендерну документацію. Для учасників є процедурна можливість надання вимог та скарг, а тут все перетворюється на смітник.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Так
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Помилки пропозиції Подольна
Вимога оголошення:
7 поверх. Назва тканини: Muenchen B.O. Grey. Назва системи: Besta Standart 50. Колір системи: Графіт.
Керування: Электродвигун з вбудованим приймачем та пультом дистанційного керування.
Автоматика: Decosun (мотори DN35RL-6/28 та пульт 15 каналів)»
Надано в пропозиції Подольна файл "Пропозиція": 7 поверх (тип тканини Muenchen B.O/, система Besta Standart 50, колір системи графіт, електрокерування, пульт)
Не відповідає технічним та якісним вимогам Оголошення. ст.14 ч.13
+++Шо на мене - те на тебе! І я не мовчу+++
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Щиро дякуємо УО за змістовну та конкретну відповідь.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
В складі пропозиціі ФОП Нещенко О.О.:
НАДАНО в файлі "Аналогічний договір" Додаток 1 до додаткової угоди № 3.
Тобто, є №1, № 2 і №3 Додаткові угоди.
Додаток № 1 до Договору, який є невід'ємною частиною Договору НЕ НАДАНО.
Додаткова угода 1, яка є невід'ємною частиною Договору НЕ НАДАНО.
Додаткова угода 2, яка є невід'ємною частиною Договору НЕ НАДАНО.
Додаткова угода 3, яка є невід'ємною частиною Договору НЕ НАДАНО.
Додаткова угода не є додатком до Договору, а є частиною Договору.
Не повний документ не є документом згідно Закона.
Договір не може вважатись наданим в складі пропозиції.
Вимога оголошення не виконана.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Закупівля 39510000-0 Вироби домашнього текстилю Тканеві ролети з монтажем (UA-2022-10-04-010018-a) здійснюється відповідно до норм постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 169 (зі змінами). Постановою №169 передбачено проведення спрощеної закупівлі у порядку, передбаченому Законом України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) , а саме статтею 14 цього Закону. Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі пропозицію Учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною, керуючись Законом. Відповідно до абзацу 2 ч. 11 ст. 14 Закону строк розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня завершення електронного аукціону. Таким чином, по закупівлі 39510000-0 Вироби домашнього текстилю Тканеві ролети з монтажем (UA-2022-10-04-010018-a), пропозиція Учасника, яка за результатами електронного аукціону визначена найбільш економічно вигідною, наразі знаходиться на стадії розгляду Замовником. В разі відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції відповідно до ч. 13 ст. 14 Закону, Замовник розглядає пропозицію Учасника, який за результатами оцінки надав наступну найбільш економічно вигідну пропозицію. Наступна найбільш економічно вигідна пропозиція визначається електронною системою закупівель автоматично.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Помилка Нещенко:
Оголошення: «1.2. Договір(и) або витяг(и) з договору(ів)* (з додатком (ами)**), на який є посилання у довідці, що вимагається відповідно до вимог пп. 1.1. цього додатку.
** додаток(ки) (достатньо - надання додатку (-ів) на аналогічний предмет закупівлі.»
=== Надано в складі пропозиції учасником ФОП Нещенко О.О. в файлі «Аналогічний договір»:
Додаток ДО ДОДАТКОВОЇ УГОДИ №3.
Додаток до Договору, який є невід'ємною частиною Договору НЕ НАДАНО.
Додаткова угода, яка є невід'ємною частиною Договору НЕ НАДАНО.
Виконання Договору не доведено документально.
(Можливо виконання Додаткової угоди № 3 – але не Договора № 2021/52-о від 18.11.2021).
Не відповідає вимогам Оголошення. Пропозиція має бути відхилена згідно ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі".
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Закупівля 39510000-0 Вироби домашнього текстилю Тканеві ролети з монтажем (UA-2022-10-04-010018-a) здійснюється відповідно до норм постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 169 (зі змінами). Постановою №169 передбачено проведення спрощеної закупівлі у порядку, передбаченому Законом України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) , а саме статтею 14 цього Закону. Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі пропозицію Учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною, керуючись Законом. Відповідно до абзацу 2 ч. 11 ст. 14 Закону строк розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня завершення електронного аукціону. Таким чином, по закупівлі 39510000-0 Вироби домашнього текстилю Тканеві ролети з монтажем (UA-2022-10-04-010018-a), пропозиція Учасника, яка за результатами електронного аукціону визначена найбільш економічно вигідною, наразі знаходиться на стадії розгляду Замовником. В разі відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції відповідно до ч. 13 ст. 14 Закону, Замовник розглядає пропозицію Учасника, який за результатами оцінки надав наступну найбільш економічно вигідну пропозицію. Наступна найбільш економічно вигідна пропозиція визначається електронною системою закупівель автоматично.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Вимога Оголошення: «пропозиція подається учасником … та шляхом завантаження нижченаведених файлів «1) пропозиція, за формою наведеною в додатку 1 до цього оголошення.»
Наданий учасником ФОП Нещенко О.О. в складі пропозиції файл «Пропозиція» не відповідає формі додаток 1 до оголошення.
Внесено зміни до форми додаток 1, а саме:
- Видалено графу: Найменування товару, запропонованого Учасником;
- додано неіснуючі в формі стовпчики «Розмір (ширина, мм)» та «Розмір (висота, мм)»;
- до графи «Кількість» додано «(шт.)»
Не відповідає вимогам Оголошення. Пропозиція має бути відхилена згідно ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі"
- 11. Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною.
- 13. Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
1) пропозиція учасника НЕ ВІДПОВІДАЄ УМОВАМ, ВИЗНАЧЕНИМ В ОГОЛОШЕННІ про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Закупівля 39510000-0 Вироби домашнього текстилю Тканеві ролети з монтажем (UA-2022-10-04-010018-a) здійснюється відповідно до норм постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 169 (зі змінами). Постановою №169 передбачено проведення спрощеної закупівлі у порядку, передбаченому Законом України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) , а саме статтею 14 цього Закону. Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі пропозицію Учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною, керуючись Законом. Відповідно до абзацу 2 ч. 11 ст. 14 Закону строк розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня завершення електронного аукціону. Таким чином, по закупівлі 39510000-0 Вироби домашнього текстилю Тканеві ролети з монтажем (UA-2022-10-04-010018-a), пропозиція Учасника, яка за результатами електронного аукціону визначена найбільш економічно вигідною, наразі знаходиться на стадії розгляду Замовником. В разі відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції відповідно до ч. 13 ст. 14 Закону, Замовник розглядає пропозицію Учасника, який за результатами оцінки надав наступну найбільш економічно вигідну пропозицію. Наступна найбільш економічно вигідна пропозиція визначається електронною системою закупівель автоматично.
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 10.10.2022 11:00
Подання пропозицій:
13.10.2022 12:00
Початок аукціону:
17.10.2022 14:09
Очікувана вартість
5 873 185 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
58 732 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Інформація, що вимагається пунктами 3, 11, 12 частини 3 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», не зазначена в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, у зв’язку із відсутністю технічної можливості, міститься у файлі з оголошенням.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1840 штуки
Тканеві ролети з монтажем
ДК 021:2015: 39510000-0 — Вироби домашнього текстилю
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
04.10.2022 16:33
04.10.2022 16:28
04.10.2022 16:28
Запитання до процедури
Прошу уточнити
Дата подання: 04.10.2022 21:37
Дата відповіді: 05.10.2022 12:56
Вимог щодо докуметів про якість товару не вимагається? Навіть на таку суму?
відповідь:
У відповідь на Ваше звернення, повідомляємо, що Замовником в Додатку 3 до Оголошення встановлені технічні та якісні вимоги до предмету закупівлі. В Розділі ІІІ Додатку 3 до Оголошення наведений перелік документів, які Учасник повинен надати для підтвердження технічних та якісних характеристик предмета закупівлі при подачі пропозиції
уточнення тех вимог
Дата подання: 06.10.2022 13:08
Дата відповіді: 07.10.2022 13:56
Доброго дня. Чи принциповим є для Замовника країна виробник тканини: Туреччина, Китай, Німеччина? Чи можуть бути надані аналогічні тканини інших країн виробників: Іспанія, Корея, Польща? Дякую
відповідь:
У відповідь на Ваше звернення, повідомляємо, що відповідно до умов абзацу 2 частини 4 статті 14 Закону у вимогах, встановлених Замовником в Додатку 3 до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід доповнити, читати і сприймати з виразом «або еквівалент». Усі показники еквіваленту мають відповідати вимогам до предмету закупівлі, та мають бути не гіршими за технічними та якісними характеристиками.
Також зауважуємо, що при поданні пропозиції Учасник повинен враховувати наступні нормативні документи:
- Постанова Кабінету Міністрів України «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації» від 03.03.2022 № 187;
- Постанова Кабінету Міністрів України «Про застосування заборони ввезення товарів з Російської Федерації» від 09.04.2022 № 426;
- Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII;
- Указ Президента України 07.02.2019 № 32 «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях.
Також зауважуємо, що при поданні пропозиції Учасник повинен враховувати наступні нормативні документи:
- Постанова Кабінету Міністрів України «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації» від 03.03.2022 № 187;
- Постанова Кабінету Міністрів України «Про застосування заборони ввезення товарів з Російської Федерації» від 09.04.2022 № 426;
- Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII;
- Указ Президента України 07.02.2019 № 32 «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2022-10-04-010018-a.b1
Статус: відкликано
Учасник: ФОП ГОРБ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2709008352
Дата подання: 31.10.2022 20:36
Прошу Замовника відмінити своє рішення про визначення Переможця через помилки в пропозиції ФОП Подольна В.В.
Скарга з КЕП додана.
Скарга з КЕП додана.
Скасована
Дата: 01.11.2022 07:27
Причина: Необхідність редакторських правок
Номер вимоги: UA-2022-10-04-010018-a.a2
Статус: Відхилена
Учасник: ФОП ГОРБ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2709008352
Дата подання: 01.11.2022 07:26
Скарга ФО-П Горб С.М. ОНОВЛЕНА щодо неправомірного визначення Переможця спрощеної закупівлі через числені помилки та порушення вимог Оголошення.
Прошу вважати першу скаргу ФО-П Горб С.М. від 31.10.2022р не дійсною через необхідність редакторських правок та тому, що назва містить "Позовна заява" замість "Скарга".
Позовна заява поки не подавалась.
Прошу вважати першу скаргу ФО-П Горб С.М. від 31.10.2022р не дійсною через необхідність редакторських правок та тому, що назва містить "Позовна заява" замість "Скарга".
Позовна заява поки не подавалась.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
01.11.2022 15:14
У відповідь на Вашу вимогу повідомляємо, що відповідно до пункту 1 Розділу ІІІ оголошення про проведення спрощеної закупівлі (далі – Оголошення), пропозиція подається Учасником в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну та інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), та шляхом завантаження з нижченаведених файлів, які надаються в сканованому вигляді в форматі Portable Document Format (PDF) або у вигляді електронних документів з накладеним електронним підписом відповідно до Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України "Про електронні довірчі послуги" та Постанови КМУ від 03.03.2020 року №193 «Про реалізацію експериментального проекту щодо забезпечення можливості використання удосконалених електронних підписів і печаток, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів»:
1). Пропозиція, за формою наведеною в Додатку 1 до Оголошення.
В графі «Ціна пропозиції» зазначається загальна вартість предмета закупівлі без урахування ПДВ, а також загальна вартість предмета закупівлі з урахування ПДВ (у разі, якщо учасник є платником ПДВ); стартова сума аукціону (сума пропозиції Учасника) зазначається з урахуванням всіх витрат, пов’язаних з предметом закупівлі, відповідно до вимог цього оголошення;
2) Умовами даного Оголошення про проведення спрощеної закупівлі передбачено надання учасниками спрощеної закупівлі документів, викладених в Додатку 2 та Додатку 3 до Оголошення.
Формою пропозиції, наведеною в Додатку 1 до Оголошення передбачалось зокрема заповнення Учасником специфікації, яка містить колонку «Найменування товару, запропонованого Учасником». Слід зауважити, що Замовником не встановлювалось вимоги щодо необхідності відображення Учасником технічних характеристик запропонованого товару в його найменуванні, а навпаки колонка передбачала довільну форму заповнення. Разом з тим, Розділом ІІІ Додатку 3 до Оголошення були встановлені вимоги до документів, які Учасник повинен надати для підтвердження технічних та якісних характеристик предмета закупівлі при подачі пропозиції. Пункт 1 Розділу ІІІ Додатку 3 до Оголошення передбачав надання Учасником ОПИСУ ТА ОСНОВНИХ ВИМОГ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ, який складається з Розділів І-ІІ, в тому числі заповнених Таблиць 2-4 Додатку 3 до Оголошення, що і містили технічні вимоги Замовника до предмету закупівлі. На виконання даної вимоги, учасником ФОП Подольна В.В. у файлі «Тех вимоги.pdf» надано документ, який в повній мірі підтверджує відповідність запропонованого Учасником товару всім технічним вимогам Замовника, встановленим до предмета закупівлі.
З огляду на вищевикладене, Учасник ФОП Подольна В.В. був абсолютно правомірно визначений переможцем даної закупівлі.
НЕК «Укренерго» під час проведення закупівель завжди діє згідно чинного законодавства та керується принципам здійснення публічних закупівель, визначеними в Законі України «Про публічні закупівлі», а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням.
1). Пропозиція, за формою наведеною в Додатку 1 до Оголошення.
В графі «Ціна пропозиції» зазначається загальна вартість предмета закупівлі без урахування ПДВ, а також загальна вартість предмета закупівлі з урахування ПДВ (у разі, якщо учасник є платником ПДВ); стартова сума аукціону (сума пропозиції Учасника) зазначається з урахуванням всіх витрат, пов’язаних з предметом закупівлі, відповідно до вимог цього оголошення;
2) Умовами даного Оголошення про проведення спрощеної закупівлі передбачено надання учасниками спрощеної закупівлі документів, викладених в Додатку 2 та Додатку 3 до Оголошення.
Формою пропозиції, наведеною в Додатку 1 до Оголошення передбачалось зокрема заповнення Учасником специфікації, яка містить колонку «Найменування товару, запропонованого Учасником». Слід зауважити, що Замовником не встановлювалось вимоги щодо необхідності відображення Учасником технічних характеристик запропонованого товару в його найменуванні, а навпаки колонка передбачала довільну форму заповнення. Разом з тим, Розділом ІІІ Додатку 3 до Оголошення були встановлені вимоги до документів, які Учасник повинен надати для підтвердження технічних та якісних характеристик предмета закупівлі при подачі пропозиції. Пункт 1 Розділу ІІІ Додатку 3 до Оголошення передбачав надання Учасником ОПИСУ ТА ОСНОВНИХ ВИМОГ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ, який складається з Розділів І-ІІ, в тому числі заповнених Таблиць 2-4 Додатку 3 до Оголошення, що і містили технічні вимоги Замовника до предмету закупівлі. На виконання даної вимоги, учасником ФОП Подольна В.В. у файлі «Тех вимоги.pdf» надано документ, який в повній мірі підтверджує відповідність запропонованого Учасником товару всім технічним вимогам Замовника, встановленим до предмета закупівлі.
З огляду на вищевикладене, Учасник ФОП Подольна В.В. був абсолютно правомірно визначений переможцем даної закупівлі.
НЕК «Укренерго» під час проведення закупівель завжди діє згідно чинного законодавства та керується принципам здійснення публічних закупівель, визначеними в Законі України «Про публічні закупівлі», а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Номер вимоги: UA-2022-10-04-010018-a.b3
Статус: Відхилена
Учасник: ФОП ГОРБ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2709008352
Дата подання: 01.11.2022 11:29
Після детального вивчення пропозиції ФОП Подольна В.В.
учасник ФО-П Горб С.М. надає Скаргу №2 з переліком технічних та кількісних невідповідностей пропозиції переможця до вимога Оголошення.
Прошу УО відмінити своє рішення щодо визначення Переможцем закупівлі пропозиції, яка містить числені порушення.
учасник ФО-П Горб С.М. надає Скаргу №2 з переліком технічних та кількісних невідповідностей пропозиції переможця до вимога Оголошення.
Прошу УО відмінити своє рішення щодо визначення Переможцем закупівлі пропозиції, яка містить числені порушення.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
01.11.2022 15:15
У відповідь на Вашу вимогу повідомляємо, що відповідно до пункту 1 Розділу ІІІ Оголошення, пропозиція подається Учасником в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну та інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), та шляхом завантаження з нижченаведених файлів, які надаються в сканованому вигляді в форматі Portable Document Format (PDF) або у вигляді електронних документів з накладеним електронним підписом відповідно до Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України "Про електронні довірчі послуги" та Постанови КМУ від 03.03.2020 року №193 «Про реалізацію експериментального проекту щодо забезпечення можливості використання удосконалених електронних підписів і печаток, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів»:
1). Пропозиція, за формою наведеною в Додатку 1 до Оголошення.
В графі «Ціна пропозиції» зазначається загальна вартість предмета закупівлі без урахування ПДВ, а також загальна вартість предмета закупівлі з урахування ПДВ (у разі, якщо учасник є платником ПДВ); стартова сума аукціону (сума пропозиції Учасника) зазначається з урахуванням всіх витрат, пов’язаних з предметом закупівлі, відповідно до вимог цього оголошення;
2) Умовами даного Оголошення про проведення спрощеної закупівлі передбачено надання учасниками спрощеної закупівлі документів, викладених в Додатку 2 та Додатку 3 до Оголошення.
Формою пропозиції, наведеною в Додатку 1 до Оголошення передбачалось зокрема заповнення Учасником специфікації, яка містить колонку «Найменування товару, запропонованого Учасником». Слід зауважити, що Замовником не встановлювалось вимоги щодо необхідності відображення Учасником технічних характеристик запропонованого товару в його найменуванні, а навпаки колонка передбачала довільну форму заповнення. Разом з тим, Розділом ІІІ Додатку 3 до Оголошення були встановлені вимоги до документів, які Учасник повинен надати для підтвердження технічних та якісних характеристик предмета закупівлі при подачі пропозиції. Пункт 1 Розділу ІІІ Додатку 3 до Оголошення передбачав надання Учасником ОПИСУ ТА ОСНОВНИХ ВИМОГ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ, який складається з Розділів І-ІІ, в тому числі заповнених Таблиць 2-4 Додатку 3 до Оголошення, що і містили технічні вимоги Замовника до предмету закупівлі. На виконання даної вимоги, учасником ФОП Подольна В.В. у файлі «Тех вимоги.pdf» надано документ, який в повній мірі підтверджує відповідність запропонованого Учасником товару всім технічним вимогам Замовника, встановленим до предмета закупівлі.
З огляду на вищевикладене, Учасник ФОП Подольна В.В. був абсолютно правомірно визначений переможцем даної закупівлі.
НЕК «Укренерго» під час проведення закупівель завжди діє згідно чинного законодавства та керується принципам здійснення публічних закупівель, визначеними в Законі України «Про публічні закупівлі», а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням.
1). Пропозиція, за формою наведеною в Додатку 1 до Оголошення.
В графі «Ціна пропозиції» зазначається загальна вартість предмета закупівлі без урахування ПДВ, а також загальна вартість предмета закупівлі з урахування ПДВ (у разі, якщо учасник є платником ПДВ); стартова сума аукціону (сума пропозиції Учасника) зазначається з урахуванням всіх витрат, пов’язаних з предметом закупівлі, відповідно до вимог цього оголошення;
2) Умовами даного Оголошення про проведення спрощеної закупівлі передбачено надання учасниками спрощеної закупівлі документів, викладених в Додатку 2 та Додатку 3 до Оголошення.
Формою пропозиції, наведеною в Додатку 1 до Оголошення передбачалось зокрема заповнення Учасником специфікації, яка містить колонку «Найменування товару, запропонованого Учасником». Слід зауважити, що Замовником не встановлювалось вимоги щодо необхідності відображення Учасником технічних характеристик запропонованого товару в його найменуванні, а навпаки колонка передбачала довільну форму заповнення. Разом з тим, Розділом ІІІ Додатку 3 до Оголошення були встановлені вимоги до документів, які Учасник повинен надати для підтвердження технічних та якісних характеристик предмета закупівлі при подачі пропозиції. Пункт 1 Розділу ІІІ Додатку 3 до Оголошення передбачав надання Учасником ОПИСУ ТА ОСНОВНИХ ВИМОГ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ, який складається з Розділів І-ІІ, в тому числі заповнених Таблиць 2-4 Додатку 3 до Оголошення, що і містили технічні вимоги Замовника до предмету закупівлі. На виконання даної вимоги, учасником ФОП Подольна В.В. у файлі «Тех вимоги.pdf» надано документ, який в повній мірі підтверджує відповідність запропонованого Учасником товару всім технічним вимогам Замовника, встановленим до предмета закупівлі.
З огляду на вищевикладене, Учасник ФОП Подольна В.В. був абсолютно правомірно визначений переможцем даної закупівлі.
НЕК «Укренерго» під час проведення закупівель завжди діє згідно чинного законодавства та керується принципам здійснення публічних закупівель, визначеними в Законі України «Про публічні закупівлі», а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 17.10.2022 14:44
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ НЕЩЕНКО ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
Пошук по цьому учаснику
|
3 617 709 UAH | 3 617 709 UAH | Документи |
|
Фізична особа-підприємець Подольна Валентина Вікторівна
Пошук по цьому учаснику
|
4 129 900 UAH | 3 951 900 UAH | Документи |
|
ТОВ "ВП Геліос"
Пошук по цьому учаснику
|
4 132 500 UAH | 3 952 536 UAH | Документи |
|
ФОП ГОРБ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
5 825 150 UAH | 5 825 150 UAH | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ НЕЩЕНКО ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА #3263321128
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 3 617 709 UAH | 24.10.2022 12:58 |
|
Фізична особа-підприємець Подольна Валентина Вікторівна #2914113449
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 3 951 900 UAH | 31.10.2022 16:35 |
Переможець
Дата і час публікації: 31.10.2022 16:35
| Учасник | Пропозиція | Документи |
Фізична особа-підприємець Подольна Валентина Вікторівна
Пошук по цьому переможцю
|
3 951 900 UAH | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 17.11.2022 00:00 - 31.12.2022 00:00
Номер 1510
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір_1510_від_17.11.2022.zip | Укладений |
3 951 900
|
17.11.2022 13:34
|
17.11.2022
|
| sign.p7s | Укладений |
17.11.2022 13:35
|
Зміни до договору
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини)
Продовження строку дії договору на наступний рік 20.12.2022 17:32
| Опис змін: | керуючись листом Постачальника № б/н від 14.12.2022 року та розділом дванадцятим Договору, Сторони дійшли згоди внести зміни до Договору № 1510 від 17.11.2022 року |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 21.02.2023 10:50
| Опис змін: | Керуючись листом Постачальника № б/н від 13.02.2023 року та розділом дванадцятим Договору, Сторони дійшли згоди внести зміни до Договору |
| Номер договору: | 2 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 30.06.2023 14:47
| Опис змін: | Керуючись листом Постачальника № б/н від 07.06.2023 року та розділом дванадцятим Договору, Сторони дійшли згоди внести зміни до Договору. |
| Номер договору: | 3 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 17.11.2022 — 31.01.2024 |
| Сума оплати за договором: |
3 951 900
UAH
|
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
А це суто до "компетентного".
ДОЗОРРО - є НЕДЕРЖАВНИЙ ресурс. І зовсім не України. Це є Transparency International, USAID та ін.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Так