Доброго дня. Вами вказано, що аналогічним буде вважатися договір по фрезеруваннжю асфальтобетонного покриття.
Це обмежує конкуренцію.
Наша компанія має договори підряду з ремонту доріг. У складі робіт було фрезерування асфальтобетонного покриття. Чому такий договір не вважається аналогічним, адже компанія має відповідне обладнання і виконувала аналогічні роботи?
"Визначальним в аналогічному договорі є саме досвід виконання аналогічних робіт відповідно до предмету закупівлі згідно зі специфікацією закупівлі". Такого висновку дійшла колегія АМКУ в рішенні № 6428-р/пк-пз від 22.05.2019 . (UA-2019-04-22-000637-a) Просимо врахувати це у змінах.
Аналогічні договори не означає «повністю тотожні» у зв’язку з тим, що в умовах вільної економіки де-факто не можливо знайти повністю тотожний договір, це зумовлюється свободою договору. Тому конкретизація аналогічного договору запропонована Вами, є питанням про ідентичність договору, а не про його аналогічність, що є порушенням положень Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути