Ультрафіолетова система дезінфекції приміщень (Опромінювач бактерицидний ультрафіолетовий екранований бактерицидний із жалюзі) (ДК 021:2015 - 31510000-4 Електричні лампи розжарення, Код НК 024:2019 62893 - Ультрафіолетова система дезінфекції приміщень)

Доброго дня. Згідно оголошення: На підтвердження інформації стосовно наявності технологій, необхідних для надання послуг / виконання робіт / поставки товару, визначених у технічних вимогах, учасник повинен надати інформацію про патент або наявність ліцензії, або інший документ, що підтверджує право використання учасником технологій, визначених у технічних вимогах до предмета закупівлі....Прохання роз'яснити: пердметом закупівлі є товар, даний товар не підлягає ліцензуванню, отже ліцензію згідно чинного законодавства можна не надавати, тому документом, що підтверджує право використання учасником технологій може бути патент, виходить, що згідно вищезгаданої вимоги, учасники, які не є володільцями патенту ме мають права приймати участь у закупівлі? Лише винахідники допущені до участі, вірно? Така вимога являється обмежувальною для потенційних учасників та порушує ЗУ про публічні закупівлі, а саме: Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Просимо видалити таку дискримінаційну вимогу, так як предметом закупівлі є поставка товару, постачальником в даній закупівлі може виступати і дилер, і партнер, і представник виробника (винахідника, котрий вже має відповідний документ на право володіння технології виробництва конкретного товару).

Доброго дня, шановний Замовнику! ДОДАТОК 2 до тендерної документації містить вимогу, котра дозволяє прийняти участь у закупівлі лише одному виробнику ТОВ ЮВІ-Блейз, а саме пунк 9 таблиці МТВ (Сфера застосування: Підтвердження застосування в присутності людей висновком санітарно-епідеміологічної експертизи: медична практика, для проведення у присутності людей знезараження верхньої зони приміщень з підвищеним ризиком поширення захворювань, що передаються повітряно-крапельним та повітряним шляхом). Така вимога звужує коло потенційних учасників лише до одного, що є грубим порушенням ЗУ Про Публічні Закупівлі. Підтвердження застосування у присутності людей знезараження верхньої зони приміщень з підвищеним ризиком поширення захворювань, а також відповідний запис може бути відображено як у паспорті на виріб/інструкції з використання, так і у сертифікаті якості та/або паспорті якості , так і у Висновку СЕС, що є правом самого виробника, тоді як Замовником визначено, що дана інформація повинна бути зазначена конкретно у Висновку СЕС, саме так як зазначено у документі виробника ТОВ ЮВІ-Блейз, що і є прямим проявом обмеження кола учасників. Варто зазначити, що чинним законодавстов не передбачений зміт записів у висновках СЕС, у тому числі в частині - Сфера застосування, такий текст узгоджується органом експертизи разом із замовником експертизи, саме тому записи у документах різних виробників можуть відрізнятися. Виробники аналогічного товару, котрі мають Висновок СЕС на свою продукцію, виданий відповідною установою, але в котрих не міститься конкретний вираз «медична практика, для проведення у присутності людей знезараження верхньої зони приміщень з підвищеним ризиком поширення захворювань, що передаються повітряно-крапельним та повітряним шляхом» лишаються можливості прийняти участь у Закупівлі. На сьогодняшній день конкуренцію виробнику ТОВ ЮВІ-Блейз можуть зіставити ТОВ «Бактосфера» та НВПП Медпромсервіс. Кожен з них має висновок СЕС на свою продукцію, але у жодного з них не має конкретного запису «медична практика, для проведення у присутності людей знезараження верхньої зони приміщень з підвищеним ризиком поширення захворювань, що передаються повітряно-крапельним та повітряним шляхом». Разом з тим опромінювачі цих виробників розраховані для використання у медичних закладах (мають декларацію про відповідність ВИМОГАМ ТЕХНІЧНОГО РЕГЛАМЕНТУ ЩОДО МЕДИЧНИХ ВИРОБІВ ЗАТВЕРДЖЕНОГО ПКМ УКРАЇНИ ВІД 2 ЖОВТНЯ 2013 РОКУ № 753) та призначені для знезараження верхньої зони приміщень з підвищеним ризиком поширення захворювань, що передаються повітряно-крапельним та повітряним шляхом, про що зазначено у інших документах виробників, але в той же час, маючи відповідні позначки але дещо в іншому вигляді, ці виробники не допущені до участі через таку обмежувальну вимогу. Варто зауважити, що дана дискримінаційна вимога дзеркально відображена (дублюється) вимогами пункту 1 у таблиці МТВ, які мають бути підтверджені посиланням на сторінку та назву відповного підтверджуючого документу, яким може бути згідно оголошення сертифікат якості та/або паспортом якості, інструкція (паспорт, тощо) з використання, до якого претензій не маємо. Просимо Вас надати докази того, що дану вимогу може виконати ще хоча б оди виробник, або ж, для створення конкурентного середовища, а також для розширення кола учасників в даній Закупівлі, просимо Замовника видалити дану вимогу.