Послуги з монтажу системи пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу (код ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” - 45310000-3 Електромонтажні роботи (45312100-8 Встановлення систем пожежної сигналізації)).
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2022-11-15-002164-a
- 45312100-8 - Встановлення систем пожежної сигналізації
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальний заклад "Ліцей імені Тараса Шевченка Кропивницької міської ради"
Код ЄДРПОУ:
22217869
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Галина Война,
+38052244590
, egymnas@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Кропивницький, 25006, Кіровоградська область, вулиця Чорновола В'ячеслава, будинок 15
Дата укладення договору
13.12.22
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ"
Очікувана вартість
370 000 UAH
без ПДВ
Сума договору
169 999.99 UAH
Оцінка умов закупівлі:
6
0
0
останні зміни 13.12.22
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 20.11.2022 00:00
Оскарження умов:
до 20.11.2022 00:00
Подання пропозицій:
23.11.2022 10:00
Початок аукціону:
25.11.2022 13:46
Очікувана вартість
370 000 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 850 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Послуги з монтажу системи пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу (код ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” - 45310000-3 Електромонтажні роботи (45312100-8 Встановлення систем пожежної сигналізації)).
ДК 021:2015: 45312100-8 — Встановлення систем пожежної сигналізації
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
18.11.2022 12:40
18.11.2022 12:39
18.11.2022 12:39
18.11.2022 12:39
15.11.2022 10:03
15.11.2022 10:03
15.11.2022 10:03
15.11.2022 10:03
18.11.2022 12:39
15.11.2022 10:03
Запитання до процедури
уточнення інформації
Дата подання: 18.11.2022 13:45
Дата відповіді: 18.11.2022 14:46
Шановний Замовний. Підкажіть будь ласка, чи потрібно у складі тендерної пропозиції надавати кошториси, оскільки вимогами тендерної документації ви їх не вимагаєте?
відповідь:
Добрий день. Тендерною документацією надання проектно-кошторисної документації не передбачено. Кошторис складається переможцем, що передбачено в проекті договору (додаток 5 до тендерної документації). Дякую за питання.
пдв
Дата подання: 18.11.2022 14:11
Дата відповіді: 18.11.2022 14:53
Шановний Замовник. В електронній системі закупівель очікувана вартість даної закупівлі вказана без ПДВ, а ми, як потенційний учасник закупівлі є платниками пдв. При поданні пропозиції нам зазначати ціну з урахуванням пдв?
відповідь:
Добрий день. Наш комунальний заклад, як замовник, є бюджетною установою та не є платником ПДВ. Просимо врахувати, що Ваша ціна з урахуванням ПДВ не має бути більшою за очікувану вартість закупівлі. Дякуємо за звернення.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2022-11-15-002164-a.a1
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", Код ЄДРПОУ:41731677
Дата подання: 17.11.2022 17:08
огляд
Вимога: Акт огляду об’єкту, щодо якого мають бути виконані послуги зі встановлення системи автоматичної пожежної сигналізації, згідно цієї тендерної документації, складений спільно замовником та учасником до завершення часу на період уточнення, за підписом уповноважених представників сторін, та зміст якого підтверджує обстеження учасником (представником учасника) будівлі (об’єкту) та ознайомлення учасника (представника учасника) з документацією згідно об’єкту. Поясніть, будь ласка, чому потрібно провести огляд саме в період уточнень, а не до кінцевої дати подання пропозицій? Чим дані строки регламентовані? Дана вимога є дискримінаційною та такою, що порушує чинне законодавство у сфері публічних закупівель, а саме відповідно до ст 5 Закону України "Про публічні закупівлі" порушує принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, а також значно обмежує кількість потенційних Учасників, адже участь у такій закупівлі можуть прийняти лише ті Учасники, які здійснили огляд заздалегідь. Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту учасником в період уточнення з підписанням акту огляду, була визнана як дискримінаційною рішеннями АКМУ , а саме: 1. рішення від 13.12.2019 №18550. 2. рішення від 13.05.2020 №9264. 3. рішення від 29.05.2020 №10669. Окрім того, взагалі вимога щодо проведення огляду є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно отримати акт з підписом керівника замовника та керівника учасника, який подає у складі пропозиції. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо надання акту огляду об’єкту є необгрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Ця вимога направлена саме на те, щоб Виконавці понесли максимум збитків. Адже з ще не отриманих прибутків сплачувати витрати на відрядження, пальне та амортизацію транспорту тільки для подачі пропозиції на тендер є некоректним. Просимо врахувати, що договір буде укладено тільки з одним Учасником, якого визнають переможцем - а поїздки повинні здійснити всі! Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту з наданням акту огляду, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз Є ще багато рішень АМКУ, в яких встановлено, що така вимога замовника є дискримінацією. Навіщо змушувати учасників звертатися до АМКУ, затягувати процедуру закупівлю, коли й так зрозуміло, що скарга учасника щодо огляду об’єкта буде задоволена АМКУ. З огляду на вищевикладене, просимо внести зміни до Тендерної документації та видалити дану вимогу
Розгорнути
Згорнути
Вимога: Акт огляду об’єкту, щодо якого мають бути виконані послуги зі встановлення системи автоматичної пожежної сигналізації, згідно цієї тендерної документації, складений спільно замовником та учасником до завершення часу на період уточнення, за підписом уповноважених представників сторін, та зміст якого підтверджує обстеження учасником (представником учасника) будівлі (об’єкту) та ознайомлення учасника (представника учасника) з документацією згідно об’єкту. Поясніть, будь ласка, чому потрібно провести огляд саме в період уточнень, а не до кінцевої дати подання пропозицій? Чим дані строки регламентовані? Дана вимога є дискримінаційною та такою, що порушує чинне законодавство у сфері публічних закупівель, а саме відповідно до ст 5 Закону України "Про публічні закупівлі" порушує принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, а також значно обмежує кількість потенційних Учасників, адже участь у такій закупівлі можуть прийняти лише ті Учасники, які здійснили огляд заздалегідь. Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту учасником в період уточнення з підписанням акту огляду, була визнана як дискримінаційною рішеннями АКМУ , а саме: 1. рішення від 13.12.2019 №18550. 2. рішення від 13.05.2020 №9264. 3. рішення від 29.05.2020 №10669. Окрім того, взагалі вимога щодо проведення огляду є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно отримати акт з підписом керівника замовника та керівника учасника, який подає у складі пропозиції. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо надання акту огляду об’єкту є необгрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Ця вимога направлена саме на те, щоб Виконавці понесли максимум збитків. Адже з ще не отриманих прибутків сплачувати витрати на відрядження, пальне та амортизацію транспорту тільки для подачі пропозиції на тендер є некоректним. Просимо врахувати, що договір буде укладено тільки з одним Учасником, якого визнають переможцем - а поїздки повинні здійснити всі! Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту з наданням акту огляду, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз Є ще багато рішень АМКУ, в яких встановлено, що така вимога замовника є дискримінацією. Навіщо змушувати учасників звертатися до АМКУ, затягувати процедуру закупівлю, коли й так зрозуміло, що скарга учасника щодо огляду об’єкта буде задоволена АМКУ. З огляду на вищевикладене, просимо внести зміни до Тендерної документації та видалити дану вимогу
Рішення замовника: Вимога задоволена
18.11.2022 09:37
Розглянувши вимогу встановлено, що наведені учасником аргументи є обґрунтованими. Прийнято рішення вимогу задовольнити та відповідно затвердити нову редакцію тендерної документації .
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 25.11.2022 14:33
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ"
Пошук по цьому учаснику
|
250 000 UAH | 169 999.99 UAH | Документи |
|
ТОВ Охорона Мастерс Сервіс
Пошук по цьому учаснику
|
260 000 UAH | 170 000 UAH | Документи |
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЖЗАХИСТ-К"
Пошук по цьому учаснику
|
264 520 UAH | 177 000 UAH | Документи |
|
ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ"
Пошук по цьому учаснику
|
251 614 UAH | 246 000 UAH | Документи |
|
ТОВ "ТОП ФАЄР"
Пошук по цьому учаснику
|
287 000 UAH | 247 100 UAH | Документи |
|
ТОВ "ОХОРОНА-СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ"
Пошук по цьому учаснику
|
299 931 UAH | 299 931 UAH | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" #41731677
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 169 999.99 UAH | 29.11.2022 13:05 |
Переможець
Дата і час публікації: 29.11.2022 13:05
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ"
Пошук по цьому переможцю
|
169 999.99 UAH | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 13.12.2022 00:00 - 31.12.2022 00:00
Номер 50
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договор №50.pdf | Укладений |
169 999.99
|
13.12.2022 11:03
|
13.12.2022
|
| ПКД (БЛОК 1).pdf | Укладений |
169 999.99
|
13.12.2022 11:03
|
13.12.2022
|
| ПКД(БЛОК 2).pdf | Укладений |
169 999.99
|
13.12.2022 11:03
|
13.12.2022
|
| ПКД(БЛОК 4).pdf | Укладений |
169 999.99
|
13.12.2022 11:03
|
13.12.2022
|
| ПКР(БЛОК 3).pdf | Укладений |
169 999.99
|
13.12.2022 11:03
|
13.12.2022
|
| sign.p7s | Укладений |
13.12.2022 11:05
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 13.12.2022 — 31.12.2022 |
| Сума оплати за договором: |
169 999.99
UAH з ПДВ
|
