контейнери на самонаправляючих колесах, що призначені для благоустрою території, а саме для збору твердих побутових відходів
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2022-12-27-001518-a
- 44610000-9 - Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску
- Завершена
Найменування замовника:
Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради
Код ЄДРПОУ:
03365707
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Сапожник Артем Анатолійович,
380512537705
, Depgkh@i.ua
Адреса замовника
Україна, Миколаїв, 54005, Миколаївська область, вул. Адмірала Макарова, буд.7
Дата укладення договору
31.01.23
Переможець
ТОВ "НВП "Укрресурс"
Очікувана вартість
8 700 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
7 284 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
1
0
0
останні зміни 31.01.23
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 15.01.2023 00:00
Оскарження умов:
до 15.01.2023 00:00
Подання пропозицій:
18.01.2023 10:00
Очікувана вартість
8 700 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
100 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
87 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Категорія замовника: орган місцевого самоврядування (бюджетна установа) . Вид та умови забезпечення тендерної пропозиції відповідно до вимог тендерної документації, зокрема Додатку 5. Номенклатурні позиції: 1. контенейри для збору твердих побутових відходів - ДК 2021:2015 - (44613800-8) - контейнери для відходів.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1000 штуки
контейнери на самонаправляючих колесах, що призначені для благоустрою території, а саме для збору твердих побутових відходів
ДК 021:2015: 44610000-9 — Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
13.01.2023 11:00
13.01.2023 10:59
13.01.2023 10:59
10.01.2023 10:57
10.01.2023 10:56
10.01.2023 10:56
27.12.2022 09:29
13.01.2023 11:00
10.01.2023 11:00
27.12.2022 09:30
27.12.2022 09:25
27.12.2022 09:29
27.12.2022 09:25
Запитання до процедури
1.1. Постачальник зобов'язується протягом 2022 року у визначений строк поставити, а Замовник прийняти і оплатити товар зазначений у цьому Договорі у відповідності до технічного завдання тендерної документації.
Дата подання: 02.01.2023 09:52
Дата відповіді: 02.01.2023 10:44
1.1. Постачальник зобов'язується протягом 2022 року у визначений строк поставити, а Замовник прийняти і оплатити товар зазначений у цьому Договорі у відповідності до технічного завдання тендерної документації. напевно має бути 2023
відповідь:
Так, це технічна помилка, мається на увазі саме 2023 рік. Дякуємо. Замовником будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації.
- дата початку строку дії гарантії (набрання чинності) та дата закінчення строку дії гарантії;
Дата подання: 10.01.2023 17:55
Дата відповіді: 11.01.2023 10:02
Просимо вказати яки йстрок гарантії або яка дата початку та дата закінчення строку дії гарантії ? Дякую.
відповідь:
Відповідно до вимог тендерної документації строк дії забезпечення тендерної пропозиції повинен бути протягом строку дії тендерної пропозиції, але не менше ніж 90 днів з дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій електронною системою закупівель (відповідно до ст. 253 Цивільного кодексу України розраховується з наступного дня після дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій).
ст. 16
Дата подання: 11.01.2023 10:36
Дата відповіді: 11.01.2023 11:31
Згідно ТД назва придмету закупівлі: "ДК 021:2015: 44610000-9 — Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (контейнери на самонаправляючих колесах, що призначені для благоустрою території, а саме для збору твердих побутових відходів)". Натомість Замовник в розділі IV Тендерної документації вимагаєна аналогічні договора, встановивиши не закону вимогу, а саме що цей аналогічний договір має бути на контейнери для збору ТПВ об'ємом не менше 1100л. Поясніть яке відношення має літраж контейнера до досвіду роботи? Хочем повідомити що контейнери будь якого літражу призначені для збору ТПВ являтимуься аналогічними до придмету закупівлі
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний потенційний учаснику! Інформуємо Вас, що визначення способу підтвердження кваліфікаційних критерієв згідно ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі" є виключною прерогативою Замовника. Потреба в існуючій закупівлі, згідно з технічними характеритисками предмета закупівлі, полягає саме в необхідності закупівлі контейнерів обємом 1100 л. Відповідно до п. 2 Примірної методики визначення очікуваної вартості, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 275 від 18.02.2020, аналогічні товари - товари, які, не будучи ідентичними, мають подібні характеристики і складаються зі схожих компонентів, що дозволяє їм виконувати одні і ті ж функції та (або) бути технічно взаємозамінними. Відтак, вважаємо, що поставка контейнерів з іншим обємом не є підтвердження виконання аналогічних договорів, оскільки обсяг контейнера впливає на його експлуатаційні характеристики, повязані з його використанням та взаємодією із спеціалізованою технікою (сміттєвозами).
Аналогічні договора
Дата подання: 11.01.2023 10:44
Дата відповіді: 11.01.2023 11:52
Просимо забрати не законну вимогу, що аналогічні догвора мають бути на поставку саме контейнерів не менше 1100л. Є практака АМКУ яка давно підтвердила, що це не законна вимога, аддже згідно Ст. 16 ЗУ "Про публічні закупівлі" - наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Вказавши таку вимогу щодо літражу ви навмисно обмежуєте коло учасників, так як наприклад договора на поставку контейнерів для збору ТПВ від 60 до 1100л теж будуть аналогічними вашому придмету закупівлі. Просимо зробити зробити зміни в даному розділі та викласти тендерну документацію в новій редакції. В іншому випадку ми змушені будем оскаржувати закупівлю! Ось для ознайомлення розяснення та практика АМКУ - https://infobox.prozorro.org/articles/vimogi-shchodo-nayavnosti-analogichnih-dogovoriv-pri-zakupivli-poslug-harchuvannya
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Дякуємо за надану інформацію, проте не вважаємо вказану вимогу дискримінаційною. Предметом закупівлі є контейнера обємом 1100 л, а тому Замовник хоче бачити у учасників досвід поставки саме таких контейнерів. При цьому жодних обмежень щодо строків таких договорів, контрагентів та інших додаткових вимог до таких договорів не визначено. Крім того, Замовник враховує, що тільки за останні роки здійснено значну кількість закупівель таких контенерів, що дало змогу багатьом учасникам отримати відповідний досвід.
Відгук
Дата подання: 11.01.2023 10:48
Дата відповіді: 11.01.2023 14:27
Просимо забрати дискримінаційну що того що відгук має бути пядписаний керівником (директорм). Право підпису договору і відповідних документів (відгуків) може бути і в інших працівників, на томість такою вимогою ви обмежуєте коло учасників. Просимо зробити зміни в тендерній документації.
відповідь:
В даному випадку мова йде про підписання відгуку керівником (директором) контрагента учасника. Досить дивна позиція, що проста вимога щодо підпису керівника контрагента, якимось чином впливає на конкуренцію серед учасників. Не зрозуміло як це обмежує права учасників на участь у закупівлі і в чому проблема підписати відповідний відгук у керівника контрагента....
ступення локалізації предмета закупівлі
Дата подання: 11.01.2023 10:52
Дата відповіді: 11.01.2023 14:32
Відповідно до пункту 6.1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ "Про публічні закупівлі" товар з кодом ДК 44610000-9 цистерни резервуари, контейнери та посудини високого тиску не потребують ступення локалізації виробництва. Просимо видалити дану вимогу з тендерної документації.
відповідь:
Відповідно до п. 6-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ "Про публічні закупівлі" локалізація визначається не до коду ДК 021:2015, а до конкретних товарів. В переліку, що міститься в підпункті 2 п. 6-1 серед іншого зазначено: "причепи, напівпричепи та пересувні контейнери".
Що до відповіді
Дата подання: 11.01.2023 13:28
Дата відповіді: 11.01.2023 14:44
Ось ваша відповідь щодо аналогічних договорів: "Дякуємо за надану інформацію, проте не вважаємо вказану вимогу дискримінаційною. Предметом закупівлі є контейнера обємом 1100 л, а тому Замовник хоче бачити у учасників досвід поставки саме таких контейнерів. При цьому жодних обмежень щодо строків таких договорів, контрагентів та інших додаткових вимог до таких договорів не визначено. Крім того, Замовник враховує, що тільки за останні роки здійснено значну кількість закупівель таких контенерів, що дало змогу багатьом учасникам отримати відповідний досвід." Ще раз дублюємо, назва вашого предмету закупівлі: "ДК 021:2015: 44610000-9 — Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (контейнери на самонаправляючих колесах, що призначені для благоустрою території, а саме для збору твердих побутових відходів)". Уважно почитайте, навіть у назві вашого предмету закупівлі немає виразу "1100л", а ви зсилаєтесь на літраж. Також надавали силку практики АМКУ, те що Вам так хочеться не значить в рамках закону! І в розділі IV ТД вказано що не менше 1100л мають бути контейнери, тобто ми можем надати аналогічні догвора на контейнери для збору ТПВ на 23000 л? так буде вірно?) Це навмисне обмеження кола учасників!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
По-перше, предмет договору не завжди повинен співпадати зі способом підтвердження кваліфікаційних критеріїв, які визначаються згідно ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі". По-друге, усі Ваші домисли з приводу "що кому хочеться" просимо залишити при собі, оскільки система Prozorro і можливість задавати питання не є майданчиком для направлення свої критичних висловів і субєктивних тверджень. По-третє, як бачимо, Ви впевнений у собі і надто обізнаний учасник закупівель, тому певно, Ви розумієте законні шляхи доведення своєї позиції замість того, щоб безпідставно звинувачувати Замовника. По-четверте, щодо аналогічного договору на поставку контейнерів на 23000 л, Ви все вірно розумієте, а отже в чому тоді дискримінація.....
Проект договору
Дата подання: 11.01.2023 13:44
Дата відповіді: 11.01.2023 14:56
В проекті догвору вказано що гарантія - не менше 3 років. На томість Додаток 2 ТД містить вимогу, що гарантійний термін експлуатації - не менше 3 х років. Будь-ласка виправте не відповідності, так як гарантія і гарантійний термін експлуатації, ці два вирази мають різне формулбвання та і відповідно значення.
відповідь:
Ми відпрацюємо це питання та при необхідності внесемо зміни в тендерну документацію.
Гарантія
Дата подання: 11.01.2023 14:22
Дата відповіді: 11.01.2023 14:57
Проект договору містить вимогу, Гарантія - Не менше 3 роки. Хочем зазначити, що жоден виробник у світі не дає такі гарантійні терміни, максимум 1 рік. Звідки ви взяли ці терміни? Ця вимога обмежує суттєво, коло учасників. Якщо ви не заберете цю вимогу то ваша закупівля банально не відбудеться, будуть відхилені всі учасники, так як в разі вибору переможця ми будем оскаржувати рішення, ще раз нагадую жоден виробник не дає такі терміни. Якщо хтось з учасників підтвердить що в нього 3 роки гарантія на товар, це буде не достовірно надана інформація, так як є по перше досвід попердніх закупівель, там де ці ж учасники вказували що в них 1 рік гарантії, по друге є офіційні сайти виробників та сертифікати де зазначена ця інформація. Будь-ласка для проведення конкурентної закупівлі зробіть зміни в документації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Ми відпрацюємо це питання та при необхідності внесемо зміни в тендерну документацію.
Щодо відповіді
Дата подання: 11.01.2023 14:40
Дата відповіді: 11.01.2023 15:08
Ваша відповідь: "В даному випадку мова йде про підписання відгуку керівником (директором) контрагента учасника. Досить дивна позиція, що проста вимога щодо підпису керівника контрагента, якимось чином впливає на конкуренцію серед учасників. Не зрозуміло як це обмежує права учасників на участь у закупівлі і в чому проблема підписати відповідний відгук у керівника контрагента...." Ми не можем впливати на контрагента і вказувати йому хто саме має підписуватись у відгуку, тим паче якщо є права на підпис іншої особи.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Приймаючи участь в закупівлях, учасник повинен відштовхуватись від вимог тендерної документації, а враховуючи що вимога з підписанням керівника контрагента не є дискримінаційною чи обмежувальною, не бачимо причин, які б заважали учасникам отримувати необхідний відгук, підписаний керівником контрагента, з яким у учасника є позитивний досвід роботи. Водночас, відповідно до вимог тендерної документації, тендерна пропозиція може містити будь-які інші документи, які вважає за доцільне подати учасник. Відтак, у випадку неможливості отримати підписаний керівником контрагента відгук, учасник може додати відповідні пояснення з цього приводу, зокрема вказавши чому відгук підписано не керівником.
Проєкт догвору
Дата подання: 11.01.2023 14:44
Дата відповіді: 11.01.2023 15:17
У пункті 1.1 проєкту догвору вказаний 2022 рік. Просимо внести зміни і привести документацію у відповідність, вже 2023 рік.
відповідь:
Дивіться нову редакцію тендерної документації
П 2.1 Проєкту договру
Дата подання: 11.01.2023 14:50
Дата відповіді: 13.01.2023 11:04
В п. 2.2 Проєкту догвору вказано, що Постачальник має одночасно з передачею товару надати підготовлену виробником товару фактичну калькуляцію собівартості такого товару, що оприлюднюється Замовником в електронній системі закупівлі разом із звітом про виконання догвору про закупівлю. Це дискріманційна вимога і конфіденційна інформація самого виробника. Таке вимагати можна в тому випадку, якщо до товару який ви плануєте закупити застосовується ступінь локалізації. До даного товару він не застосовується тому просим внести зміни.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Як вже зазначалось раніше, в переліку, що міститься в підпункті 2 п. 6-1 Закону України "Про публічні закупівоі" серед іншого зазначено: "причепи, напівпричепи та пересувні контейнери". Тому, так, локалізація застосовується.
Щодо відповіді
Дата подання: 11.01.2023 14:54
Дата відповіді: 13.01.2023 11:11
Ваша відповідь: " По-перше, предмет договору не завжди повинен співпадати зі способом підтвердження кваліфікаційних критеріїв, які визначаються згідно ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі". По-друге, усі Ваші домисли з приводу "що кому хочеться" просимо залишити при собі, оскільки система Prozorro і можливість задавати питання не є майданчиком для направлення свої критичних висловів і субєктивних тверджень. По-третє, як бачимо, Ви впевнений у собі і надто обізнаний учасник закупівель, тому певно, Ви розумієте законні шляхи доведення своєї позиції замість того, щоб безпідставно звинувачувати Замовника. По-четверте, щодо аналогічного договору на поставку контейнерів на 23000 л, Ви все вірно розумієте, а отже в чому тоді дискримінація....." Виходить якщо можна надавати аналогічні договора в яких контейнери мають 23000л, то ваше обгрунтування немає сенсу, так як такі контейнери в 20 разів мають більший об'єм і відповідно розміри. Чому тоді не можна надати аналогічні догвора де об'єм контейнера буде 770л, 660л, 360л, 240л і тд?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Потреба Замовника в даній закупівлі полягає в отриманні саме контейнерів обсягом 1100 л, не менше, при цьому, щоб не обмежувати конкуренцію і було встановлено відповідний поріг, а саме "не менше..." З нашого боку було б обмеженням конкуренції, якби ми чітко встановили вимогу про досвід поставки контейнерів обсягом тільки 1100 л.
Гарантійний термін експлуатації
Дата подання: 11.01.2023 14:57
Дата відповіді: 13.01.2023 11:16
Поясніть будь ласка яка різниця між виразом: "Гарнтія - не менше 3 років" і "Гарантійни термін експлуатації - не менше 3 років".
відповідь:
Замовником внесено зміни з метою усунення неоднакового тлумачення зазначених виразів.
Забезпечення тедерної пропозиції
Дата подання: 11.01.2023 15:20
Дата відповіді: 13.01.2023 11:16
Як бачив на prozorro на сторінці саої закупівлі, бачим що замовник вимгає забезпечення тендерної пропозиції у вигляді банківської гарнтії на суму 100000 грн. А тендерній документації Розділ III пункт 2 вказано що забезпечення тендерної пропозиції не вимгається. Будь-ласка виправте не відповідності, та в разі якщо буде додана банківська гарантія, просимо продовжити термін подачі .
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Уважно дивіться нову редакцію тендерної документації.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 18.01.2023 10:00
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "НВП "Укрресурс"
Пошук по цьому учаснику
|
7 284 000 UAH з ПДВ | 7 284 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "НВП "Укрресурс" #34396623
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 7 284 000 UAH з ПДВ | 23.01.2023 10:58 |
Переможець
Дата і час публікації: 23.01.2023 10:58
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "НВП "Укрресурс"
Пошук по цьому переможцю
|
7 284 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер 27
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір № 27 від 31.01.2023 ТОВ НВП Укрресурс.pdf | Укладений |
7 284 000
|
31.01.2023 13:39
|
31.01.2023
|
| sign.p7s | Укладений |
31.01.2023 13:39
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | не вказанa — 27.03.2023 |
| Сума оплати за договором: |
7 284 000
UAH з ПДВ
|
