ДК 021-2015 – 38430000-8 – «Детектори та аналізатори» (НК 024:2019 16867 – Проточний цитометр (Проточний цитометр у комплектації двома лазерами))

Шановний Замовнику! Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮВІС», висловлює Вам свою повагу та звертається з наступним. Наша компанія є офіційним представником світового лідера виробництва приладів для проточної цитометрії високого класу – Beckman Coulter, Inc., США. Проточні цитометри Beckman Coulter широко представлені в Україні, маючі в лінійці як цитометри для науки, так і з сертифікацією IVD для використання у медичні практиці, клінічних лабораторіях.
На жаль, наша компанія не була залучена до обговорення та аналізу технічних характеристик, що встановлені Замовником для даної закупівлі. Саме тому, пропонуємо розглянути запропоновані зміни, що направлені на розширення кола потенційних учасників, без погіршення експлуатаційних характеристик приладу для кінцевого Користувача:
Пункт 1.2: Наявність додаткової альтернативної гідродинамічному фокусуванню технології аналізу клітин: або акустичне фокусування, або спектральний аналіз, або оптична детекція із затримкою в часі. Пропонуємо прибрати даний пункт, як суто дискримінаційний, що унеможливлює участь в закупівлі інших виробників.
Пункт 1.4: Лазери з пласкою верхівкою променю або еквівалент. Відповідність, наявність.
Конкретно зазначена верхівка променю жодним чином не впливає на функціональні можливості цитометрів. Пропонуємо скорегувати цей пункт наступним чином: «Лазери з пласкою або еліптичною верхівкою променю або еквівалент»
Пункт 1.9: Наявність можливості комплектації жовтим лазером.
Оскільки в різних виробників конфігурації лазерів, починаючи з четвертого відрізняютьсям (а в даному випадку прописано під конкретну модель конкретного виробника), пропонуємо об’єднати пункти МТВ 1.9 та 1.10, розширити та викласти наступним чином: «Наявність можливості комплектації жовтим лазером, або зеленим, або жовто-зеленим, або ультра-фіолетовим, або інфрачервоним»
Пункт 1.10: Наявність можливості комплектації зеленим лазером
Оскільки в різних виробників конфігурації лазерів, починаючи з четвертого відрізняються (а в даному випадку прописано під конкретну модель конкретного виробника), пропонуємо об’єднати пункти МТВ 1.9 та 1.10, розширити та викласти наступним чином: «Наявність можливості комплектації жовтим лазером, або зеленим, або жовто-зеленим, або ультра-фіолетовим, або інфрачервоним»
Пункт 1.11: Загальна кількість каналів детекції на синьому та червоному лазерах. 9 або більше
Даний пункт суттєво варіюється залежно від запропонованої моделі цитометра та кількості лазерів і їх комбінацій. Для проведення відкритих та конкурентних торгів, пропонуємо замінити його наступним: «Загальна кількість каналів детекції на синьому та червоному лазерах: в межах від 6 до 10»
Пункт 1.12: Фільтри/канали детекції на червоному, синьому, жовтому та фіолетовому лазерах. 16 або більше
Даний пункт суттєво варіюється залежно від запропонованої моделі цитометра та кількості лазерів і їх комбінацій. Для проведення відкритих та конкурентних торгів, пропонуємо максимально розширити п.1.12, замінивши його наступним: «Фільтри/канали детекції на червоному, синьому, жовтому та/або жовто-зеленому, фіолетовому та/або ультрафіолетовому, інфрачервоному (в разі наявності) лазерах: в межах від 13 до 21»
Пункт 1.13: Швидкість аналізу: від 35 мкл/хв або краще до 240 мкл/хв або краще. Відповідність
Пропонуємо скорегувати даний пункт, оскільки в мкл/хв вимірюється швидкість подачі зразку, в той час як швидкість аналізу вимірюється подіях/в секунду) та викласти наступним чином: «Швидкість подачі зразку: від 10 до 240 мкл/хв або краще. Відповідність»
Пункт 1.15: Об'єм зразка для аналізу у межах від 20 мкл або більше до 4 мл або менше
Більшість сучасних цитометрів не мають обмежень по об’єму зразка для аналізу, все залежить від типу та об’єму пробірок, з якими можна працювати на цитометрі. Тобто, скільки мкл або мл наливаємо в пробірку або планшет, стільки і аналізуємо. Відповідно дана інформація не зазначається багатьма іншими виробниками (тобто є недоказовою). З точки зору Користувача, більш суттєвою характеристикою є «мертвий об’єм зразка». Таким чином, пропонуємо або видалити пункт 1.15 як суто-дискримінаційний, або викласти в наступній редакції: «Мертвий об’єм зразка для аналізу: від 10 мкл або краще»
Пункт 1.18: Підтримка діапазону розміру частинок, що аналізуються: в межах від 0.5 мкм до 40 мкм або кращі параметри
Даний пункт потребує видалення (або корегування), оскільки при аналізі зразка пацієнта в клінічній практиці на проточному цитометрі, цільовими завжди є частинки мінімального, а не максимального розміру. В інших моделях сучасних проточних цитометрів виробниками дана характеристика (максимальний розмір) не зазначається взагалі, оскільки є інформаційно не суттєвою. Таким чином, пропонуємо або видалити пункт 1.18, або викласти в наступній редакції: «Мінімальний розмір частинок, що аналізуються: від 0,5 мкм або краще. Відповідність»
Пункт 1.21: Пробірки для зразків в межах від 17 X 100 мм до 8.5 х 45 мм. Відповідність
Оскільки даний пункт прописано виключно у відповідності до технічних характеристик конкретної моделі цитометра, з метою проведення відкритого та конкурентного аукціону, пропонуємо розширити даний пункт, виклавши в наступному вигляді: «Можливість роботи з пробірками різних об’ємів (від 1.5-2 мл, до 5 мл або краще) та/або можливість роботи з планшетами: Наявність»
Наголошуємо, що така зміна характеристики не зменшить конкуренцію та можливість участі інших виробників. Водночас з цим, поточні формулювання даних Медико-технічних вимог не дають можливість запропонувати товар з кращими експлуатаційними характеристиками для Користувача.