Номер вимоги: UA-2023-02-27-009586-a.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ЕКСПОРТ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН", Код ЄДРПОУ:44593973
Дата подання: 01.03.2023 14:15
Згідно з частиною 4 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Замовником встановлено у Додатку 1 , а саме - 1.1.1. інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за 2022 рік (не менше одного договору). Вартість кожного договору повинна бути не менше 100% від очікуваної вартості закупівлі вказаної в оголошенні процедури відкритих торгів
Замовник порушує принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них; а також принцип добросовісної конкуренції серед учасників, визначені ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі». Так, ЗУ «Про публічні закупівлі», дозволяючи замовнику встановлювати критерій підтвердження досвіду (ст. 16 Закону), не дає права встановлювати будь-які інші додаткові обмежувальні критерії, в тому числі щодо ціни аналогічного договору. Відповідно Закону чітко встановлено, що вартість аналогічного договору не є визначальним критерієм під час виконання аналогічних послуг, а визначальним є досвід виконання аналогічних послуг відповідно до предмету закупівлі згідно зі специфікацією закупівлі. Тобто, основним покликанням критерію аналогічного досвіду є перевірка учасника на предмет якісного виконання послуг, аналогічних тим, що планується проводити за результатом закупівлі. наше товариство на ринку електричної енергії перебуває з 2022 року і за цей час нами виконано численні договори з постачання електричної енергії. Серед виконаних договорів маємо і такі, що за своїм предметом (складом виконаних робіт/послуг) є аналогічними предмету закупівлі, однак за ціною кожен окремо не досягають рівня ціни що вимагає Замовник. Крім того, замовники за аналогічними договорами вже не раз надавали позитивні листи-відгуки про належне виконання послуг нашим Товариством. Тож дана дискримінаційна вимога повністю унеможливлює участь у тендерній закупівлі відносто новостворених підприємств, які надають аналогічні послуги якісно та мають досвід!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Відповідно до п.3 ст.22 тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Тому в тендерну документацію були внесені дані вимоги щодо аналогічного договору. Але на підставі п.4 ст.22 тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Ваша вимога була б задоволена, але на даний момент відсутня потреба в закупівлі товару