Номер вимоги: UA-2023-03-01-008314-a.a1
Статус:
Залишена без розгляду
Учасник: Українсько-польське спільне підприємство "Макрохем - Україна", Код ЄДРПОУ:22207753
Дата подання: 01.03.2023 16:18
Шановний Замовнику. Вами оголошено закупівлю ДК 021:2015:22450000-9 Друкована продукція з елементами захисту (документи про освіту державного зразка: диплом бакалавра з додатком та копією, диплом магістра з додатком та копією, диплом доктора філософії з додатком та копією, студентський квиток). Включення в предмет закупівлі студентських квитків є незаконним, дискримінаційним та таким, що штучно звужує можливість прийняття участі в торгах потенційних учасників. Ви повинні знати, що виготовляти студентські/учнівські квитки можуть тільки підприємства, які мають статус інформаційно-виробничих вузлів ІВС «ОСВІТА». Вимагаємо вилучити вказану дискримінаційну вимогу та привести тендерну документацію у відповідність до чинного законодавства, в противному випадку будемо змушені звертатись до Антимонопольного комітету.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
Згідно із законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII «Дискримінація учасників публічних закупівель — це обмеження прав когось із них, встановлення у тендерній документації вимог, яким можуть відповідати лише один або декілька учасників». На підставі наказів МОНУ в України є безліч зареєстрованих підприємств, які мають статус інформаційно-виробничих вузлів ІВС «ОСВІТА» та рівні конкурентні умови учасників ринку. Згідно чинного законодавства замовник, в інтересах ДДТУ, самостійно приймає рішення якій обрати метод закупівлі (поділу закупівлю на лоти, чи ні). Відповідно до частини 22 статті 1 Закону предмет закупівлі — товари, роботи чи послуги, що закуповуються замовником у межах єдиної процедури закупівлі, щодо яких учасникам дозволяється подавати тендерні пропозиції. Предмет закупівлі визначається замовником із застосуванням Єдиного закупівельного словника, затвердженого у встановленому законодавством порядку. Окрім того, проаналізувавши закупівлі проведені іншими замовниками у системі державних закупівель, за кодом ДК 021:2015: 22450000-9 Друкована продукція з елементами захисту (документи про освіту державного зразка: диплом бакалавра з додатком та копією, диплом магістра з додатком та копією, диплом доктора філософії з додатком та копією, студентський квиток) ми дійшли висновку, що вимоги у закупівлі не є дискримінаційними та повністю відповідають Законодавству України, а висунута Вами вимога є безпідставною.
Номер вимоги: UA-2023-03-01-008314-a.c2
Статус:
Відхилена
Учасник: Українсько-польське спільне підприємство "Макрохем - Україна", Код ЄДРПОУ:22207753
Дата подання: 05.03.2023 01:25
Доброго дня. В питаннях стосовно ISO ви нічого не пояснили стосовно сфери акредитації органів чи організацій з оцінки відповідності по вказаних в документації стандартах, а саме: ДСТУ ISO 9001 (ISO 9001), ДСТУ ISO 14001 (ISO 14001), та ДСТУ ISO/IEC 27001:2015 (ISO 27001). Ваші колеги, йдучи на поводу обраного учасника, будучи з ним в змові, під його диктовку пишуть хоть таке: Сфера акредитації вітчизняного чи іноземного органу (чи організації) оцінки відповідності бажано, але не обов ́язково повинна охоплювати (включати в себе) стандарти ДСТУ ISO 9001 (ISO 9001), ДСТУ ISO/IEC 27001:2015 (ISO 27001).
Доводимо до вашого відома, що якщо ви ставите вимогу, що орган (чи організація) оцінки відповідності повинен бути акредитованим національним чи іноземним органом з акредитації та входити до переліку органів з оцінки відповідності сертифікації систем менеджменту, акредитованих на відповідність вимогам ДСТУ EN ISO/IEC17021-1:2017 (ISO/IEC 17021-1:2015) то обов’язково повинні знати, а якщо не знаєте, то інформуємо, що відповідно вимогам ДСТУ EN ISO/IEC17021-1:2017 (ISO/IEC 17021-1:2015) такий орган (чи організація) оцінки відповідності повинні мати ДІЙСНИЙ АТЕСТАТ АКРЕДИТАЦІЇ, яка проведена національним органом України чи національним органом з акредитації іншої держави, якщо і національний орган України з акредитації і національний орган з акредитації такої держави є членами міжнародної або регіональної організації з акредитації та/або уклали з такою організацією угоду про взаємне визнання сертифікатів щодо оцінки відповідності і ОБОВ’ЯЗКОВО включати в сферу сертифікації перелік стандартів, по яких вони МАЮТЬ ПРАВО проводити оцінку відповідності. Доводимо до вашого відома, що сфера акредитації органу оцінки відповідності виконавця, інтереси якого ви лобіюєте не включає в себе ДСТУ ISO/IEC 27001:2015 (ISO 27001). Вимагаємо привести тендерну документацію стосовно даної вимоги у відповідність ДСТУ EN ISO/IEC17021-1:2017 (ISO/IEC 17021-1:2015) або вилучити її як незаконну, в противному випадку про вказаний факт будемо змушені інформувати як мінімум керівництво навчального закладу та залишаємо за собою право оскаржити її в АМКУ.
Разом з тим змушені нагадати вам про відповідальність замовників у разі порушення Закону “Про публічні закупівлі” та нормативних актів, розроблених для його реалізації.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Доброго часу доби. Завдяки новим правилам закупівель, які встановлені КМУ на час воєнного стану є поєднання швидкості та ефективності проведення закупівель. Будь ласка, уважно ознайомтесь з Додатком 1 до тендерної документації (с.5 п.2 Додаткові вимоги). У Вас не має ніяких юридичних та моральних прав стверджувати про лобіювання/контрактування нами інтересів учасника/учасників. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурі закупівель на рівних умовах. Суб’єкти господарювання, які беруть участь у публічних закупівлях, є конкурентами. Змагання при проведенні торгів забезпечується таємністю інформації; змагальність учасників процедури закупівлі передбачає самостійні та незалежні дії (поведінку) кожного з учасників та їх обов’язок готувати свої тендерні пропозиції окремо, без обміну інформацією. Для визнання АМКУ порушення законодавства про захист економічної конкуренції вчиненим достатнім є встановлення й доведення наявності наміру суб’єктів господарювання погодити (скоординувати) власну конкурентну поведінку, зокрема, шляхом обміну інформацією під час підготовки та участі у торгах, що разом з тим призводить або може призвести до переваги одного з учасників під час проведення процедури закупівлі з метою визначення його переможцем. Закликаємо кожного учасника насамперед починати з себе та пам’ятати, що змова з іншими гравцями ринку може призвести до вагомого штрафу і заборони брати участь у публічних закупівлях протягом трьох років. Тендерна документація була узгоджена з керівництвом закладу, та прийнято рішення, щодо подання пропозицій щодо окремої частини (частин) предмета закупівлі (лоту) не передбачено. Ми не можемо знати які учасники візьмуть участь у закупівлі UA-2023-03-01-008314-a та саме яку пропозицію нададуть, але переможе той, хто має право взяти участь, та надасть найбільш економічно вигідну пропозицію. Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією електронна система закупівель визначає тендерну пропозицію, ціна/приведена ціна якої є найнижчою. Ми дійшли висновку, що вимоги у тендерній документації закупівлі повністю відповідають Законодавству України, а висунута Вами вимога – безпідставна. СЛАВА УКРАЇНІ!