Код ДК 021:2015 38430000-8 Детектори та аналізатори (Науково-дослідний комплекс на базі рентгенофлуоресцентного спектрометру)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2023-03-30-004005-a
- 38430000-8 - Детектори та аналізатори
- Не відбулася
Найменування замовника:
ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ
Код ЄДРПОУ:
25574630
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Руслана Володимирівна Маслова,
+380443743420
, maslovarv@dndekc.mvs.gov.ua
Адреса замовника
Україна, м. Київ, 01024, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10
Очікувана вартість
1 615 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
1
1
0
останні зміни 18.04.23
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 04.04.2023 00:00
Оскарження умов:
до 04.04.2023 00:00
Подання пропозицій:
07.04.2023 10:00
Очікувана вартість
1 615 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
16 150 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Категорія замовника: пункт 3 частина 4 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Місцезнаходження замовника: 08130, Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4. Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, повинні бути складені українською мовою. У разі, якщо документ чи інформація, надання яких передбачено цією тендерною документацією, складені іншою(ими) мовою(ами), ніж передбачено умовами цієї тендерної документації, у складі тендерної пропозиції надається документ мовою оригіналу з обов’язковим перекладом українською мовою
Розгорнути
Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 комплект
Код ДК 021:2015 38430000-8 Детектори та аналізатори (Науково-дослідний комплекс на базі рентгенофлуоресцентного спектрометру)
ДК 021:2015: 38430000-8 — Детектори та аналізатори
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
30.03.2023 12:45
30.03.2023 12:29
Запитання до процедури
Щодо вимог встановлювати рентгенівську трубку з матеріалом аноду родій (Rh) або срібло (Ag)
Дата подання: 31.03.2023 15:48
Дата відповіді: 03.04.2023 18:07
Доброго дня.
Хочу в черговий раз задати запитання: «Чого в технічних умовах тендеру ви вимагаєте встановлювати рентгенівську трубку з матеріалом аноду родій (Rh) або срібло (Ag)?».Ця вимога є корупційною тому, що обмежує можливість прийняти участь іншим виробникам, що використовують трубки з іншим анодом. Ви жодного разу не надали переконливої відповіді на запитання чому саме такі трубки слід застосовувати, тим більше для задач експертних досліджень. При експертизі апріорі невідомих за складом об’єктів контролю наявність в спектрах ліній розсіяння аноду унеможливлює пошук елементів в зоні розташування цих ліній. Для видалення із спектру ліній розсіяння від Rh або Ag треба використовувати достатньо товсті фільтри (і не один). Це приводить до значного зниження інтенсивності збуджуючого спектру в зоні розташування зразка і, як слідство, значно зменшується інтенсивність характеристичного випромінювання від елементів зразка (підіймається межа їх виявлення). Оскільки Rh або Ag мають енергії К- та L- ліній, що відмінно розсіюються та реєструються спектрометром то для очищення спектру від них треба мати декілька фільтрів для різних умов вимірювання. Це ускладнює конструкцію перемикача фільтрів, що впливає на його надійність. Важливо те, що застосування таких анодів у випадку вирішення задач експертизи однозначно не приводить до підвищення якості результатів аналізів ні с точки зору якості метрологічної точності та, навіть, з точки зору швидкості виконання досліджень.
Чому я так певно кажу? Тому, що маю досвід більше 35 років в розробці методик та приладів для рентгенофлуоресцентного аналізу, в тому числі і для проведення експертних досліджень.
В Україні наші прилади застосовують інститути судових експертиз, митні лабораторії, лабораторії НБУ, Держ Сховища та інші.
Якщо вам дійсно потрібен прилад для експертиз, то головними вимогами до нього повинні бути вимоги до межі виявлення елементів в різних матрицях за певний час, а не те, яку трубку встановить виробник у прилад.
Прошу надати аргументовану відповідь, чому ви вимагаєте саме трубки з Rh або Ag анодом. Відповідь, що так роблять всі не буде коректною тому, що «всі» вирішують конкретні задачі, а перед вами стоїть завдання аналізувати апріорно невідомі об’єкти, бажано метрологічно правильно.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Наявність родієвого (Rh) або срібного (Ag) аноду рентгенівської трубки спектрометру зумовлена необхідністю виявлення низьких концентрацій легких елементів – натрію (Na), магнію (Mg), алюмінію (Al), характерних ознак при дослідженні різноманітних об’єктів, насамперед вибухових речовин, піротехнічних сумішей, елементів корпусу ракет, металів і сплавів, речовин хімічних виробництв тощо, у тому числі на складних матрицях різної природи, оскільки досліджувані зразки не завжди є невідомими і, в таких випадках, відсутня необхідність видалення ліній розсіяння трубки товстим фільтром. При цьому виникає необхідність порівняльного аналізу зазначених об’єктів за наявністю в них саме низької концентрації легких елементів. Зазначений у технічному завданні матеріал трубки, за наявності декількох змінних фільтрів дає змогу оптимізувати спектр збудження при вимірюванні різних об’єктів у різних енергетичних областях, що, у свою чергу, підвищує чутливість, а отже покращує межі вимірювань та метрологічні характеристики.
Під час складання технічного завдання замовник врахував технічні характеристики, яким відповідає обладнання найвідоміших виробників, та вказані технічні вимоги до товару в Оголошенні не обмежують добросовісну конкуренцію серед учасників.
Під час складання технічного завдання замовник врахував технічні характеристики, яким відповідає обладнання найвідоміших виробників, та вказані технічні вимоги до товару в Оголошенні не обмежують добросовісну конкуренцію серед учасників.
Щодо до відповіді на перше запитання.
Дата подання: 03.04.2023 20:07
Дата відповіді: 04.04.2023 17:06
Дякую за відповідь. Але ваша відповідь не враховує декотрі деталі. Демонструю на прикладі рентгенівських трубок з прострельними анодами із 45Rh та 22Ti. При однакових умовах збудження трубка із родіем буде давати у 4 рази більше фотонів [(Zrh/Zti)^2] безперервного гальмівного спектру, але вихід характеристичного випромінювання L-серії родія (0,066) приблизно у 3.35 рази менший, ніж вихід характеристичного випромінювання К-серії титану (0.23). Тобто теоретичний виграш Rh складає приблизно 1.2 рази. Якщо врахуємо тільки поглинання у Be вікні трубки завтовшки лише 100 мкм (для Rh - 0.557, для Ti - 0.895), то інтенсивність титану буде більшою у 1.6 рази, а з урахуванням коєффіцієнту 1.2 , інтенсивність Ti буде перевершувати інтенсивність Rh приблизно в 1.3 рази. Реально виграш буде ще більшим за рахунок самопоглинання характеристичного та гальмівного випромінювання бепосередньо в матеріалі аноду. Виграш за рахунок перерізів фотоелектричного поглинання, наприклад для Mg, трохи менше 4 на користь Rh, а із урахуванням коефіціенту 1.3, цей виграш теоретично не перевершить 3. Експериментальні дослідження межі виявлення елементів на трубках з вище вказаними анодами з Be вікном у 125 мкм демонструють приблизно однакові результати в області легких елементів. Тому ми експериментально не бачимо реальних переваг у застосуванні Rh або Ag трубки з точки зору чутливості до легких елементів, та спостерігаємо значні ускладнення для градуювання спектрометрів з великою кількістю формуючих фільтрів, що врешті решт приводить до необгрунтованого зростання вартості приладу.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Технічне завдання розроблено з метою забезпечення потреб Експертної служби новітнім обладнанням, з урахуванням спеціалізованої науково-методичної літератури, зокрема, методик та методичних рекомендацій, що використовуються під час виконання судових експертиз, а також наукових статтей із висвітлення практики елементного аналізу.
Технічне завдання відповідає характеристикам приладів декількох виробників та не містить дискримінаційних вимог.
Ваше роз’яснення щодо утворення фотонів, виходу характеристичного випромінювання L-серії родія та К-серії титану, прийнято до уваги.
Технічне завдання відповідає характеристикам приладів декількох виробників та не містить дискримінаційних вимог.
Ваше роз’яснення щодо утворення фотонів, виходу характеристичного випромінювання L-серії родія та К-серії титану, прийнято до уваги.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 07.04.2023 10:00
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елватех"
Пошук по цьому учаснику
|
1 615 000 UAH з ПДВ | 1 615 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елватех" #13671189
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 615 000 UAH з ПДВ | 12.04.2023 11:25 |
