Шановний Замовнику! Згідно вимог п.3 Додатку 1 тд та п.20 Додатку 3 тд Вами встановлено НЕЗАКОННУ ВИМОГУ:
"Наявність досвіду виконання аналогічного договору – виконання послуг з ПКД для учбового бюджетного закладу протягом строку змін наказу Мінрегіону № 281 від 01.11.2021."
Таким чином, розраховувати на перемогу зможуть тільки ті учасники, аналогічні договори яких в точності відповідатимуть вимогам замовника, а їх предмети будуть зазначені чітко до тендерної документації.
Отже, взяти участь у даній закупівлі зможуть лише ті учасники, які підтвердять наявність аналогічного договору саме з виконання послуг з ПКД для учбового бюджетного закладу протягом строку змін наказу Мінрегіону № 281 від 01.11.2021", що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника.
Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми бажаємо взяти участь у даній процедурі закупівлі та маємо аналогічні договори на виконання аналогічних робіт, однак вони не відповідають одночасно усім дискримінаційним вимогам Замовника, встановленим щодо аналогічного договору, що позбавляє нас, як потенційного учасника, можливості належним чином підготувати свою тендерну пропозицію та прийняти участь у даній закупівлі.
Просимо надати можливість надати аналогічні договори не лише на послуги, але також і на роботи з виготовлення ПКД. Також просимо виключити вимогу про те, що виконання послуг з ПКД має бути саме для учбового бюджетного закладу протягом строку змін наказу Мінрегіону № 281 від 01.11.2021. Ці вимоги є ДИСКРИМІНАЦІЙНИМИ. У разі невнесення змін та в разі невиключення цих вимог нами буде подана скарга до АМКУ.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Вітаю шановнй потенційний Учаснику, а не скаржнику!
Вимога Вимога , яка зазначена в п.3 Додатку 1 тд та п.20 Додатку 3 тендерної документації з приводу виконання аналогічного договору саме учбового бюджетного закладу є аргументованим. Приміщення "3656565" літера "А" має свою функціональну приналежність й при проектуванні має свої особливості , на яких Замовник акцентує увагу майбутнього переможця , т.к мають бути враховані всі будівельні норми . Тому Замовнику не підходить аналогічні договори такі як наприклад : проектування приватного будинку або виробничо-промислового призначення.
Досвід роботи з бюджетними закладами (організаціями) продиктований формою господарювання нашого закладу так як має специфіку розрахунків передбачених в Бюджетному Кодексі України.
Відповідно до ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі" основними ринципами здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників є прозорість, відкритість, неупередженність, тому ми є максимально відвертими у відповідях на ваші запитання!
Дана вимога - не обмеження чи виключення, а тим більше дискримінація, а функціональна особливість приміщення та специфіка форми господарювання.
Дякую за запитання!