Кондиціонер
- Ідентифікатор тендеру UA-2023-05-09-003321-a
- 42510000-4 - Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої
- Завершена
Найменування замовника:
Львівське комунальне підприємство "Міський центр інформаційних технологій"
Код ЄДРПОУ:
23948670
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Лісовець Віталій ,
380984456757
, v_lisovets@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Львів, 79008, Львівська область, пл. Ринок, 1, кім.327
Дата укладення договору
6.06.23
Переможець
ТОВ "АЛІОМ"
Очікувана вартість
271 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
249 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
3
1
0
останні зміни 6.06.23
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 14.05.2023 00:00
Оскарження умов:
до 14.05.2023 00:00
Подання пропозицій:
17.05.2023 00:00
Початок аукціону:
17.05.2023 00:01
Очікувана вартість
271 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 355 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 штуки
Кондиціонер DAIKIN FAA100A/RZAG100NY1 – 1 шт. або еквівалент
ДК 021:2015: 42510000-4 — Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
12.05.2023 10:32
12.05.2023 10:31
09.05.2023 10:48
09.05.2023 10:48
09.05.2023 10:47
09.05.2023 10:47
Запитання до процедури
щодо технічного завдання
Дата подання: 11.05.2023 14:38
Дата відповіді: 12.05.2023 11:29
Доброго дня!
Підкажіть, будь ласка. що значить "Учасник повинен надати офіційну специфікацію запропонованого товару з вказаними технічними характеристиками, відповідно до технічних вимог закупівлі. " - що замовник вкладає в слово "офіційну"? Чи може це бути специфікація з підписом і печаткою офіційного представника виробника в Україні?
відповідь:
Під "...офіційну специфікацію запропонованого товару з вказаними технічними характеристиками, відповідно до технічних вимог закупівлі" мається на увазі підтвердження технічних характеристик, зазначених у технічній документації до товару, значення яких будуть відповідати значенням, заявлених у вимогах закупівлі. Під словом "офіційна" вважається та, що заявлена виробником товару. Специфікація з підписом і печаткою офіційного представника в Україні може бути.
технічна специфікація
Дата подання: 11.05.2023 14:41
Дата відповіді: 12.05.2023 10:33
Доброго дня!
Згідно технічної специфікації: "Учасник повинен: вказати повну назву запропонованого учасником програмного забезпечення та вказати відповідність технічної специфікації.". Внесіть, будь ласка, відповідні зміни в ТД, Ви закуповуєте кондиціонер, а не програмне забезпечення. Дякуємо.
відповідь:
Дякуємо, зміни внесено.
витяг ЄДР
Дата подання: 12.05.2023 11:43
Дата відповіді: 12.05.2023 15:03
Доброго дня!
У складі документації вимагається надання: "Учасник надає Витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР), що містить актуальну інформацію про кінцевих бенефіціарних власників."
Якщо надавати витяг, то якої давнини він може бути?
відповідь:
Доброго дня! Не більше 30 днів.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2023-05-09-003321-a.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "ШАПОШНИК РОМАН ФЕДОРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2876007054
Дата подання: 23.05.2023 08:52
ВИМОГА
Протокольним рішенням уповноваженої особи № 2 від 22.05.2023 року мою тендерну пропозицію було дискваліфіковано.
За змістом протокольного рішення Замовник зазначає наступне: згідно з проведеним розглядом тендерної пропозиції Учасника на відповідність її вимогам тендерної документації Замовника наявні підстави для відхилення його тендерної пропозиції відповідно до абз. 2 пп. 2 п. 44 Особливостей (тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації). Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає вимогам тендерної документації та додаткам до неї, в т. ч. щодо предмета закупівлі та потреб Замовника.
При цьому, Замовник не зазначив, ЯКИМ САМЕ ВИМОГАМ ТЕХНІЧНОЇ СПЕЦИФІКАЦІЇ не відповідає моя тендерна пропозиція, і в ЧОМУ САМЕ полягає така невідповідність.
У відповідності до п. 46 Особливостей, інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (З ПОСИЛАННЯМ НА ВІДПОВІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦИХ ОСОБЛИВОСТЕЙ ТА УМОВИ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЯКИМ ТАКА ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ ТА/АБО УЧАСНИК НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ, ІЗ ЗАЗНАЧЕННЯМ, У ЧОМУ САМЕ ПОЛЯГАЄ ТАКА НЕВІДПОВІДНІСТЬ), протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику процедури закупівлі/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель.
У відповідності до ч. 2 п. 46 Особливостей, у разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону.
Тобто, чинне законодавство виходить з того, що САМОГО БЕЗПІДСТАВНОГО БАЖАННЯ недостатньо для дискваліфікації пропозиції Учасника.
Приймаючи до уваги викладене вище та з метою забезпечення мого права бути обраним переможцем і права на оскарження причин дискваліфікації до АМКУ,
ПРОШУ ВАС:
надати додаткову інформацію про причини невідповідності моєї пропозиції умовам технічної специфікації З ПОСИЛАННЯМ НА ВІДПОВІДНІ УМОВИ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЯКИМ ТАКА ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ, ІЗ ЗАЗНАЧЕННЯМ, У ЧОМУ САМЕ ПОЛЯГАЄ ТАКА НЕВІДПОВІДНІСТЬ.
Розгорнути
Згорнути
Протокольним рішенням уповноваженої особи № 2 від 22.05.2023 року мою тендерну пропозицію було дискваліфіковано.
За змістом протокольного рішення Замовник зазначає наступне: згідно з проведеним розглядом тендерної пропозиції Учасника на відповідність її вимогам тендерної документації Замовника наявні підстави для відхилення його тендерної пропозиції відповідно до абз. 2 пп. 2 п. 44 Особливостей (тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації). Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає вимогам тендерної документації та додаткам до неї, в т. ч. щодо предмета закупівлі та потреб Замовника.
При цьому, Замовник не зазначив, ЯКИМ САМЕ ВИМОГАМ ТЕХНІЧНОЇ СПЕЦИФІКАЦІЇ не відповідає моя тендерна пропозиція, і в ЧОМУ САМЕ полягає така невідповідність.
У відповідності до п. 46 Особливостей, інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (З ПОСИЛАННЯМ НА ВІДПОВІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦИХ ОСОБЛИВОСТЕЙ ТА УМОВИ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЯКИМ ТАКА ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ ТА/АБО УЧАСНИК НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ, ІЗ ЗАЗНАЧЕННЯМ, У ЧОМУ САМЕ ПОЛЯГАЄ ТАКА НЕВІДПОВІДНІСТЬ), протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику процедури закупівлі/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель.
У відповідності до ч. 2 п. 46 Особливостей, у разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону.
Тобто, чинне законодавство виходить з того, що САМОГО БЕЗПІДСТАВНОГО БАЖАННЯ недостатньо для дискваліфікації пропозиції Учасника.
Приймаючи до уваги викладене вище та з метою забезпечення мого права бути обраним переможцем і права на оскарження причин дискваліфікації до АМКУ,
ПРОШУ ВАС:
надати додаткову інформацію про причини невідповідності моєї пропозиції умовам технічної специфікації З ПОСИЛАННЯМ НА ВІДПОВІДНІ УМОВИ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЯКИМ ТАКА ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ, ІЗ ЗАЗНАЧЕННЯМ, У ЧОМУ САМЕ ПОЛЯГАЄ ТАКА НЕВІДПОВІДНІСТЬ.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
24.05.2023 10:54
Суть вимоги : "Надати додаткову інформацію про причини невідповідності моєї (ФОП Шапошника Романа Федоровича) пропозиції умовам технічної специфікації З ПОСИЛАННЯМ НА ВІДПОВІДНІ УМОВИ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЯКИМ ТАКА ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ, ІЗ ЗАЗНАЧЕННЯМ, У ЧОМУ САМЕ ПОЛЯГАЄ ТАКА НЕВІДПОВІДНІСТЬ"
Замовник повідомляє, що при публікації Протоколу № 2 від 22.05.2023 року про відхилення тендерної пропозиції Учасника (ФОП Шапошника Романа Федоровича) в системі було обрано наступну підставу, яка також викладена в самому протоколі:
"тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації (відповідно до абз. 2 пп. 2 п. 44 Особливостей)"
Окрім того, при публікації рішення Замовника у вільному обов'язковому полі було викладено обгрунтування такого рішення, тобто наведено в чому саме тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації (Додаток № 3 до Тендерної документації), і ця інформація доступна для ознайомлення Учаснику.
Також Замовник нижче наводить те саме обгрунтування для відхилення тендерної пропозиції Учасника, яке було опубліковане разом з Протоколом № 2 від 22.05.2023 року:
" Пропозиція учасника ФОП "ШАПОШНИК РОМАН ФЕДОРОВИЧ" закупівлі UA-2023-05-09-003321-a не повністю відповідає технічним вимогам, а саме:
Значення технічної характеристики "seer" (SEER — сезонний коефіцієнт енергоефективності системи в режимі охолодження) вимагалось 6.42 (А++), значення згідно технічної специфікації на сайті виробника, в додані до пропозиції не зазначене значення, 5.83 (А+)
Значення технічної характеристики "scop\a" (SCOP - сезонний коефіцієнт енергоефективності системи в режимі нагнівання) вимагалось 4.01 (А+), значення згідно технічної специфікації на сайті виробника, в додані до пропозиції не зазначене значення, 3.85 (А)
Значення технічної характеристики "Розмір внутрішнього блоку, (ШхВхГ), мм" вимагалось "Не більше 340x1,200x240", значення згідно доданої технічної специфікації "340х1200х262"
Замовник повідомляє, що при публікації Протоколу № 2 від 22.05.2023 року про відхилення тендерної пропозиції Учасника (ФОП Шапошника Романа Федоровича) в системі було обрано наступну підставу, яка також викладена в самому протоколі:
"тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації (відповідно до абз. 2 пп. 2 п. 44 Особливостей)"
Окрім того, при публікації рішення Замовника у вільному обов'язковому полі було викладено обгрунтування такого рішення, тобто наведено в чому саме тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації (Додаток № 3 до Тендерної документації), і ця інформація доступна для ознайомлення Учаснику.
Також Замовник нижче наводить те саме обгрунтування для відхилення тендерної пропозиції Учасника, яке було опубліковане разом з Протоколом № 2 від 22.05.2023 року:
" Пропозиція учасника ФОП "ШАПОШНИК РОМАН ФЕДОРОВИЧ" закупівлі UA-2023-05-09-003321-a не повністю відповідає технічним вимогам, а саме:
Значення технічної характеристики "seer" (SEER — сезонний коефіцієнт енергоефективності системи в режимі охолодження) вимагалось 6.42 (А++), значення згідно технічної специфікації на сайті виробника, в додані до пропозиції не зазначене значення, 5.83 (А+)
Значення технічної характеристики "scop\a" (SCOP - сезонний коефіцієнт енергоефективності системи в режимі нагнівання) вимагалось 4.01 (А+), значення згідно технічної специфікації на сайті виробника, в додані до пропозиції не зазначене значення, 3.85 (А)
Значення технічної характеристики "Розмір внутрішнього блоку, (ШхВхГ), мм" вимагалось "Не більше 340x1,200x240", значення згідно доданої технічної специфікації "340х1200х262"
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 17.05.2023 00:00
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ШАПОШНИК РОМАН ФЕДОРОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
221 400 UAH з ПДВ | 221 400 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "АЛІОМ"
Пошук по цьому учаснику
|
249 000 UAH з ПДВ | 249 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Солощенко К.К.
Пошук по цьому учаснику
|
269 334 UAH з ПДВ | 269 334 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ШАПОШНИК РОМАН ФЕДОРОВИЧ" #2876007054
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 221 400 UAH з ПДВ | 22.05.2023 23:47 |
|
ТОВ "АЛІОМ" #38770695
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 249 000 UAH з ПДВ | 27.05.2023 13:34 |
Переможець
Дата і час публікації: 27.05.2023 13:34
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "АЛІОМ"
Пошук по цьому переможцю
|
249 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер 44
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір 44 (кондиціонер).pdf | Укладений |
249 000
|
06.06.2023 23:34
|
06.06.2023
|
| sign.p7s | Укладений |
06.06.2023 23:35
|
