Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С 070725 Верхня Визниця – Клочки км 0+000 - 2+680

  • Ідентифікатор тендеру UA-2023-05-25-009593-a
  • 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
  • Завершена
Найменування замовника:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ"
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Ковш Норберт Федорович, 380681977059 , DP_SMAD_UO@UKR.NET
Адреса замовника
Україна, Ужгород, 88008, Закарпатська область, ПЛОЩА НАРОДНА, будинок 4
Дата укладення договору
22.06.23
Переможець
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА БУДІНВЕСТАЛЬЯНС"
Очікувана вартість
16 934 408 UAH з ПДВ
Сума договору
16 915 098.50 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 22.06.23
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 02.06.2023 00:00

Оскарження умов:

до 02.06.2023 00:00

Подання пропозицій:

05.06.2023 00:00

Очікувана вартість
16 934 408 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
84 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
169 344 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роботи
Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С 070725 Верхня Визниця – Клочки км 0+000 - 2+680
ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Акт огляду

Дата подання: 27.05.2023 12:27
Дата відповіді: 29.05.2023 10:12
Згідно Додатку 3 ТД Замовник вимагає - "4.4. Акт огляду об’єкта, згідно зразку, визначеного додатком до Тендерної документації, складений та підписаний в період уточнень (звернення за роз’ясненнями)" Так, Закон зокрема визначає, що усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника процедури відкритих торгів. Таким чином, спілкування учасників і Замовника повинно відбуватися виключно через систему закупівель без можливості встановити особи учасника. Статтею 5 Закону встановлено принцип добросовісної конкуренції, що зокрема передбачає відсутність у замовника інформації про кількість учасників, їх найменування / ПІБ, за якими можливо зробити цінові та інші прогнози щодо закупівлі, чинити тиск, розголосити інформацію про намір даним учасником брати участь у закупівлі, демпінгувати ціну пропозиції з боку інших учасників тощо. Є очевидним, що вимога про надання у складі пропозиції Акту про огляд об`єкту складений та підписаний в ПЕРІОД УТОЧНЕНЬ, в порушення статті 24 Закону, дозволяє встановити особу учасника (у.т.ч. Скаржника) та впливати на нього різними способами, в т.ч. розголосити про намір таким учасником брати участь у закупівлі, що вплине на цінові пропозиції інших учасників; не підписати акт огляду об’єкта з незалежних від учансника причин тощо. Отже, застосована Замовником вимога про обстеження об’єкта з підписанням акту огляду Замовника є такою, що порушує статтю 24 Закону і принцип добросовісної конкуренції, визначений статтею 5 Закону. Крім того, Відповідно до статті 23 Закону, Технічне завдання повинна МІСТИТИ ОПИС УСІХ НЕОБХІДНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ТОВАРІВ, РОБІТ АБО ПОСЛУГ, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг). Обсяги виконання робіт за предметом даної закупівлі, технічні вимоги до предмету закупівлі вказані у Додатку 3 Документації, тож, у разі необхідності, Замовник в силу ст. 23 Закону повинен вказати додаткові характеристики предмета закупівлі у технічних специфікаціях, додавши необхідні креслення, викопіювання та іншу документацію, що нівелює потребу учасника особисто відвідувати об’єкт. Окрім того, статтею 5 Закону встановлено принцип недискримінації учасників і рівного ставлення до них. Таким чином, дана вимога Замовника є дискримінаційною і такою, що обмежує конкуренцію, може тим чи іншим чином ставити перешкоди для участі у закупівлі, а тому має бути виключена з Тендерної документації, або приведена у відповідність до чинного Законодавства у спосіб, що не порушує прав Учасників. Просимо виключити дану ДИСКРИМІНАЦІЙНУ ВИМОГУ
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Таки чином, перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність кваліфікаційним критеріям по предмету закупівлі, визначається замовником самостійно.
Із запитання не зрозуміло, яким чином наведена у запитанні вимога тендерної пропозиції порушує права та законні інтереси потенційного учасника, оскільки тендерна документація не містить вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, адже Акти огляду, про яку іде мова у запитанні учасника може бути складений будь яким учасником закупівлі.
Враховуючи вищевикладене, вирішено вимогу не задовільнити

Сертифікат на систему управління щодо протидії корупції

Дата подання: 27.05.2023 12:37
Дата відповіді: 29.05.2023 10:12
Згідно Додатку 3 п.4.11. Замовник встановив вимогу щодо наявності в учасника сертифікат на систему управління щодо протидії корупції. Згідно з чинним законодавством є необов’язковим документом для здійснення господарської діяльності. Вказаний сертифікат видається на платній основі на підставі вільного волевиявлення особи, тобто законодавством передбачено, що кожен має лише право отримати сертифікат на систему управління щодо протидії корупції, таким чином будь-яка особа має право, а не обов’язок отримати за власний рахунок вищевказаний документ. Вимога є незаконною та дискримінаційною. Просимо усунути дану вимогу
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Таки чином, перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність кваліфікаційним критеріям по предмету закупівлі, визначається замовником самостійно.
Із запитання не зрозуміло, яким чином наведена у запитанні вимога тендерної пропозиції порушує права та законні інтереси потенційного учасника, оскільки тендерна документація не містить вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників
Враховуючи вищевикладене, вирішено вимогу не задовільнити

Внутрішній аудитор

Дата подання: 27.05.2023 12:42
Дата відповіді: 29.05.2023 10:12
Згідно Додатку 3 п. 4.12 Замовник встановив вимогу - Свідоцтво внутрішнього аудитора, що підтверджує проходження навчання за програмою «Внутрішній аудит системи управління (ISO 19011). Практичні аспекти», яке має бути видано на працівника Учасника (штатного, або працюючого по цивільно-правовому договору, що підтверджується наказом/договором). (Не менше двох аудиторів). Просимо надати розяснення, чому саме не менше двох аудиторів? І згідно яких вимог мають виконувати функції внутрішнього аудитора?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Таки чином, перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність кваліфікаційним критеріям по предмету закупівлі, визначається замовником самостійно.
Із запитання не зрозуміло, яким чином наведена у запитанні вимога тендерної пропозиції порушує права та законні інтереси потенційного учасника, оскільки тендерна документація не містить вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників
Враховуючи вищевикладене, вирішено вимогу не задовільнити
Розгорнути: 3 Згорнути

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 05.06.2023 00:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА БУДІНВЕСТАЛЬЯНС"
Пошук по цьому учаснику
16 915 098.50 UAH з ПДВ 16 915 098.50 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

09.06.2023 15:46
sign.p7s
09.06.2023 11:10
sign.p7s
02.06.2023 18:59
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА БУДІНВЕСТАЛЬЯНС"
#42481278
Пошук по цьому переможцю
Переможець 16 915 098.50 UAH з ПДВ 08.06.2023 17:07

Документи

05.06.2023 00:00
edr_identification.yaml
08.06.2023 17:07
Прот_93_Клочки.pdf
08.06.2023 17:07
sign.p7s
09.06.2023 01:51
napc

Переможець

Дата і час публікації: 08.06.2023 17:07

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА БУДІНВЕСТАЛЬЯНС"
Пошук по цьому переможцю
#42481278
16 915 098.50 UAH з ПДВ Документи

Документи

05.06.2023 00:00
edr_identification.yaml
08.06.2023 17:07
Прот_93_Клочки.pdf
08.06.2023 17:07
sign.p7s
09.06.2023 01:51
napc

Укладений договір


Строк дії 22.06.2023 00:00 - 31.12.2023 00:00
Номер 48
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір 48.PDF Укладений
16 915 098.50
22.06.2023 21:12
22.06.2023
sign.p7s Укладений
22.06.2023 21:12

Зміни до договору

Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 23.06.2023 10:16
Опис змін: Відповідно до Договору, Сторони домовились внесит зміни до Договору
Номер договору: 1
Контракт:
Покращення якості предмета закупівлі 20.10.2023 09:45
Опис змін: Відповідно до Договору, Сторони домовились внести зміни до Договору
Номер договору: 2
Контракт:

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання