Круглі лісоматеріали довжиною 25-29 см., Круглі лісоматеріали довжиною 30-34 см., Круглі лісоматеріали довжиною 35-39 см.
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2023-05-31-002228-a
- 03411000-4 - Деревина хвойних порід
- Завершена
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВСЬКЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
Код ЄДРПОУ:
37763844
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Ігор Малюгов,
+380573931654
, kp-hrbp-mex@proton.me
Адреса замовника
Україна, місто Харків, 61001, Харківська область, ВУЛИЦЯ МЕТАЛІСТА, будинок 10
Дата укладення договору
4.07.23
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРТЕХНО"
Очікувана вартість
245 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
239 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
3
2
0
останні зміни 4.07.23
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 10.06.2023 00:00
Оскарження умов:
до 10.06.2023 00:00
Подання пропозицій:
13.06.2023 08:00
Початок аукціону:
14.06.2023 14:26
Очікувана вартість
245 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
7 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 450 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
5 метри кубічні
Круглі лісоматеріали довжиною 25-29 см.
ДК 021:2015: 03411000-4 — Деревина хвойних порід
26 метри кубічні
Круглі лісоматеріали довжиною 30-34 см.
ДК 021:2015: 03411000-4 — Деревина хвойних порід
19 метри кубічні
Круглі лісоматеріали довжиною 35-39 см.
ДК 021:2015: 03411000-4 — Деревина хвойних порід
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
08.06.2023 21:10
08.06.2023 21:08
08.06.2023 21:08
08.06.2023 21:08
08.06.2023 21:08
08.06.2023 08:57
08.06.2023 08:57
08.06.2023 08:57
08.06.2023 08:57
02.06.2023 19:28
02.06.2023 19:28
02.06.2023 19:28
02.06.2023 19:28
31.05.2023 10:25
31.05.2023 10:25
31.05.2023 10:25
08.06.2023 21:10
08.06.2023 09:24
08.06.2023 09:10
02.06.2023 19:30
31.05.2023 10:27
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2023-05-31-002228-a.b1
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ФОРКАСТ ГРУП", Код ЄДРПОУ:43436850
Дата подання: 31.05.2023 12:50
Доброго дня. Просимо виправити декілька помилок у тексті ТД. По тексту ТД неодноразово зустрічається посилання на Додаток № 5, якого не існує. Фактично мова йде про Додаток № 2 (інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі). Також у тексті ТД вказано, що проект договору про закупівлю наведений у Додатку 4 тендерної документації. Але насправді це Додаток № 3. Просимо привести номери Додатків у відповідність з їхнім змістом. Дякую
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
02.06.2023 19:18
На ваш запит в тендерну документацію внесені відповідні зміни.
Номер вимоги: UA-2023-05-31-002228-a.c2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ФОРКАСТ ГРУП", Код ЄДРПОУ:43436850
Дата подання: 22.06.2023 16:24
Вимога про усунення невідповідностей була опублікована в п'ятницю, 16.06.2023 р., в неробочий час, о 20:56. Через це ми могли задовольнити вимогу протягом 24 годин, а саме до 20:56 суботи, 17.06.2023 р.
Таким чином, весь період задоволення вимоги припав на неробочий час. В розділі 3 "Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей" вимоги були достатньо конкретизовані, окрім однієї, про надання довідки/довідок з обслуговуючого банку/банків про відсутність арештів та простроченої заборгованості за кредитами. В цій вимозі, на відміну від протоколу про дискваліфікацію, не вказано було, яку саме довідку та від якого саме банку на думку замовника ми не надали, що унеможливило виправлення нами невідповідності. Крім того, якщо б замовник і вказав цю інформацію, ми не мали б змоги отримати ці довідки через те, що період задоволення вимоги цілком припав на неробочий час, і банк, який мав би нам видати такі довідки, не працював. По-третє, АТ «БАНК АЛЬЯНС» не є щодо нас обслуговуючим банком, рахунки в ньому були відкриті декілька днів тому виключно для зберігання покриття, ми не можемо розпоряджатися коштами, що знаходяться на цих рахунках. Тому ми вважаємо дану вимогу дискримінаційною.
Просимо скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції та визнати нашу пропозицію переможною.
Розгорнути
Згорнути
Таким чином, весь період задоволення вимоги припав на неробочий час. В розділі 3 "Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей" вимоги були достатньо конкретизовані, окрім однієї, про надання довідки/довідок з обслуговуючого банку/банків про відсутність арештів та простроченої заборгованості за кредитами. В цій вимозі, на відміну від протоколу про дискваліфікацію, не вказано було, яку саме довідку та від якого саме банку на думку замовника ми не надали, що унеможливило виправлення нами невідповідності. Крім того, якщо б замовник і вказав цю інформацію, ми не мали б змоги отримати ці довідки через те, що період задоволення вимоги цілком припав на неробочий час, і банк, який мав би нам видати такі довідки, не працював. По-третє, АТ «БАНК АЛЬЯНС» не є щодо нас обслуговуючим банком, рахунки в ньому були відкриті декілька днів тому виключно для зберігання покриття, ми не можемо розпоряджатися коштами, що знаходяться на цих рахунках. Тому ми вважаємо дану вимогу дискримінаційною.
Просимо скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції та визнати нашу пропозицію переможною.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
25.06.2023 08:46
На вашу вимогу повідомляємо наступне. Протоколом уповноваженої особи 19 червня 2023 року пропозиція ТОВ "ФОРКАСТ ГРУП" була відхилена.
Відповідно п.9 розділу 2 додатку 1 тендерної документації учасник повинен надати довідка/довідки з обслуговуючого банку/банків про відсутність арештів та простроченної заборгованості за кредитами. Дата видачі документів повинна бути не ранішою дати виходу оголошення про проведення відкритих торгів. Довідки надаються зі всіх обслуговуючих банків. У складі тендерної пропозиції учасника наявні не всі вищезазначені довідки та не зі всіх обслуговуючих банків. Зокрема, учасником не надано довідки з обслуговуючого банку, що видав банківську гарантію – АТ «БАНК АЛЬЯНС».
На виконання п.43 Особливостей 16.06.2023 року учаснику було надано повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією. Проте, учасник не виправив вищезазначені невідповідності.
Отже, наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції відповідно до п.п.1 п.44 Особливостей, а саме: учасник процедури закупівлі: не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Слід зауважити, що відповідно до п. 43 Особливостей якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Можливість розгляду тендерної пропозиції Запитувача (після відхилення попередньої пропозиції ТОВ "ЕКОЛІС") почалася з 16 червня 2023 року, тобто з цієї дати пропозиція була визначена електронною системою найбільш економічно вигідною.
Згідно з п.41 Особливостей розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 особливостей. Відповідно до ч.10 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції.
Таким чином, кінцевим строком розгляду тендерної пропозиції запитувача було – 23.06.2023 року до кінця дня.
З огляду на вищенаведене, вимога про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції була надана учаснику вчасно, не пізніше ніж за два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій.
Замовник не погоджується з зауваженнями Запитувача по суті скарги у повному обсязі. Дії Замовника не суперечать чинному законодавству України.
Відповідно п.9 розділу 2 додатку 1 тендерної документації учасник повинен надати довідка/довідки з обслуговуючого банку/банків про відсутність арештів та простроченної заборгованості за кредитами. Дата видачі документів повинна бути не ранішою дати виходу оголошення про проведення відкритих торгів. Довідки надаються зі всіх обслуговуючих банків. У складі тендерної пропозиції учасника наявні не всі вищезазначені довідки та не зі всіх обслуговуючих банків. Зокрема, учасником не надано довідки з обслуговуючого банку, що видав банківську гарантію – АТ «БАНК АЛЬЯНС».
На виконання п.43 Особливостей 16.06.2023 року учаснику було надано повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією. Проте, учасник не виправив вищезазначені невідповідності.
Отже, наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції відповідно до п.п.1 п.44 Особливостей, а саме: учасник процедури закупівлі: не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Слід зауважити, що відповідно до п. 43 Особливостей якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Можливість розгляду тендерної пропозиції Запитувача (після відхилення попередньої пропозиції ТОВ "ЕКОЛІС") почалася з 16 червня 2023 року, тобто з цієї дати пропозиція була визначена електронною системою найбільш економічно вигідною.
Згідно з п.41 Особливостей розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 особливостей. Відповідно до ч.10 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції.
Таким чином, кінцевим строком розгляду тендерної пропозиції запитувача було – 23.06.2023 року до кінця дня.
З огляду на вищенаведене, вимога про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції була надана учаснику вчасно, не пізніше ніж за два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій.
Замовник не погоджується з зауваженнями Запитувача по суті скарги у повному обсязі. Дії Замовника не суперечать чинному законодавству України.
Номер вимоги: UA-2023-05-31-002228-a.b3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ФОРКАСТ ГРУП", Код ЄДРПОУ:43436850
Дата подання: 29.06.2023 16:02
Протоколом уповноваженої особи замовника визначена відповідність пропозиції Учасника (ТОВ "СНВК УКРТЕХНО") умовам тендерної документації та цього учасника визначено переможцем.
Проте в пропозиції учасника наявні недоліки, які унеможливлюють визнання його переможцем:
1. В договорі перевезення, що наданий учасником, наявні ознаки підроблення, а саме: підпис та печатка учасника є нечіткими відносно інших частин документа та явно накладені поверх тексту за допомогою графічного редактора. Учасником повинен був бути наданий сканований документ без будь-якого графічного редагування або документ, підписаний електронним підписом. Надання підробленого документу може вважатися невиконанням вимог пункту 1.2 додатку 1 тендерної документації, а саме: відсутність надання документа, що підтверджує залучення автомобіля для доставки предмету закупівлі.
2. Наказ про призначення директора учасника підписаний не чинним директором, а попереднім директором, який не має повноважень на видання такого наказу.
3. В пункті 9 додатку 1 тендерної документації вказується, що учасник повинен надати довідку з обслуговуючого банку про відсутність простроченої заборгованості за кредитами. Але в довідці від АТ "ПУМБ" банк зазначає, що відсутні діючі договори за активними операціями учасника перед АТ "ПУМБ". З даного формулювання неможливо зробити висновок про відсутність заборгованості учасника перед банком саме за кредитами, адже не конкретизовано, що саме мається на увазі під активними операціями. Учасник не виконав вимогу пункту 9 додатку 1.
4. В довідці про відсутність арештів від АТ "Кредобанк" відсутні підпис та печатка. Цей документ начебто наданий з електронним підписом, проте цей підпис не перевіряється офіційними засобами, зокрема на сайті ЦЗО. Через це потрібно вважати що учасником не надано довідку про відкриття рахунків та відсутність арештів в АТ "Кредобанк" чим порушено вимоги пунктів 9 та 10 додатку 1.
Просимо відмінити протокол уповноваженої особи від 26 червня 2023 року про визнання переможцем учасника та дискваліфікували учасника.
Враховуючи тісні господарсько-правові відносини "Переможця процедури закупівлі" і Замовника, які підтверджуються низкою укладених прямих договорів протягом 2022 і 2023 (із відомостей, що містяться у відкритих джерелах), ТОВ "ФОРКАСТ ГРУП" має обґрунтовані підстави вважати, що Замовник всупереч принципам, що передбачені статтею 5 Закону України "Про публічні закупівлі", застосовує дискримінаційний підхід до визначення переможця процедури закупівлі. Зокрема, це виявляється у неправомірному, упередженому, безпідставному відхиленні тендерної пропозиції ТОВ "ФОРКАСТ ГРУП", а також відвертому, відкритому лобіюванні фірми-"переможця". Наше підприємство виражає готовність звернутися до компетентних органів, зокрема АМКУ, ДАСУ тощо для надання правової кваліфікації діям Замовника в процесі здійснення даної закупівлі. Зокрема, ТОВ "ФОРКАСТ ГРУП" готово докладно висвітлити питання внесення Замовником змін до тендерної документації за годину до закінчення сроку подання пропозицій, невиразне формулювання недоліків тендерної пропозиції ТОВ "ФОРКАСТ ГРУП" (які стали приводов для дискваліфікації), надання 24-годин для усунення "недоліків" у неробочий час, ігнорування очевидних помилок у так званого переможця закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Проте в пропозиції учасника наявні недоліки, які унеможливлюють визнання його переможцем:
1. В договорі перевезення, що наданий учасником, наявні ознаки підроблення, а саме: підпис та печатка учасника є нечіткими відносно інших частин документа та явно накладені поверх тексту за допомогою графічного редактора. Учасником повинен був бути наданий сканований документ без будь-якого графічного редагування або документ, підписаний електронним підписом. Надання підробленого документу може вважатися невиконанням вимог пункту 1.2 додатку 1 тендерної документації, а саме: відсутність надання документа, що підтверджує залучення автомобіля для доставки предмету закупівлі.
2. Наказ про призначення директора учасника підписаний не чинним директором, а попереднім директором, який не має повноважень на видання такого наказу.
3. В пункті 9 додатку 1 тендерної документації вказується, що учасник повинен надати довідку з обслуговуючого банку про відсутність простроченої заборгованості за кредитами. Але в довідці від АТ "ПУМБ" банк зазначає, що відсутні діючі договори за активними операціями учасника перед АТ "ПУМБ". З даного формулювання неможливо зробити висновок про відсутність заборгованості учасника перед банком саме за кредитами, адже не конкретизовано, що саме мається на увазі під активними операціями. Учасник не виконав вимогу пункту 9 додатку 1.
4. В довідці про відсутність арештів від АТ "Кредобанк" відсутні підпис та печатка. Цей документ начебто наданий з електронним підписом, проте цей підпис не перевіряється офіційними засобами, зокрема на сайті ЦЗО. Через це потрібно вважати що учасником не надано довідку про відкриття рахунків та відсутність арештів в АТ "Кредобанк" чим порушено вимоги пунктів 9 та 10 додатку 1.
Просимо відмінити протокол уповноваженої особи від 26 червня 2023 року про визнання переможцем учасника та дискваліфікували учасника.
Враховуючи тісні господарсько-правові відносини "Переможця процедури закупівлі" і Замовника, які підтверджуються низкою укладених прямих договорів протягом 2022 і 2023 (із відомостей, що містяться у відкритих джерелах), ТОВ "ФОРКАСТ ГРУП" має обґрунтовані підстави вважати, що Замовник всупереч принципам, що передбачені статтею 5 Закону України "Про публічні закупівлі", застосовує дискримінаційний підхід до визначення переможця процедури закупівлі. Зокрема, це виявляється у неправомірному, упередженому, безпідставному відхиленні тендерної пропозиції ТОВ "ФОРКАСТ ГРУП", а також відвертому, відкритому лобіюванні фірми-"переможця". Наше підприємство виражає готовність звернутися до компетентних органів, зокрема АМКУ, ДАСУ тощо для надання правової кваліфікації діям Замовника в процесі здійснення даної закупівлі. Зокрема, ТОВ "ФОРКАСТ ГРУП" готово докладно висвітлити питання внесення Замовником змін до тендерної документації за годину до закінчення сроку подання пропозицій, невиразне формулювання недоліків тендерної пропозиції ТОВ "ФОРКАСТ ГРУП" (які стали приводов для дискваліфікації), надання 24-годин для усунення "недоліків" у неробочий час, ігнорування очевидних помилок у так званого переможця закупівлі.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
02.07.2023 17:15
На вашу вимогу повідомляємо наступне.
1. Запитувач зазначає, що в договорі перевезення, що наданий учасником, наявні ознаки підроблення, а саме: підпис та печатка учасника є нечіткими відносно інших частин документа та явно накладені поверх тексту за допомогою графічного редактора.
На це твердження повідомляємо, що до компетенції Замовника не відноситься встановлення фактів підроблення документів.
2. Повноваження щодо підпису документів пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників, наказом про призначення, довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів пропозиції та договору про закупівлю.
У складі тендерної пропозиції переможця наявний протокол загальних зборів учасників ТОВ "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРТЕХНО" про призначення на посаду директора Брянцева О.В. Отже, учасником надано документ, що підтверджує повноваження директора щодо підпису документів пропозиції
3. Відповідно до п. 9 розділу 2 додатку 2 тендерної документації учасник повинен надати довідка/довідки з обслуговуючого банку/банків про відсутність арештів та простроченної заборгованості за кредитами. У свою чергу, АТ "ПУМБ" банк зазначає, що відсутні діючі договори за активними операціями учасника перед АТ "ПУМБ". До активних операцій відносять, в тому числі, кредитні операції. На підставі вищезазначеного, переможець торгів підтвердив відсутність заборгованості перед АТ "ПУМБ".
4. У складі тендерної пропозиції ТОВ "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРТЕХНО" міститься довідка АТ "Кредобанк" про відсутність арештів. Запитувачем не було доведено, що дана довідка є недійсною.
Замовник не погоджується з зауваженнями Запитувача по суті вимоги у повному обсязі. Дії Замовника не суперечать чинному законодавству України.
1. Запитувач зазначає, що в договорі перевезення, що наданий учасником, наявні ознаки підроблення, а саме: підпис та печатка учасника є нечіткими відносно інших частин документа та явно накладені поверх тексту за допомогою графічного редактора.
На це твердження повідомляємо, що до компетенції Замовника не відноситься встановлення фактів підроблення документів.
2. Повноваження щодо підпису документів пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників, наказом про призначення, довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів пропозиції та договору про закупівлю.
У складі тендерної пропозиції переможця наявний протокол загальних зборів учасників ТОВ "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРТЕХНО" про призначення на посаду директора Брянцева О.В. Отже, учасником надано документ, що підтверджує повноваження директора щодо підпису документів пропозиції
3. Відповідно до п. 9 розділу 2 додатку 2 тендерної документації учасник повинен надати довідка/довідки з обслуговуючого банку/банків про відсутність арештів та простроченної заборгованості за кредитами. У свою чергу, АТ "ПУМБ" банк зазначає, що відсутні діючі договори за активними операціями учасника перед АТ "ПУМБ". До активних операцій відносять, в тому числі, кредитні операції. На підставі вищезазначеного, переможець торгів підтвердив відсутність заборгованості перед АТ "ПУМБ".
4. У складі тендерної пропозиції ТОВ "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРТЕХНО" міститься довідка АТ "Кредобанк" про відсутність арештів. Запитувачем не було доведено, що дана довідка є недійсною.
Замовник не погоджується з зауваженнями Запитувача по суті вимоги у повному обсязі. Дії Замовника не суперечать чинному законодавству України.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 14.06.2023 14:55
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОЛІС"
Пошук по цьому учаснику
|
187 540 UAH з ПДВ | 175 900 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ФОРКАСТ ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
|
207 852 UAH з ПДВ | 176 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРТЕХНО"
Пошук по цьому учаснику
|
239 000 UAH з ПДВ | 239 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОЛІС" #36560943
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 175 900 UAH з ПДВ | 16.06.2023 20:51 |
|
ТОВ "ФОРКАСТ ГРУП" #43436850
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 176 000 UAH з ПДВ | 19.06.2023 15:59 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРТЕХНО" #33288833
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 239 000 UAH з ПДВ | 26.06.2023 09:57 |
Переможець
Дата і час публікації: 26.06.2023 09:57
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРТЕХНО"
Пошук по цьому переможцю
|
239 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 04.07.2023 00:00 - 31.12.2023 00:00
Номер 1-23/Т
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| дог ліс.PDF | Укладений |
239 000
|
04.07.2023 14:37
|
04.07.2023
|
| sign.p7s | Укладений |
04.07.2023 14:39
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 04.07.2023 — 31.12.2023 |
| Сума оплати за договором: |
239 000
UAH з ПДВ
|
