Персональні комп’ютери

  • Ідентифікатор тендеру UA-2023-06-29-006313-a
  • 30213000-5 - Персональні комп’ютери
  • Завершена
Найменування замовника:
ФІЛІЯ "ОЛЬВІЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" (АДМІНІСТРАЦІЯ СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО МОРСЬКОГО ПОРТУ ОЛЬВІЯ)
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Матвєєв Олександр Михайлович, 380675122291 , matveev_al@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Миколаїв, 54052, Миколаївська область, Корабельний район, А/С 170
Дата укладення договору
25.07.23
Переможець
ТОВ Сантарекс
Очікувана вартість
375 000 UAH без ПДВ
Сума договору
413 784 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 26.07.23
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 07.07.2023 00:00

Оскарження умов:

до 07.07.2023 00:00

Подання пропозицій:

10.07.2023 12:00

Очікувана вартість
375 000 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 750 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

2 штуки
Ноутбук
ДК 021:2015: 30213000-5 — Персональні комп’ютери
4 штуки
Моноблок тип 1
ДК 021:2015: 30213000-5 — Персональні комп’ютери
2 штуки
Моноблок тип 2
ДК 021:2015: 30213000-5 — Персональні комп’ютери
2 штуки
Персональний комп’ютер (десктоп)
ДК 021:2015: 30213000-5 — Персональні комп’ютери

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2023-06-29-006313-a.c1

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ТОВ "ЮДІТРЕЙД", Код ЄДРПОУ:42036301
Дата подання: 05.07.2023 16:47
З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі предметом якої є придбання комп’ютерної техніки з попередньо встановленими операційними системами Microsoft Windows, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції:
«Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання-прямим партнером Microsoft, при цьому обладнання було вироблено в Україні або імпортовано, Учасник у складі тендерної пропозиції має підтвердити таке партнерство (Листом від компанії Microsoft чи представництва Microsoft в Україні про підтвердження права виробника на встановлення програмного забезпечення з використанням технології ОЕМ активації ОА 3.0). Крім того, Учасник повинен чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або надати лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання."
Звертаємо вашу увагу та те, що саме ДИСТРИБ’ЮТОР, а не офіційний партнер Windows контролює поставку ліцензійного програмного забезпечення в Україні. Крім того, повідомляємо про те, що вказаний текст стосовно вимог до програмного забезпечення узгоджений з представництвом Microsoft в України, тому прописуючи дослівно вказані вимоги в тендерній документації Україні замовник убезпечує себе від можливих негативних наслідків, які можуть настати після використання неліцензійної продукції.
Надаючи постачальникам авторизаційні листи на програмне забезпечення, тільки дистриб’ютори Microsoft мають змогу та реальну можливість відслідковувати інформацію щодо постачання ліцензійної продукції. Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті Microsoft за посиланням: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor офіційними дистриб’юторами Microsoft в Україні є:
• ТОВ «МТІ» (MTI LLC)
• ПІК"ОРСІ" (ENTERPRISE WITH HUNDRED PERCENT FOREIGN CAPITAL "ORSI"
• Іноземне підприємство "І-АР-СІ" (FOREIGN COMPANY ERC)
Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа від офіційного дистриб’ютора компанії «Microsoft» в Україні не є дискримінаційною, оскільки не обмежує коло можливих учасників закупівлі, так як будь-який постачальник має змогу звернутися до офіційного дистриб’ютора програмної продукції корпорації MICROSOFT для отримання авторизаційного листа.
Вказане твердження також підтверджується практикою Антимонопольного комітету України (далі – АМКУ).
1) У рішенні АМКУ №11423-р/пк-пз від 10.06.2020 (ідентифікатор закупівлі - UA-2020-05-15-003206-c, https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-05-15-003206-c) встановлено, що скаржник не підтвердив неможливість виконання умови Документації щодо вимоги: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро». Скаржник не довів, яким чином наведена вище умова порушує права та законні інтереси Скаржника. Тому вказана вимога Замовника не є дискримінаційною (СКАН РІШЕННЯ АМКУ ДОДАЄТЬСЯ).
2) У рішенні АМКУ №11542-р/пк-пз від 11.06.2020 (ідентифікатор закупівлі - UA-2020-04-09-000494-c, https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-09-000494-c) зазначено пунктом 3 додатку 2 Документації зазначено, що "Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows 10 Pro OEM має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері…..".
Скаржник зазначає, що умовами Документації замість Авторизаційного листа підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні передбачено надання листа від виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання.
Замовник зазначає, що стосується 1 найменування запропонованого Скаржником – Ноутбук НР 255 G7 (6UM18EA). У складі своєї Пропозиції учасник надав посилання на сайт виробника, і мав на це право. По-перше, ТОВ "Діавест комплексні рішення" не є виробником даного товару, а по-друге даний вид (найменування) запропонованого Скаржником товару не виробляється на території України, та буде імпортовано під час поставки. Що стосується 2 найменування запропонованого обладнання ТОВ "Діавест комплексні рішення" – Комп’ютер DiaWest DT 16185576, даний товар збирається на території України і ніяким чином не імпортується в країну. Замовник зазначає, що таким чином, ТОВ "Діавест комплексні рішення" мало надати на вимогу Документації Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні на товар, що заявлений за 2 найменуванням. В свою чергу, ТОВ "Діавест комплексні рішення", чомусь, надає посилання на товар на сайт виробника – яким і є Скаржник, тобто учасник ТОВ "Діавест комплексні рішення". Замовник звертає увагу Колегії, що він перевірив інформацію щодо партнерських відносин даного учасника ТОВ "Діавест комплексні рішення" на офіційному сайті Microsoft та встановив, що ТОВ "Діавест комплексні рішення" ніяких офіційних зав’язків із компанією Microsoft або офіційним його дистриб’ютором Microsoft в Україні не має.
Замовник звертає увагу Колегії, що він перевірив інформацію щодо партнерських відносин даного учасника ТОВ "Діавест комплексні рішення" на офіційному сайті Microsoft за посиланням та встановив, що ТОВ "Діавест комплексні рішення" навіть не є учасником глобальної партнерської мережі Microsoft (постачальником рішень), що в свою чергу не дає жодної підтверджувальної інформації Замовнику, що на Комп’ютер, збирання якого планується, буде встановлена ліцензійна операційна система Windows 10 Pro, бо ніякої інформації щодо офіційних зав’язків із Microsoft, офіційним дистриб’ютором Microsoft в Україні у Пропозиції учасника ТОВ "Діавест комплексні рішення" не надано.
Рішення АМКУ: Пропозиція Скаржника не відповідала умовам Документації в цій частині, тому була правомірно відхилена Замовником з наведеної підстави, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині. (СКАН РІШЕННЯ АМКУ ДОДАЄТЬСЯ)..

Якщо зазначені зміни будуть внесені до тендерної документації, то Замовник убезпечить себе від можливої поставки неліцензійного програмного забезпечення.
Аргументи щодо вказаної вимоги містяться у вкладених файлах, а також рішення АМКУ що дані зміни не є дискримінацією



Хочемо висловити Вам свою вдячність за те, що Ви залишились небайдужими, знайшли час та відгукнулись на наше звернення.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

06.07.2023 13:55
За результатом розгляду вимоги повідомляємо наступне. Додатком 1 "ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ (ДЕТАЛЬНИЙ ОПИС ПРЕДМЕТУ, ЩО ЗАКУПОВУЄТЬСЯ)" до тендерної документації передбачено, які додаткові документи, надаються Постачальником під час поставки Товару:
- Учасник надає чинний сертифікат відповідності або декларацію про відповідність.
- Учасником надається авторизаційний лист від виробника, або офіційного представника виробника в Україні з вказанням замовника та ідентифікатора закупівлі.
Отже, аналогічна по суті фраза вже передбачена Замовником у Додатку 1 до Тендерної документації.
У включенні вашої вимоги на збільшення переліку документів, що потрібно надавати учаснику у складі своєї пропозиції, не бачимо доцільності взагалаі.
За Законом та Особливостями на етапі розгляду тендерної пропозиції замовник перевіряє документи, що підтверджують кваліфікаційні вимоги, відсутність або наявність підстав для відхилення пропозиції учасника або відмові йому в участі в торгах, а також відповідність опису товару, що запропоновано учасником, технічним характеристикам замовника.
Перевірка самого товару буде здійснюватися після укладання договору на етапі постачання. Тому, логічно надавати авторизаційного листа вже постачальнику. Тим самим, не має сенсу вимагати у всіх учаників торгів, якщо переможець за законом лише один.
Звертаю вашу увагу, що у вимозі відсутні посилання на будь-який нормативно-правовий акт, що зобовязує замовника включати додаткові вимоги (документи) до складу тендерної документації в редакції запропонованій вами у вимозі.
Враховуючи вищевикладене, в замовника не має правових підстав для вносення зміни до тендерної документації.

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 10.07.2023 12:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
344 820 UAH 344 820 UAH Документи

Публічні документи

15.07.2023 11:20
sign.p7s
15.07.2023 11:19
Довідка (1).zip
15.07.2023 11:19
Довідка 2).zip
12.07.2023 11:54
sign.p7s
08.07.2023 15:15
sign.p7s
08.07.2023 15:14
5238.jpeg
08.07.2023 15:14
5237.jpeg
08.07.2023 15:14
2023_D21_decl.pdf
08.07.2023 15:14
2023_D21_cert_2.pdf
08.07.2023 15:14
2023_D21_cert_1.pdf
08.07.2023 15:14
2021_Decl_D18.pdf
08.07.2023 15:14
2021_D18_2.pdf
08.07.2023 15:14
2021_D18.pdf
08.07.2023 15:14
наказ тендер.PDF

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ Сантарекс
#30126040
Пошук по цьому переможцю
Переможець 344 820 UAH 14.07.2023 11:30

Переможець

Дата і час публікації: 14.07.2023 11:30

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ Сантарекс
Пошук по цьому переможцю
#30126040
344 820 UAH Документи

Укладений договір


Строк дії 25.07.2023 00:00 - 31.12.2023 00:00
Номер 23-В-ФОЛ-23
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Дог № 23-В-ФОЛ-23 (Персональні комп'ютери ).pdf Укладений
413 784
26.07.2023 10:16
25.07.2023
sign.p7s Укладений
26.07.2023 10:17

Виконання договору

Строк дії за договором: 25.07.2023 — 31.12.2023
Сума оплати за договором: 413 784
UAH з ПДВ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання