Учасник: ТОВ "СИНЕРГІЯ СИСТЕМ", Код ЄДРПОУ:44876120
Дата подання: 10.07.2023 10:14
Замовником встановлена дискримінаційна умова у тендерній документації, а саме у п. 8 Додатку № 4 до ТД: «Для підтвердження можливості отримання Товару з партнерських АЗС учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції оригінал листа від власника(ків) чи оператора кожної АЗС, вказаних у таблиці 1 цього Додатку як партнерських, виданий учаснику, не більше ніж за 30 днів до дати оголошення про проведення цих торгів, про гарантований та безперебійний відпуск палива по талонам та зразку запропонованого учасником (лист повинен містити назву та зразки талонів (лицьової та зворотної сторони). На оригінал листа накладається кваліфікований (КЕП)/удосконалений (УЕП) електронний підпис уповноваженої особи, що його підписала у форматі, що дає можливість перевірити КЕП/УЕП.»
1.1. Дискримінаційна вимога Замовника щодо накладення саме КЕ/ЕУП на лист від партнера:
Замовником встановлена дискримінаційна обмежувальна умова у п.8 Додатку 4 до ТД щодо накладення на лист від партнера кваліфікованого (КЕП)/удосконаленого (УЕП) електронного підпису, оскільки учасник не може покладати на свого Партнера зобов’язання щодо надання листа саме за підписом КЕП/УЕП.
Як доказ дискримінаційної умови повідомляємо, що умовами нашого партнерського договору не передбачене зобов’язання нашого контрагента накладати КЕП/УЕП на листи. Господарським кодексом та Цивільним кодексом не передбачено зобов’язання між двома юридичними особами ведення саме електронного документообігу. Перед тим, як застосовувати ЕП взаємовідносини між сторонами електронного документообігу мають бути скріплені Договором при визнання електронних документів. Між потенційним учасником та нашим партнером не укладено Договір про визнання електронних документів. Потенційний учасник може надати Лист від партнера, завірений печаткою уповноваженою особи та підписом, але не може вимагати від Партнерів засвідчення кожного листа для Замовника КЕП/УЕП уповноваженої особи Партнера.
Зважаючи на вищезазначене, вимагаємо Замовника внести зміни до тендерної документації та виключити дискримінаційну умову щодо засвідчення Листа від партнера учасника саме КЕП/УЕП.
1.2. Потенційний учасник співпрацює не з власниками/орендарями/управителями АЗС, а з партнерами - емітентами талонів, які в свою чергу співпрацюють з власниками АЗС. Відповідно Учасники, які не мають відносин саме з партнерами-власниками АЗС – фактично не зможуть виконати вказану вимогу тендерної документації.
Замовник не повинен встановлювати дискримінаційну вимогу, щодо учасників у закупівлі та допускати до участі тільки учасників, які мають партнерські договори саме з власником АЗС. Вимагаємо Замовника виключити вимогу щодо надання Листа «саме від власника АЗС/оператора АЗС» та замінити формулювання на «Лист від партнера», чим дозволити брати участь у закупівлі учасникам, які здійснюють свою діяльність на умовах партнерських відносин з емітентами талонів.
1.3. Щодо вимоги стосовно надання листа від оператора АЗС.
Оператор АЗС – це працівник АЗС, який приймає Бланк-дозвіл, та здійснює передачу Покупцю Товарів на АЗС. Яким чином Замовник планує забезпечити гарантування заправки на АЗС отримавши лист від Оператора АЗС – не зрозуміло.
Вимагаємо Замовника виключити зазначену дискримінаційну умову.
Розгорнути
Згорнути
Шановний Учаснику! До тендерної документації будуть внесені зміни. Замовник чітко дотримується Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об`єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Тому немає жодних підстав вважати що Замовником здійснюються якісь певні правопорушення та антиконкурентні дії.