Кофта флісова (ДК 021:2015- 35810000-5 - Індивідуальне обмундирування)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2023-09-19-011748-a
- 35811300-5 - Військова уніформа
- Завершена
Найменування замовника:
ВИШГОРОДСЬКА МІСЬКА РАДА
Код ЄДРПОУ:
04054866
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Тетяна Златова,
+380505565089
, vyshgorodtender@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м. Вишгород, 07300, Київська область, площа Шевченка, будинок 1
Дата укладення договору
16.10.23
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРСИСТЕМТРЕЙД"
Очікувана вартість
549 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
237 250 UAH
Оцінка умов закупівлі:
11
2
0
останні зміни 16.10.23
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 25.09.2023 00:00
Оскарження умов:
до 25.09.2023 00:00
Подання пропозицій:
28.09.2023 15:00
Початок аукціону:
29.09.2023 14:48
Очікувана вартість
549 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
5 490 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
250 одиниця
Кофта флісова (ДК 021:2015- 35810000-5 - Індивідуальне обмундирування)
ДК 021:2015: 35811300-5 — Військова уніформа
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
19.09.2023 15:39
19.09.2023 15:38
19.09.2023 15:38
19.09.2023 15:38
19.09.2023 15:38
Запитання до процедури
Щодо додаткової тканини
Дата подання: 20.09.2023 17:03
Дата відповіді: 21.09.2023 16:01
Доброго дня!
Відповідно ДОДАТОК 2 до тендерної документації, ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ "Кофта флісова" (ДК 021:2015- 35810000-5 - Індивідуальне обмундирування), для додаткової тканини (накладки на кофту) зазначається тканина поліамідна з поверхневою густиною 120 ‒ 170 г/м² яка повинна бути у тон до основного кольору.
Чи можливе використання тканини яка буде повністю відповідати зазначеним вимогам Замовника але з поліестерово складу?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний учаснику! Додатком № 2 тендерної документації передбачено, що якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково у складі тендерної пропозиції Учасник надає таблицю, складену в довільні формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. При цьому якість запропонованого еквівалента товару має відповідати якості, що заявлена в технічній специфікації Замовника. Таблиця повинна містити точну назву товару, яка пропонується учасником.
Аналогічний договір
Дата подання: 22.09.2023 11:27
Дата відповіді: 22.09.2023 14:13
Доброго дня. Що в даному випадку буде визначено як договір аналогічний за предметом закупівлі?
Ви орієнтуєтесь тільки на код ДК чи допускається аналогічний товар -Кофта флісова- з іншим кодом ДК?
відповідь:
Шановний Учаснику! Аналогічним вважається договір, який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою ДК 021:2015, якщо інше не зазначено в умовах документації.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2023-09-19-011748-a.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП ГРИНЬКЕВИЧ АРТЕМ ЛЕОНІДОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3527506231
Дата подання: 03.10.2023 17:26
Вимаємо скасувати рішення, щодо відхилення пропозиції ФОП Гринькевича А.Л., який надав належне обґрунтування ціни, а саме те, що низька ціна пов’язана з економною технологію виробництва запропонованого товару. А технології виробництва, згідно чинного законодавства України (в якій ми живемо) є комерційною таємницею і не підлягає «розписуванню» у публічному доступі. Додатково ФОП Гринькевич А.Л. вказав, що надає замовнику знижку. Знижку!, адже даний товар для потреб захисників України. Проте замовнику начхати на закони, логіку та і значну економію бюджетних коштів, адже очікувана сума закупівлі товару є значно вищою ніж на ринку товарів даного типу. Тому, вимаєио скасувати рішення, щодо відхилення пропозиції ФОП Гринькевича А.Л., та повернутись до розгляду його пропозиції, інакше буде подана скарга в амку, що заморозить дані торги і замовнику треба буде надати своє бачення, «належного» обгронтування, котре очевидно інше ніж передбачено законами України.
Також, щодо паспорта якості: у законодавстві України немає поняття та форми «паспорта якості»
І наданий паспорт складений з врахуванням і характеристик, що вказав замовник. Щож замовник сам себе дискредитує?
Розгорнути
Згорнути
Також, щодо паспорта якості: у законодавстві України немає поняття та форми «паспорта якості»
І наданий паспорт складений з врахуванням і характеристик, що вказав замовник. Щож замовник сам себе дискредитує?
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05.10.2023 14:08
У відповідь на вимогу ФОП ГРИНЬКЕВИЧ АРТЕМ ЛЕОНІДОВИЧ (далі - Учасник) від 03.10.2023 № UA-2023-09-19-011748-a.b1 повідомляємо наступне.
Відповідно до абзацу 1 частини 14 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обгрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції.
Обґрунтування аномально низької тендерної пропозиції може містити інформацію про:
1) досягнення економії завдяки застосованому технологічному процесу виробництва товарів, порядку надання послуг чи технології будівництва;
2) сприятливі умови, за яких учасник може поставити товари, надати послуги чи виконати роботи, зокрема спеціальна цінова пропозиція (знижка) учасника;
3) отримання учасником державної допомоги згідно із законодавством.
Проте, в обґрунтуванні наданому Учасником взагалі не вказані будь-які підтвердження. Наявна тільки інформація, яка міститься в Законі. Тому дане обґрунтування аномально низької тендерної пропозиції не може вважатись належним щодо ціни або вартості відповідних товарів тендерної пропозиції, що є аномально низькою.
Крім того, Тендерна документація містить такі вимоги: «У складі тендерної пропозиції учасником надається Паспорт якості на виріб (товар) або Сертифікат якості на виріб (товар)».
Учасник у складі тендерної пропозиції надав Паспорт якості №20/1, який не відповідає технічним характеристикам, визначеним замовником. Зокрема, не зазначено, що кофта виготовляється з гладко пофарбованого трикотажного ворсового начісного полотна типу “фліс” поверхневою густиною 250 ± 20 (ДСТУ EN 12127, ДСТУ ISO 5084) з накладками з поліамідної тканини поверхневою густиною 120 ‒ 170 г/м² (ДСТУ EN 12127), прямого силуету з центральною застібкою-блискавкою з двома бігунками, розташованими нижніми частинами один до одного.
Таким чином, тендерну пропозицію Учасника відхилено.
Відповідно до абзацу 1 частини 14 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обгрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції.
Обґрунтування аномально низької тендерної пропозиції може містити інформацію про:
1) досягнення економії завдяки застосованому технологічному процесу виробництва товарів, порядку надання послуг чи технології будівництва;
2) сприятливі умови, за яких учасник може поставити товари, надати послуги чи виконати роботи, зокрема спеціальна цінова пропозиція (знижка) учасника;
3) отримання учасником державної допомоги згідно із законодавством.
Проте, в обґрунтуванні наданому Учасником взагалі не вказані будь-які підтвердження. Наявна тільки інформація, яка міститься в Законі. Тому дане обґрунтування аномально низької тендерної пропозиції не може вважатись належним щодо ціни або вартості відповідних товарів тендерної пропозиції, що є аномально низькою.
Крім того, Тендерна документація містить такі вимоги: «У складі тендерної пропозиції учасником надається Паспорт якості на виріб (товар) або Сертифікат якості на виріб (товар)».
Учасник у складі тендерної пропозиції надав Паспорт якості №20/1, який не відповідає технічним характеристикам, визначеним замовником. Зокрема, не зазначено, що кофта виготовляється з гладко пофарбованого трикотажного ворсового начісного полотна типу “фліс” поверхневою густиною 250 ± 20 (ДСТУ EN 12127, ДСТУ ISO 5084) з накладками з поліамідної тканини поверхневою густиною 120 ‒ 170 г/м² (ДСТУ EN 12127), прямого силуету з центральною застібкою-блискавкою з двома бігунками, розташованими нижніми частинами один до одного.
Таким чином, тендерну пропозицію Учасника відхилено.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 29.09.2023 16:05
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП ГРИНЬКЕВИЧ АРТЕМ ЛЕОНІДОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
186 000 UAH з ПДВ | 186 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "РІНО ТРЕЙД ПЛЮС"
Пошук по цьому учаснику
|
227 500 UAH з ПДВ | 227 500 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРСИСТЕМТРЕЙД"
Пошук по цьому учаснику
|
237 250 UAH з ПДВ | 237 250 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП СТОРОЖУК ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
328 000 UAH з ПДВ | 256 500 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ КОЗАКИ"
Пошук по цьому учаснику
|
345 000 UAH з ПДВ | 264 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП ЛЕСИК ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
Пошук по цьому учаснику
|
265 000 UAH з ПДВ | 265 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ФОРПОСТ 17"
Пошук по цьому учаснику
|
333 250 UAH з ПДВ | 299 825 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "КОМПАНІЯ ТЕКСТИЛЬ ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
|
405 000 UAH з ПДВ | 324 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО „БЕЗПЕЧНИЙ СВІТ“"
Пошук по цьому учаснику
|
325 000 UAH з ПДВ | 325 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПрАТ "АСТРА ЛЮКС"
Пошук по цьому учаснику
|
420 000 UAH з ПДВ | 420 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КОВОРОТНЯ КІРА СЕРГІЇВНА
Пошук по цьому учаснику
|
499 750 UAH з ПДВ | 499 750 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП ГРИНЬКЕВИЧ АРТЕМ ЛЕОНІДОВИЧ #3527506231
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 186 000 UAH з ПДВ | 03.10.2023 16:42 |
|
ТОВ "РІНО ТРЕЙД ПЛЮС" #41129452
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 227 500 UAH з ПДВ | 05.10.2023 15:54 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРСИСТЕМТРЕЙД" #41741046
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 237 250 UAH з ПДВ | 10.10.2023 11:43 |
Переможець
Дата і час публікації: 10.10.2023 11:43
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРСИСТЕМТРЕЙД"
Пошук по цьому переможцю
|
237 250 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 16.10.2023 00:00 - 31.12.2023 00:00
Номер 134
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір ТОВ Укрсистемтрейд 237250.00.pdf | Укладений |
237 250
|
16.10.2023 09:31
|
16.10.2023
|
| sign.p7s | Укладений |
16.10.2023 09:32
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 16.10.2023 — 31.12.2023 |
| Сума оплати за договором: |
237 250
UAH
|
