світлофори, дорожні контролери, пристрій звукового оповіщення (ПЗО)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2023-09-22-013323-a
  • 34990000-3 - Регулювальне, запобіжне, сигнальне та освітлювальне обладнання
  • Завершена
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ МОНТАЖНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Міляєва Катерина , 380512443639 , ksmep@i.ua
Адреса замовника
Україна, Миколаїв, 54028, Миколаївська область, ВУЛИЦЯ 11 ЛІНІЯ, будинок 80
Дата укладення договору
16.10.23
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦЕЛЕКТРОМОНТАЖ-7"
Очікувана вартість
8 215 334 UAH з ПДВ
Сума договору
8 214 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 16.10.23
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 27.09.2023 00:00

Оскарження умов:

до 27.09.2023 00:00

Подання пропозицій:

30.09.2023 12:00

Очікувана вартість
8 215 334 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
120 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
82 153 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

28 штуки
Світлофор П 1.1 з ТВЧ
ДК 021:2015: 34990000-3 — Регулювальне, запобіжне, сигнальне та освітлювальне обладнання
34 штуки
світлофор П 1.2 з ТВЧ
ДК 021:2015: 34990000-3 — Регулювальне, запобіжне, сигнальне та освітлювальне обладнання
7 штуки
світлофор Т 1.1 з ТВЧ
ДК 021:2015: 34990000-3 — Регулювальне, запобіжне, сигнальне та освітлювальне обладнання
62 штуки
світлофор Т 1.3 з ТВЧ
ДК 021:2015: 34990000-3 — Регулювальне, запобіжне, сигнальне та освітлювальне обладнання
1 штуки
світлофор Т 2.3 з ТВЧ
ДК 021:2015: 34990000-3 — Регулювальне, запобіжне, сигнальне та освітлювальне обладнання
1 штуки
світлофор Т 2.6 з ТВЧ
ДК 021:2015: 34990000-3 — Регулювальне, запобіжне, сигнальне та освітлювальне обладнання
1 штуки
світлофор Т 2.9 з ТВЧ
ДК 021:2015: 34990000-3 — Регулювальне, запобіжне, сигнальне та освітлювальне обладнання
45 штуки
дорожній контролер з GSM каналом звязку та їз системою точного часу GPS (на 24 силових виходів)
ДК 021:2015: 34990000-3 — Регулювальне, запобіжне, сигнальне та освітлювальне обладнання
50 штуки
пристрій звукового оповіщення
ДК 021:2015: 34990000-3 — Регулювальне, запобіжне, сигнальне та освітлювальне обладнання

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

ЦПК

Дата подання: 25.09.2023 12:48
Дата відповіді: 27.09.2023 14:10
Шановний Замовнику. В п.10 вимог до дорожніх контролерів зазначено «Контролер повинен комплектуватись обладнанням GPRS зв’язку». Очевидно, що наявність обладнання GPRS зв’язку передбачає зв’язок з ЦПК. З ЦПК якого виробника передбачається цей зв’язок, з вже працюючим від ТОВ «Росток Елеком», чи іншим?. Який протокол зв’язку повинен бути застосований?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний потенційний Учаснику, дякуємо за запитання. Наявність обладнанням GPRS зв’язку в дорожньому контролері жодним чином не пов’язана із протоколом зв’язку дорожнього контролера з ЦПК. GPRS зв’язок це загальний сервіс пакетної радіопередачі— стандарт, який використовує незайняту голосовим зв'язком смугу частот для передачі інформації. Використовується в мобільних пристроях для передачі MMS, WAP-серфінгу та повноцінного з'єднання з Інтернетом

Сертифікат

Дата подання: 25.09.2023 13:12
Дата відповіді: 27.09.2023 14:13
Добрий день. Замовник вимагає, щоб в сертифікаті відповідності були включені вілповідності п. 6.3, 6.3.2 ДСТУ 4158:2003, тобто вимоги безпеки взагалі до всіх можливих складових АСКДР. Цитую їх: «6.3Вимоги безпеки 6.3.1 Види небезпечних і шкідливих виробничих чинників встановлюють конкретно для кожної АСКДР за ГОСТ 12.0.003 і зазначають в нормативній документації на АСКДР і технічні засоби, що входять до її складу. 6.3.2 Загальні вимоги безпеки до конструкції технічних засобів АСКДР - за ГОСТ 12.2.003, ГОСТ 12.2.007.0. 6.3.3 Допустимі норми шуму в приміщеннях ПК - за ГОСТ 12.1.003. 6.3.4 Вимоги до пожежної безпеки приміщень ПК - за ГОСТ 12.1.004. 6.3.5 Сигнальні кольори і знаки безпеки - за ГОСТ 12.4.026. 6.3.6 Загальні ергономічні вимоги до виробничого обладнання АСКДР- за ГОСТ 12.2.049, до пультів керування - за ГОСТ 23000.» В той же час конкретно для дорожніх контролерів є ДСТУ 4157:2003 (розділ 7), в якому чітко прописані дані вимоги. Необхідність відповідності ДСТУ 4157:2003 вже є в вимогах до сертифікату. На основі викладеного вважаю таку вимогу дискримінаційною, направленою на створення штучних перешкод для можливих учасників. Тому пропоную її видалити згідно чинного законодавства.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний потенційний Учаснику, дякуємо за запитання. Дорожній контролер є одним із основних складових елементів АСКДР, тому вимоги 6.3 ( Вимоги безпеки) , 6.3.2 (Види небезпечних і шкідливих виробничих чинників встановлюють конкретно для кожної АСКДР за ГОСТ 12.0.003 і зазначають в нормативній документації на АСКДР । технічні засоби, що входять до ЇЇ складу) ДСТУ 4158:2003 безпосередньо стосуються дорожніх контролерів. Жодний нормативний документ не забороняє нам такий сертифікат вимагати в учасників тендеру. Тому ми, як Замовники, маємо право вимагати від учасників тендеру сертифікат на відповідність вказаним пунктам ДСТУ

Декларація

Дата подання: 25.09.2023 14:03
Дата відповіді: 27.09.2023 14:18
Доброго дня. Всупереч Постанові ПКМУ від 16 грудня 2015 р. № 1077, про «Відповідність з електромагнітній сумісності обладнання» (п. 13) та Постанові ПКМУ від 16 грудня 2015 р. № 1067 «Відповідність з низьковольтного електричного обладнання» (п.8), в яких прописані обов’язки виробників та порядок подачі відповідних декларацій Замовник вимагає наявності декларації, виданої органом сертифікації. Проте у вказаних Постановах зазначено, що декларації складає Виробник, а не орган сертифікації. Треба дотримуватися Постанов Уряду. Вимагаю приведення даної документації до норм чинного законодавства.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний потенційний Учаснику, дякуємо за запитання. Ми, як Замовники, для того щоб переконатися у якості товару, що планується до закупівлі, вимагаємо документальне підтвердження не лише від виробників цього товару, а і документальні підтвердження, що видані незалежними органами, які на такий вид діяльності уповноважені. До таких документів ми включили в тому числі і Декларацію з електромагнітної сумісності обладнання. В Україні існує багато виробників, які такі Декларації отримують у відповідних органах. Жодний нормативний документ не забороняє нам такі декларації вимагати в учасників тендеру. Тому ми не бачимо підстав для внесення змін в документацію.

Автоматичне налаштування яскравості ТВЧ у залежності від рівня зовнішнього освітлення.

Дата подання: 26.09.2023 13:22
Дата відповіді: 29.09.2023 10:38
Технічні вимоги до світлофорів містять таку вимогу: ТВЧ повинні мати функцію автоматичного налаштування яскравості у залежності від рівня зовнішнього освітлення. Просимо пояснити, яка мета даної вимоги, крім значного звуження кола учасників? Яскравість ТВЧ має бути узгодженя з яскравістю сигналів світлофора. У вимогах до Т1.1, наприклад, є вимоги щодо функцію автоматичного налаштування яскравості ТВЧ, а до світлофору відсутні. До світлофорів Т2.3, Т2.6 та Т2.9 навпаки, є затемнення в світлофорах класу D1, а вимоги щодо налаштування яскравості ТВЧ відсутня. При зміні яскравості ТВЧ, яскравість світлофорів залишається незмінна, і навпаки. Буде виникати ситуація із затрудненням розпізнавання інформації на ТВЧ, так як людське око підлаштовується до більш яскравих джерел світла. Також у вимозі щодо автоматичного налаштування яскравості ТВЧ не визначено процентне відношення зниження яскравості до рівня зовнішнього освітлення, та кількість ступенів зменшення яскравості, що суттєво ускладнює виконання даної вимоги а також може призвести до зорового дискомфорту учасників дорожнього руху. Також хочемо зазначити, що споживання секцією ТВЧ коливається в межах від 2 до 6 ВТ. При зменшенні яскравості від 2 до 3 Вт, що не дає суттєвої економії в енергоспоживанні. Але встановлення спеціального обладнання, яке регулює яскравість світлофора в залежності від рівня зовнішнього освітлення, значно здорожчує вартість світлофора. Дана вимога є недоцільною ні з точки зори комфорту учасників дорожнього руху, ні з економічної точки зору. Враховуючи вищевикладене просимо прибрати дану вимогу як не доцільну, дискримінаційну та таку, яка значно звужує коло учасників.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний Учаснику, дякуємо за запитання. Згідно п.1 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. В технічних вимогах тендерної документації нами не вимагається, що ТВЧ повинні бути інтегровані у світлофорні модулі, а в зв’язку з тим, що в ДСТУ 4092-2022 відсутні вимоги до табло відліку часу, ми, як Замовник, маємо право включати в технічну специфікацію вимоги окремо для ТВЧ. Вимога п.19 ТВЧ до Т1.1 та Т1.3 повинні мати функцію автоматичного налаштування яскравості у залежності від рівня зовнішнього освітлення. Вимога п.18 ТВЧ до П1.1 та П1.2 повинні мати функцію автоматичного налаштування яскравості у залежності від рівня зовнішнього освітлення. У вказаних вимогах Замовник не обмежує Учасників у виборі способу технічних рішень щодо автоматичного налаштування яскравості. Вимога п.11 до Світлофору Т2.3; світлофору Т2.6; світлофору Т2.9 світлофори повинні відповідати класу затемнення D1, відповідно до п.6.3 ДСТУ EN 12368:2017 (діапазон робочої напруги у режимі затемнення 150-170 В). Тобто ця вимога обґрунтована вимогою вказаного ДСТУ EN 12368:2017. Тому ми не бачимо підстав для внесення змін у документацію

Погодження ТУ

Дата подання: 26.09.2023 16:17
Дата відповіді: 29.09.2023 10:42
Шановний Замовнику. У вимогах до тендеру зазначено, що всі сертифікати відповідності та декларації повинні бути чинними (дійсними) на дату подання пропозиції. Логічно, якщо дана вимога буде поширена на всі документи Учасника. В той же час у вимогах зазначено, що «Світлофори повинні вироблятися згідно з технічними умовами або іншим аналогічним за змістом документом, передбаченим для країни виробника, в яких враховано всі обов’язкові вимоги діючих ДСТУ та які погоджено з Департаментом Державтоінспекції МВС України (вимога пункту 5.1.1 ДСТУ 4092-2002) або іншим уповноваженим органом, установою, організацією.» Єдиним уповноваженим органом, який погоджував ТУ на засоби організації дорожнього руху до грудня 2015 року був Центр безпеки дорожнього руху при департаменті ДАІ при МВС України. Тепер він ліквідований, МВС досі не встановило нового органу погодження. Але згідно з стандартом України «СОУ КЗПС 74.9-02568182-003:2016. Технічні умови України НАСТАНОВИ ЩОДО ТИПОВОЇ ПОБУДОВИ, ВИКЛАДЕННЯ, ОФОРМЛЕННЯ, ПОЗНАЧЕННЯ, ПРИЙНЯТТЯ ТА НАДАННЯ ЧИННОСТІ.» встановлено, що «п. 4.13 Строк чинності технічних умов, як правило, встановлюють не більшим ніж п’ять років, після чого проводиться їх перевірка згідно з 7.1 цього стандарту; 7.7 Повідомлення про зміни, включаючи повідомлення про продовження строку дії технічних умов, погоджують і затверджують у порядку, встановленому для технічних умов.» Тобто дата погодження може бути актуальною, якщо з цієї дати (останніх змін) пройшло не більше п’яти років, бо на протязі останніх років були змінені всі основні стандарти, які повинні бути застосовані в ТУ, наприклад, ДСТУ EN 12368:2017. ДСТУ EN 50293:2016, ДСТУ EN 12675:2022 та інші. Пропоную Замовнику підтримувати законодавчі норми і враховувати тільки актуальні погодження, або видалити цю дискримінаційну норму для багатьох виробників продукції.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний потенційний Учаснику, дякуємо за запитання. Вимога щодо погодження з Департаментом Державтоінспекції МВС України визначена пунктом 5.1.1 ДСТУ 4092-2002, а згідно вимог п.1.2 цього стандарту визначено, що вимоги цього стандарту обов’язкові. Замовник не має права робити вилучення щодо виконання окремих пунктів цього стандарту. Аналіз тендерів на закупівлю світлофорів показує, що в Україні існує щонайменше два виробника , в яких є технічні умови на виробництво світлофорів з термінами, дія яких ще не завершилась.. Також звертаємо Вашу увагу, що в ДСТУ 4092-202 року не має вимоги щодо погодження з Департаментом Державтоінспекції МВС України змін при внесені в ТУ. Тому ми не бачимо підстав для внесення змін у документацію

Порушення законодавства у сфері публічних закупівель!

Дата подання: 26.09.2023 16:28
Дата відповіді: 29.09.2023 10:52
Дана закупівля має ознаки корупційної!!!!! Сукупність технічні вимог реально не може виконати жоден виробник!!!! Але паперово підтвердити може заздалегідь визначений Замовником учасник. Пропонуємо припинити корупційний тендер та привести тендерну документацію у відповідності до законодавства, прибрати корупційні вимоги та провести конкуретні торги!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дякуємо за запитання, але воно не стосується предмету закупівлі
Розгорнути: 6 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2023-09-22-013323-a.b1

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ КОМКОН ТРАФІК, Код ЄДРПОУ:41138650
Дата подання: 25.09.2023 14:51
Всупереч Постанові ПКМУ від 16 грудня 2015 р. № 1077, про «Відповідність з електромагнітній сумісності обладнання» (п. 13) та Постанові ПКМУ від 16 грудня 2015 р. № 1067 «Відповідність з низьковольтного електричного обладнання» (п.8), в яких прописані обов’язки виробників та порядок подачі відповідних декларацій Замовник вимагає наявності декларації, виданої органом сертифікації. Проте у вказаних Постановах зазначено, що декларації складає Виробник, а не орган сертифікації. Треба дотримуватися Постанов Уряду.
Вимагаю приведення даної документації до норм чинного законодавства.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

27.09.2023 14:25
Ми, як Замовники, для того щоб переконатися у якості товару, що планується до закупівлі, вимагаємо документальне підтвердження не лише від виробників цього товару, а і документальне підтвердження, які видані незалежними органами, які на такий вид діяльності уповноважені. До таких документів ми включили в тому числі і Декларацію з електромагнітній сумісності обладнання. В Україні існує багато виробників, які такі Декларації отримують у відповідних органах. Жодний нормативний документ не забороняє нам таку декларацію вимагати в учасників тендеру. Тому ми не бачимо підстав для внесення змін у документацію. Ваша вимога не підлягає задоволенню

Номер вимоги: UA-2023-09-22-013323-a.b2

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ КОМКОН ТРАФІК, Код ЄДРПОУ:41138650
Дата подання: 25.09.2023 16:05
Згідно ПЕРЕЛІКу національних стандартів для цілей застосування Технічного регламенту з електромагнітної сумісності обладнання (п.28), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1077. ) відомо, що електромагнітна сумісність сигнальних систем дорожнього руху повинна відповідати вимогам ДСТУ EN 50293:2016 (EN 50293:2012, IDT). В сфері застосування цього ДСТУ зазначено: «Цей стандарт застосовують до класу продукції, що охоплює сигнальні системи та пристрої дорожнього руху, зокрема світлофори, пристрої сигналізації та дорожні знаки, контролери, стійки, опори, пристрої комутації, датчики дорожнього руху, обладнання моніторингу, електроживлення».
Тобто електромагнітна сумісність дорожніх контролерів та світлофорів повинна визначатись саме цим ДСТУ EN 50293:2016.
Щодо ДСТУ EN IEC 55015:2021 «Обладнання освітлювальне та аналогічне електричне. Норми та методи вимірювання характеристик радіозавад», то воно не має ніякого відношення до предмету закупівлі.
Щодо ДСТУ EN 61000-3-2:2016 «Електромагнітна сумісність. Частина 3-2. Норми на емісію гармонік струму (для сили вхідного струму обладнання не більше 16 А на фазу) та ДСТУ EN 61000-3-3:2017 «Електромагнітна сумісність. Частина 3-3. Гранично допустимі рівні. Нормування змін напруги, флуктуацій напруги і флікера в низьковольтних системах електропостачання загальної призначеності для обладнання з номінальним струмом силою не більше ніж 16 А на фазу, яке не підлягає обумовленому підключенню», то застосування всіх вимог цих стандартів конкретно до світлофорів та контролерів вже враховані в ДСТУ EN 50293:2016.
Тому вимагаю привести вимоги до декларацій ЕМС та сертифікатів
типу В згідно вимог відповідної постанови КМУ.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

27.09.2023 14:26
Перелік ДСТУ, які визначені у вказаній вимозі щодо електромагнітної сумісності обладнання визначається органами із оцінки відповідності. З відкритих джерел в Україні є виробники обладнання, які вказану відповідність електромагнітної сумістності обладнання підтверджують сертифікатами та деклаціями, які видані органами з оцінки відповідності на вказані в технічних вимогах тендеру ДСТУ. Жодний нормативний документ не забороняє нам такі декларації і сертифікати вимагати в учасників тендеру. Замовники, мають право такі Сертифікати та Декларації вимагати. Тому ми не бачимо підстав для внесення змін у документацію. Ваша вимога не підлягає задоволенню

Номер вимоги: UA-2023-09-22-013323-a.a3

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "БАГАТОПРОФІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АТІЛОС", Код ЄДРПОУ:14228451
Дата подання: 26.09.2023 12:41
Розділ ІІІ п.2 тендерної документації містить вимогу: «Банківська гарантія повинна бути оформлена з повним грошовим покриттям на весь строк дії такої гарантії…. На підтвердження наявності повного грошового покриття на весь строк дії гарантії надається:
- довідка з Банку про наявність повного грошового покриття на весь строк дії відповідної гарантії;
- виписка з Банку по рахунку покриття, яка підтверджує зарахування грошового покриття на рахунок покриття, видана Банком-гарантом.
Грошове покриття передбачає списання (перерахування) грошових коштів із поточного рахунку Учасника на рахунок покриття за банківською гарантією. Забороняється надання гарантій, на умовах перерахування грошових коштів на депозитний рахунок. Грошове покриття не може виступати забезпеченням за будь-якими іншими фінансовими зобов’язаннями.»

Вважаємо встановлення даної вимоги дискримінацією учасників, які мають договірні відносини з банком-гарантом і формою покриття не обов’язково виступатиме внесення коштів на банківський рахунок. Формою покриття можуть бути цінні папери, об'єкти нерухомості або будь-яке інше майно принципала, або покриття грошовими коштами принципала у разі сплати банком принципалом гарантії, у випадках передбачених Замовником та законодавством України. Замовник не має права регулювати відносини між банком та принципалом.

Абз. 2 ч.1 ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо надання забезпечення тендерної пропозиції вимагається замовником, в тендерній документації повинні бути зазначені умови його надання, зокрема вид, розмір, строк дії та застереження щодо випадків, коли забезпечення тендерної пропозиції не повертається учаснику.
Поряд з тим, частиною першою статті 560 Цивільного кодексу УКкраїни встановлено, що виконання зобов»язань може забезпечуватися зокрема гарантією. Водночас за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед Замовником (бенефіціаром) виконання учасником (принципалом) свого обов»язку. Тобто Гарант відповідає перед Замовником за порушення зобов»язання учасником. Враховуючи викладене, Замовник може встановити вимогу надати забезпечення тендерної пропозиції у вигляді Гарантії, проте вимагати яким чином буде оформлена ця гарантія з банком, а саме вимагати гарантію з повним грошовим покриттям - є незаконною вимогою, такою, що обмежує конкуренцію та дискримінує учасників. Просимо внести зміни в цій частині тендерної документації.

Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

29.09.2023 10:48
Згідно із Законом України “Про публічні закупівлі” Замовник має право вимагати від усіх учасників у складі тендерних пропозицій надання забезпечення тендерної пропозиції. Тендерною документацією передбачено надання тендерного забезпечення у вигляді банківської гарантії. Забезпечення тендерної пропозиції у вигляді банківської гарантії з грошовим покриттям захистить від недоброчесних учасників. Адже воно свідчить, що учасник виконає зобов’язання, що виникли у зв’язку з поданням тендерної пропозиції. Банківська гарантія – це документ, у якому банк гарантує перерахування певної суми (зазначеної в умовах закупівлі) замовнику у гарантійному випадку (тобто у разі, коли учасник не виконав обов’язки, пов’язані з поданням тендерної пропозиції). Для відповідальних учасників умова про необхідність надання банківської гарантії не несе ризиків. Банківську гарантію оформляють відповідно до вимог Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 № 639 (далі — Положення № 639). Відповідно п.20 Розділу ІІ «Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» Принципал має право в заяві про надання гарантії доручити банку-гаранту списати кошти в національній або іноземних валютах з поточного рахунку принципала для резервування грошового забезпечення (покриття) гарантії. Отже, нормативно-правовими актами не заборонено Замовнику вимагати покриту банківську гарантію, а в розумінні Положення № 639 – це саме грошове покриття. Частиною 2 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" визначено перелік відомостей, які зазначаються в тендерній документації. При цьому тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити (ч. 3 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі"). Таким чином, вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам, визначаються Замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства в цілому. Тому ми не бачимо підстав для внесення змін у документацію. Ваша вимога не підлягає задоволенню

Номер вимоги: UA-2023-09-22-013323-a.c4

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "БАГАТОПРОФІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АТІЛОС", Код ЄДРПОУ:14228451
Дата подання: 26.09.2023 12:43
1Замовник оголосив тендер на закупівлю світлофорів, а саме:
Світлофор П 1.1 з ТВЧ , Світлофор П 1.2 з ТВЧ, Світлофор Т 1.1 з ТВЧ , Світлофор Т 1.3 з ТВЧ, Світлофор Т 2.3 з ТВЧ, Світлофор Т 2.6 з ТВЧ, Світлофор Т 2.9 з ТВЧ.
ТВЧ є інтегрованим в ці світлофори. В транспортних світлофорах – в жовту секцію, в пішохідних – відповідно в червону та зелену. Тобто, за тендерною документацією замовник не купує окремий виріб ТВЧ, а Табло відліку часу є складовою предмета закупівлі, Світлофорів. То з якою метою учасники повинні надавати окремо документи (паспорти, Сертифікати, декларації, сертифікати експертизи типу, ТУ) на світлофори з ТВЧ, та окремо ці ж всі документи на ТВЧ, якщо ТВЧ, як окремий продукт, не є предметом закупівлі. Просимо виправити вимоги тендерної документації в цій частині.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

29.09.2023 10:45
В технічних вимогах на тендер не вимагається, що ТВЧ повинні бути інтегровані у світлофорні модулі, а в зв’язку з тим, що в ДСТУ 4092-2022 відсутні вимоги до табло відліку часу, нами вимагається наявність технічних вимог на виробництво ТВЧ, а також іншіі документи (паспорти, сертифікати, декларації, сертифікати експертизи типу). Тому ми не бачимо підстав для внесення змін у документацію. Ваша вимога не підлягає задоволенню

Документи подані скаржником

25.09.2023 16:05
ДСТУ EN 50293:2016

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 30.09.2023 12:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦЕЛЕКТРОМОНТАЖ-7"
Пошук по цьому учаснику
8 214 000 UAH з ПДВ 8 214 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

06.10.2023 14:29
sign.p7s
06.10.2023 14:28
3.Витяг з МВС.zip
29.09.2023 15:47
sign.p7s
29.09.2023 15:47
sign.p7s
29.09.2023 15:47
17.Пропозиція.pdf
29.09.2023 15:47
10.Санкції.pdf
29.09.2023 15:47
13.Довкілля.pdf
29.09.2023 15:47
11.Перс дані.pdf
29.09.2023 15:47
20.гарантія.zip

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦЕЛЕКТРОМОНТАЖ-7"
#44457857
Пошук по цьому переможцю
Переможець 8 214 000 UAH з ПДВ 06.10.2023 12:46

Документи

30.09.2023 12:00
edr_identification.yaml
06.10.2023 12:45
sign.p7s
06.10.2023 12:46
napc

Переможець

Дата і час публікації: 06.10.2023 12:46

Учасник Пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦЕЛЕКТРОМОНТАЖ-7"
Пошук по цьому переможцю
#44457857
8 214 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

30.09.2023 12:00
edr_identification.yaml
06.10.2023 12:45
sign.p7s
06.10.2023 12:46
napc

Укладений договір


Номер 16/10-5
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір 16 10 5.PDF Укладений
8 214 000
16.10.2023 17:57
16.10.2023
sign.p7s Укладений
16.10.2023 18:14

Виконання договору

Строк дії за договором: не вказанa — 31.12.2023
Сума оплати за договором: 8 214 000
UAH з ПДВ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання