Комп’ютерне та периферійне обладнання код 30230000-0 Комп’ютерне обладнання за ДК 021:2015: Єдиного закупівельного словника

  • Ідентифікатор тендеру UA-2023-10-03-008466-a
  • 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання
  • Завершена
Найменування замовника:
Комунальне некомерційне підприємство "Ірпінський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Ірпінської міської ради Київської області
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Горошко Алла Олександрівна, 380459795212 , imc.pmsd@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Ірпінь, 08200, Київська область, Садова, 38
Дата укладення договору
25.10.23
Переможець
ФОП "ПУХОВИЙ АНТОН ІВАНОВИЧ "
Очікувана вартість
786 333.55 UAH з ПДВ
Сума договору
761 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 25.10.23
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 13.10.2023 00:00

Оскарження умов:

до 13.10.2023 00:00

Подання пропозицій:

16.10.2023 00:00

Початок аукціону:

16.10.2023 15:18

Очікувана вартість
786 334 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
7 863 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

2 штуки
Ноутбук
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
1 штуки
Ноутбук
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
18 штуки
Персональний комп’ютер
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
4 штуки
Багатофункціональний пристрій
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
18 штуки
Комплект (клавіатура + маніпулятор бездротовий)
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
3 штуки
Миша бездротова
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
3 штуки
Миша
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
2 штуки
Маршутизатор
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
72 штуки
АКБ для ДБЖ
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
3 штуки
IP-відеокамера
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
2 штуки
IP-відеокамера
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
8 штуки
Wi Fi адаптер 802.11n USB 2db
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
3 штуки
Комутатор
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
4 штуки
Комутатор
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
5 штуки
Перехідник Display Port – HDMI
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
1 штуки
Кабель "Вита пара" (внутрішній)
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
1 штуки
Кабель "Вита пара"(зовнішній)
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
3 штуки
Концентратор
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
1 штуки
Обжимний інструмент
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
1 штуки
Конектор
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Запитання щодо суми тендеру та технічних вимог

Дата подання: 06.10.2023 11:54
Дата відповіді: 10.10.2023 09:44
Шановний Замовнику! Вивчивши тендерну документацію виникло декілька питань: 1)Бюджет закупівлі вказаний без ПДВ- тобто Вами будуть порівнюватись суми запропонованих пропозицій учасників як ФОП так і юридичних осіб (ТОВ) без ПДВ? 2)Згідно позиції 3 Додатку 2 до тендерної документації процесор персонального комп’ютера має відповідати зокрема вимозі - вбудоване відеоядро Iris Xe, але зазначена технічна характеристика відповідає процесорам для мобільних пристроїв, зокрема ноутбуків. Чи немає помилки у даній вимозі? Чи буде відповідати технічним вимогам запропонований процесор з вбудованим відеоядром наприклад UHD Graphics 730 або UHD Graphics 770? 3) Технічні вимоги позиції 20 Додатку 2 до тендерної документації, а саме конектору не є коректним та повторює технічні вимоги до обжимного інструменту. Просимо надати технічні вимоги саме до конектору. Заздалегідь дякуємо.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний потенційний Учасник!
1) Щодо вказаної вартості без ПДВ - механічна помилка. Внесені відповідні зміни.
2) Дана вимога викликана специфічним програмним забезпеченням яке буде використане , яка коректно працює саме з таким типом процесору , графічного ядра і протестовано.
3) Внесено зміни щодо позиції 20 Додатку 2

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2023-10-03-008466-a.c1

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ТОВ "ЮДІТРЕЙД", Код ЄДРПОУ:42036301
Дата подання: 10.10.2023 09:58
З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі предметом якої є придбання комп’ютерної техніки з попередньо встановленими операційними системами Microsoft Windows, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції:
«Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання-прямим партнером Microsoft, при цьому обладнання було вироблено в Україні або імпортовано, Учасник у складі тендерної пропозиції має підтвердити таке партнерство (Листом від компанії Microsoft чи представництва Microsoft в Україні про підтвердження права виробника на встановлення програмного забезпечення з використанням технології ОЕМ активації ОА 3.0). Крім того, Учасник повинен чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або надати лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання."
Звертаємо вашу увагу та те, що саме ДИСТРИБ’ЮТОР, а не офіційний партнер Windows контролює поставку ліцензійного програмного забезпечення в Україні. Крім того, повідомляємо про те, що вказаний текст стосовно вимог до програмного забезпечення узгоджений з представництвом Microsoft в України, тому прописуючи дослівно вказані вимоги в тендерній документації Україні замовник убезпечує себе від можливих негативних наслідків, які можуть настати після використання неліцензійної продукції.
Надаючи постачальникам авторизаційні листи на програмне забезпечення, тільки дистриб’ютори Microsoft мають змогу та реальну можливість відслідковувати інформацію щодо постачання ліцензійної продукції. Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті Microsoft за посиланням: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor офіційними дистриб’юторами Microsoft в Україні є:
• ТОВ «МТІ» (MTI LLC)
• ПІК"ОРСІ" (ENTERPRISE WITH HUNDRED PERCENT FOREIGN CAPITAL "ORSI"
• Іноземне підприємство "І-АР-СІ" (FOREIGN COMPANY ERC)
Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа від офіційного дистриб’ютора компанії «Microsoft» в Україні не є дискримінаційною, оскільки не обмежує коло можливих учасників закупівлі, так як будь-який постачальник має змогу звернутися до офіційного дистриб’ютора програмної продукції корпорації MICROSOFT для отримання авторизаційного листа.
Вказане твердження також підтверджується практикою Антимонопольного комітету України (далі – АМКУ).
1) У рішенні АМКУ №11423-р/пк-пз від 10.06.2020 (ідентифікатор закупівлі - UA-2020-05-15-003206-c, https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-05-15-003206-c) встановлено, що скаржник не підтвердив неможливість виконання умови Документації щодо вимоги: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро». Скаржник не довів, яким чином наведена вище умова порушує права та законні інтереси Скаржника. Тому вказана вимога Замовника не є дискримінаційною (СКАН РІШЕННЯ АМКУ ДОДАЄТЬСЯ).
2) У рішенні АМКУ №11542-р/пк-пз від 11.06.2020 (ідентифікатор закупівлі - UA-2020-04-09-000494-c, https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-09-000494-c) зазначено пунктом 3 додатку 2 Документації зазначено, що "Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows 10 Pro OEM має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері…..".
Скаржник зазначає, що умовами Документації замість Авторизаційного листа підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні передбачено надання листа від виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання.
Замовник зазначає, що стосується 1 найменування запропонованого Скаржником – Ноутбук НР 255 G7 (6UM18EA). У складі своєї Пропозиції учасник надав посилання на сайт виробника, і мав на це право. По-перше, ТОВ "Діавест комплексні рішення" не є виробником даного товару, а по-друге даний вид (найменування) запропонованого Скаржником товару не виробляється на території України, та буде імпортовано під час поставки. Що стосується 2 найменування запропонованого обладнання ТОВ "Діавест комплексні рішення" – Комп’ютер DiaWest DT 16185576, даний товар збирається на території України і ніяким чином не імпортується в країну. Замовник зазначає, що таким чином, ТОВ "Діавест комплексні рішення" мало надати на вимогу Документації Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні на товар, що заявлений за 2 найменуванням. В свою чергу, ТОВ "Діавест комплексні рішення", чомусь, надає посилання на товар на сайт виробника – яким і є Скаржник, тобто учасник ТОВ "Діавест комплексні рішення". Замовник звертає увагу Колегії, що він перевірив інформацію щодо партнерських відносин даного учасника ТОВ "Діавест комплексні рішення" на офіційному сайті Microsoft та встановив, що ТОВ "Діавест комплексні рішення" ніяких офіційних зав’язків із компанією Microsoft або офіційним його дистриб’ютором Microsoft в Україні не має.
Замовник звертає увагу Колегії, що він перевірив інформацію щодо партнерських відносин даного учасника ТОВ "Діавест комплексні рішення" на офіційному сайті Microsoft за посиланням та встановив, що ТОВ "Діавест комплексні рішення" навіть не є учасником глобальної партнерської мережі Microsoft (постачальником рішень), що в свою чергу не дає жодної підтверджувальної інформації Замовнику, що на Комп’ютер, збирання якого планується, буде встановлена ліцензійна операційна система Windows 10 Pro, бо ніякої інформації щодо офіційних зав’язків із Microsoft, офіційним дистриб’ютором Microsoft в Україні у Пропозиції учасника ТОВ "Діавест комплексні рішення" не надано.
Рішення АМКУ: Пропозиція Скаржника не відповідала умовам Документації в цій частині, тому була правомірно відхилена Замовником з наведеної підстави, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині. (СКАН РІШЕННЯ АМКУ ДОДАЄТЬСЯ)..

Якщо зазначені зміни будуть внесені до тендерної документації, то Замовник убезпечить себе від можливої поставки неліцензійного програмного забезпечення.
Аргументи щодо вказаної вимоги містяться у вкладених файлах, а також рішення АМКУ що дані зміни не є дискримінацією



Хочемо висловити Вам свою вдячність за те, що Ви залишились небайдужими, знайшли час та відгукнулись на наше звернення.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

11.10.2023 14:34
Дякуємо за Ваше звернення, разом з тим, повідомляємо Вам, що частиною 4 статті 22 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі-Закону) передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно до Статті 5 Закону, принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників, під час здійснення закупівель замовники повинні дотримуватись таких принципів закупівлі як: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням. Дотримання принципів закупівель забезпечується зокрема через вільний доступ необмеженого кола потенційних надавачів послуг до інформації про закупівлю та можливість взяти участь у аукціонні. Жодним нормативним актом у обов’язкових вимогах не передбачено, що учасник повинен мати лист про авторизацію для впровадження своєї комерційної діяльності у сфері публічних закупівель. Така вимога суттєво обмежує право на участь інших учасників. Скасовується принцип добросовісної конкуренції. Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа обмежує коло можливих учасників закупівлі, тими що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує участь тих, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають. Згідно з політикою компанії «Microsoft», для того, щоб придбати та успішно поставити аутентичну ліцензійну продукцію суб’єкт господарювання не має бути обов’язково авторизованим партнером компанії чи дистриб’ютора. Продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www.microsoft.com/uk-ua/howtotell/Hardware.aspx?tab=PCPurchase та https://www.microsoft.com/uk-ua/howtotell/software-packaged. Крім цього, така вимога створює умови для обмеження конкуренції. Зокрема, в разі подання учасниками обладнання з передвстановленим ПЗ Windows яке встановлено виробником за окремою угодою з компанією Microsoft та є абсолютно легальною в усіх сенсах згідно вимог самої компанії Microsoft, таке ПЗ не може бути підтверджене наявністю авторизаційного листа тому що заначені вами дистрибьютори не можуть жодним чином впливати чи контролювати на таке обладнання , якщо воно не було придбано виключно в них, більше того відносини виробника обладнання та Microsoft , підстави встановлення та методи ліцензування регулються не законодавством України, а міжнародним та локальним законодавством країн в яких розташовані суб'єкти. Зазначена вимога, являється дискримінаційної та протиправною, так як протирічить вищезазначеним статтям Закону. Звертаємо Вашу увагу на Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c, якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так, як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником).
Крім того, звертаємо Вашу увагу на наступне: По-перше, що наявність авторизаційного листа в розумінні Цивільного Кодексу України не може вважатися гарантією виконання учасником умов договору. По-друге, предмет закупівлі (ДК 021:2015 – 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання (комп’ютерна техніка)) за законодавством України не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж.Ані норми Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми Закону України «Про захист прав споживачів» не містять положення стосовно того, що єдиним належним доказом та гарантією виконання переможцем закупівлі умов договору та гарантією здійснення ним поставки товарів належної якості є саме лист від виробника або офіційного представництва виробника товару в Україні. Додатково звертаю увагу шановного Учасника на Вимоги та відповідальність яка передбачена в Законі України «Про захист економічної конкуренції» від 11.01.2001 № 2210-III відповідно до ст. 15 Антиконкурентні дії органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю передбачено: пряме або опосередковане примушення суб'єктів господарювання до пріоритетного укладення договорів, першочергової поставки товарів певному колу споживачів чи першочергового їх придбання у певних продавців; надання окремим суб'єктам господарювання або групам суб'єктів господарювання пільг чи інших переваг, які ставлять їх у привілейоване становище стосовно конкурентів, що призводить або може призвести до недопущення, усунення, обмеження чи спотворення конкуренції. Вчинення антиконкурентних дій органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю забороняється і тягне за собою відповідальність згідно з законом. Дія, внаслідок якої окремим суб'єктам господарювання або групам суб'єктів господарювання створюються несприятливі чи дискримінаційні умови діяльності порівняно з конкурентами. На підставі ознак перелічених в ст. 50 даного Закону має застосовуватися відповідальність передбачена ст. 51-55.».

Номер вимоги: UA-2023-10-03-008466-a.c3

Статус:
Відповідь надана

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВК Сервіс", Код ЄДРПОУ:37500822
Дата подання: 20.10.2023 16:15
Шановний Замовнику! Вивчивши пропозицію ФОП "ПУХОВИЙ АНТОН ІВАНОВИЧ " нами не знайдено файл ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ.pdf та Тендерна пропозиція.pdf. Зазначеним учасником викладені тільки файли підписів цих файлів у форматі p7s. Згідно пункту 40 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою конфіденційною не може бути визначена інформація про запропоновану ціну, інші критерії оцінки, технічні умови, технічні специфікації. Як Вам вдалося провести аналіз тендерної пропозиції ФОП "ПУХОВИЙ АНТОН ІВАНОВИЧ " на предмет відповідності умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації? Також серед документів тендерної пропозиції ФОП "ПУХОВИЙ АНТОН ІВАНОВИЧ " відсутня довідка в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору).(Згідно кваліфікаційних критеріїв, які наведено у Додатку 1 до тендерної документації. Відгуки по виконаних договорах не містять вихiдний номер та суму виконання договору, що згідно пункту 1.1.4. Кваліфікаційних критеріїв Додатку 1 до тендерної документації є обов’язковою інформацією. Просимо переглянути результати щодо вибору переможця закупівлі UA-2023-10-03-008466-a на підставі зазначених вище невідповідностей та скасувати рішення про обрання переможцем ФОП "ПУХОВИЙ АНТОН ІВАНОВИЧ ".Якщо наші зауваження будуть проігноровані – юридичний відділ нашої компанії вимушений буде звернутись до Постійно діючої адміністративної колегії
Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для вирішення питання щодо скасування рішення про переможця ФОП "ПУХОВИЙ АНТОН ІВАНОВИЧ " по закупівлі UA-2023-10-03-008466-a.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

24.10.2023 08:57
Проаналізувавши Вашу вимогу, щодо перегляду результатів з вибору переможця закупівлі UA-2023-10-03-008466-a, щодо відхилення пропозиції ФОП «Пуховий Антон Іванович», з наведених Вами підстав не підлягає задоволенню, з наступного:
1) файли та інформація, зокрема “ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ” та “Тендерна пропозиція» містить всю необхідну інформацію, вона не є конфідеційною, вищезгадані файли з роширенням .p7s , є такими, що підписані електронним підписом, згідно вимог законодавства, були нами завантажені і прочитані за допомогою публічно доступного вебресурсу державного центрального засвідчувального органу. Таким чином вказана вами інформація не є достовірною, та застосування положень пункту 40 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою щодо інформації, що може бути визначеною кофідеційною не може бути застосовано.
2) Стосовно відсутності серед документів учасника ФОП "ПУХОВИЙ АНТОН ІВАНОВИЧ довідки в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору) (Згідно кваліфікаційних критеріїв, які наведено у Додатку 1 до тендерної документації та невідповідності вимогам мусимо також заначити недостовірність наведеної інформації. - В Додатку 1 до тендерної документації в п. 1.1.4. заначено про необхідність надання учасником наступних документів: оригінал(-и) позитивного (-их) листа-відгуку (листів-відгуків) від покупця (-ів) по зазначеному (-их) учасником у таблиці договору (-ах), який (і) обов’язково має/-ють містити наступну інформацію: дату його видачi, вихiдний номер, номер, дату та предмет укладеного договору, ціну договору, суму виконання договору, дотримання термінів виконання договору, щодо відсутності з боку замовника претензій. В поданих документах пропозиції є 2 файли що містять в собі сканкопії оригіналів 2 відгуків від замовника , які згідно вимог містять вихідний номер, дату, інформацію про номери та ціни договорів, суму виконання кожного договору ті інше у відповідності з вимогами, також присутні сканкопії договорів. Форма довідки визначена замовником як довільна, тому замовником регламентується лише необхідність містити необхідні дані для перевірки кваліфікаційних вимог.
З огляду на викладене, вимушені відмовити вам у вимозі щодо переглянути результати з вибору переможця закупівлі UA-2023-10-03-008466-a на підставі наведеної вами інформації про невідповідність.
В свою чергу, згідно вимог діючого законодавства, ви маєте право звернутись до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг, про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, для оскарження рішення про визначення переможця по закупівлі UA-2023-10-03-008466-a.

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2023-10-03-008466-a.c2

Статус:
Повернуто, як помилково направлену

Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВК Сервіс", Код ЄДРПОУ:37500822
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня

Скасування рішення про переможця ФОП "ПУХОВИЙ АНТОН ІВАНОВИЧ " по закупівлі UA-2023-10-03-008466-a

Шановний Замовнику! Вивчивши пропозицію ФОП "ПУХОВИЙ АНТОН ІВАНОВИЧ " нами не знайдено файл ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ.pdf та Тендерна пропозиція.pdf. Зазначеним учасником викладені тільки файли підписів цих файлів у форматі p7s. Згідно пункту 40 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою конфіденційною не може бути визначена інформація про запропоновану ціну, інші критерії оцінки, технічні умови, технічні специфікації. Як Вам вдалося провести аналіз тендерної пропозиції ФОП "ПУХОВИЙ АНТОН ІВАНОВИЧ " на предмет відповідності умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації? Також серед документів тендерної пропозиції ФОП "ПУХОВИЙ АНТОН ІВАНОВИЧ " відсутня довідка в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору).(Згідно кваліфікаційних критеріїв, які наведено у Додатку 1 до тендерної документації. Відгуки по виконаних договорах не містять вихiдний номер та суму виконання договору, що згідно пункту 1.1.4. Кваліфікаційних критеріїв Додатку 1 до тендерної документації є обов’язковою інформацією. Просимо переглянути результати щодо вибору переможця закупівлі UA-2023-10-03-008466-a на підставі зазначених вище невідповідностей та скасувати рішення про обрання переможцем ФОП "ПУХОВИЙ АНТОН ІВАНОВИЧ ".Якщо наші зауваження будуть проігноровані – юридичний відділ нашої компанії вимушений буде звернутись до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для вирішення питання щодо скасування рішення про переможця ФОП "ПУХОВИЙ АНТОН ІВАНОВИЧ " по закупівлі UA-2023-10-03-008466-a.
Розгорнути Згорнути

Рішення Органу оскарження: Помилка

Аукціон

Початок:
16.10.2023 15:18
Завершення:
16.10.2023 15:41

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 16.10.2023 15:41

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ФОП "ПУХОВИЙ АНТОН ІВАНОВИЧ "
Пошук по цьому учаснику
779 003 UAH з ПДВ 761 000 UAH з ПДВ Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВК Сервіс"
Пошук по цьому учаснику
778 680 UAH з ПДВ 769 998 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

15.10.2023 17:24
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ФОП "ПУХОВИЙ АНТОН ІВАНОВИЧ "
#2791102294
Пошук по цьому переможцю
Переможець 761 000 UAH з ПДВ 18.10.2023 13:48

Документи

16.10.2023 15:41
edr_identification.yaml
18.10.2023 13:47
sign.p7s
18.10.2023 13:48
napc

Переможець

Дата і час публікації: 18.10.2023 13:48

Учасник Пропозиція Документи
ФОП "ПУХОВИЙ АНТОН ІВАНОВИЧ "
Пошук по цьому переможцю
#2791102294
761 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

16.10.2023 15:41
edr_identification.yaml
18.10.2023 13:47
sign.p7s
18.10.2023 13:48
napc

Укладений договір


Номер 299-Т
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
299-Т.pdf Укладений
761 000
25.10.2023 12:16
25.10.2023
sign.p7s Укладений
25.10.2023 12:18

Виконання договору

Строк дії за договором: не вказанa — 31.12.2023
Сума оплати за договором: 761 000
UAH

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання