Сервери, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 48820000-2-сервери

1.Ми розуміємо, що у декількох виробників серверів є варіант m.2 sata hot-swap Але у більшості виробників, а їх багато, такого немає, тому що в цьому немає сенсу Тобто цю вимогу може виконати тільки менша, невелика частина виробників і це обмежує конкуренцію і по суті порушує ст.5 закона Додатковий контролер, як додатковий компонент зменшує загальну надійність серверу, навіщо в сервері 2 апаратних контролера, якщо один основний може робити багато масивів. У вас глобальна задача виглядає так - 8х2.4Tb SAS hot-swap + 2x480Gb SSD hot-swap В 1u можна встановити не 8, як вказано в документації, а 10-12 накопичувачів 2.5" і більш правильно усі накопичувачі підключати до одного контролера. І в такому разі у m.2 немає жодних переваг перед 2.5". Якщо задача обмежити кількість пропозицій - ви це робите, а якщо задача отримати якісний сервер (це забезпечать усі інші вимоги документації) і економія бюджетних коштів - то це варіант який ми пропонуємо. Крім цього, можна встановити 2 апаратних контролера і підключити на один 8х2.4Tb SAS hot-swap 2.5", а на другий 2x480Gb SSD hot-swap 2.5" ,такий варіант вас влаштовує як еквівалент ? 2. Ви не відповіли на питання з попередної вимоги, прохання відповісти по суті Вимога - Контролер не повинен займати загальних PCIe слотів розширення Існують ще не загальні PCIe слоти ? А як ви їх відрізняєте ? В документації відсутня вимога кількості вільних PCIe слотів, може бути 0 може бути 5... Прохання пояснити який сенс вимоги не повинен займати загальних PCIe слотів розширення без вказання кількості вільних PCIe слотів Чому не можна займати загальні PCIe слоти, якщо їх наявність і кількість для вас взагалі не важлива?

Не треба цитувати норми закону, ми його прекрасно знаємо Також не треба писати про те, що вказано в тендерній документації, ми її також бачимо. Відповідно до закону ст.24 ви повинні надавати нам роз'яснення на наші питання, але ви порушуєте закон і вже 2 рази не відповідаєте на запитання по суті 1. Ви сказуєте, що m.2 sata hot-swap має щонайменше 3 (три) виробника серверного обладнання. Тут важливо саме hot-swap, тому що просто m.2 sata є у всіх. Виробників серверного обладнання, десятки І з цих десятків виробників приблизно 3 виконують цю вимогу, а інші ні Це 100% обмеження конкуренції. Прохання пояснити як іншим виробникам прийняти участь в вашому тендері ? 2. Вимога - Контролер не повинен займати загальних PCIe слотів розширення Існують ще не загальні PCIe слоти ? А як ви їх відрізняєте ? В документації відсутня вимога кількості вільних PCIe слотів, може бути 0 може бути 5... Прохання пояснити який сенс вимоги не повинен займати загальних PCIe слотів розширення без вказання кількості вільних PCIe слотів Чому не можна займати загальні PCIe слоти, якщо їх наявність і кількість для вас взагалі не важлива? 3. У вас глобальна задача виглядає так - 8х2.4Tb SAS hot-swap + 2x480Gb SSD hot-swap В 1u можна встановити не 8, як вказано в документації, а 10-12 накопичувачів 2.5" і більш правильно усі накопичувачі підключати до одного контролера. І в такому разі у m.2 немає жодних переваг перед 2.5". Якщо задача обмежити кількість пропозицій - ви це робите, а якщо задача отримати якісний сервер (це забезпечать усі інші вимоги документації) і економія бюджетних коштів - то це варіант який ми пропонуємо. Крім цього, можна встановити 2 апаратних контролера і підключити на один 8х2.4Tb SAS hot-swap 2.5", а на другий 2x480Gb SSD hot-swap 2.5" ,такий варіант вас влаштовує як еквівалент ? Прохання у відповідності до закона надати роз'яснення на всі запитання і виключно по суті.