Послуги з охорони приміщень бюджетних установ та заходи із захисту цих приміщень по вул. Володимира Момота, 46-а в м. Бориспіль Київської області, ДК 021:2015 - 79710000-4 Охоронні послуги

  • Ідентифікатор тендеру UA-2023-11-03-013785-a
  • 79710000-4 - Охоронні послуги
  • Відмінена
Найменування замовника:
Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Ворушило Валентина Анатоліївна, +380459563661 , vaalya@ukr.net
Адреса замовника
Україна, місто Бориспіль, 08300, Київська область, вулиця Київський Шлях 27
Очікувана вартість
240 000 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 2.01.24
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 25.11.2023 00:00

Оскарження умов:

до 25.11.2023 00:00

Подання пропозицій:

28.11.2023 00:00

Початок аукціону:

28.11.2023 14:33

Очікувана вартість
240 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 200 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 послуга
Послуги з охорони приміщень бюджетних установ та заходи із захисту цих приміщень по вул. Володимира Момота, 46-а в м. Бориспіль Київської області, ДК 021:2015 - 79710000-4 Охоронні послуги
ДК 021:2015: 79710000-4 — Охоронні послуги

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Строк надання послуг

Дата подання: 03.11.2023 23:07
Дата відповіді: 06.11.2023 17:39
Шановний Замовник, для можливості розрахунку вартості надання послуг, учаснику необхідно розуміти строк надання послуг за цією закупвлею, Вами в тендерній документації зазначено тільки інформацію "до 31.05.2024", тоді як не є зрозумілим строк надання послуг, а саме його початок. Надайте роз*яснення та внесіть зміни в тендерну документацію

відповідь:

Шановний Учаснику!

У пункті 4.4. Тендерної документації зазначено строк надання послуг - до 31.05.2024.
Початок надання послуг – не раніше дати укладення договору, оскільки відповідно до п. 5 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, забороняється придбання замовниками товарів, робіт і послуг до/без проведення процедури закупівлі відкриті торги, визначеної цими особливостями, та укладення договорів про закупівлю, які передбачають оплату замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедури закупівлі відкриті торги /використання електронного каталогу (у разі закупівлі товару), визначеної цими особливостями (крім випадків, передбачених пунктами 9 і 13 цих особливостей).
Точна дата укладення договору залежить від терміну завершення процедури закупівлі, яку наразі точно встановити неможливо, оскільки результат залежить від перебігу процедури відкритих торгів з особливостями, тому і не зазначено конкретну дату початку надання послуг. Орієнтовно строк надання послуг складатиме 6 місяців. Враховуючи викладене, підстав для внесення змін у Тендерну документацію немає.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2023-11-03-013785-a.a1

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕЛЬТА ФОРС", Код ЄДРПОУ:44573742
Дата подання: 03.11.2023 23:26
Шановний Замовник, в Додатку № 3 "Технічні вимоги" Ви зазначаєте наступну інформацію, а саме: "Учасник у складі пропозиції подає Акт огляду об’єкту, про його огляд та обстеження за підписами учасника (без зазначення назви учасника) та представника Замовника" - надайте будь-ласка алгоритм, як саме потенційний учасник може здійснити огляд об'єкту без попереднього запису на огляд, погодження від представників Замовника записатися на огляд, провести розмову з Замовником і так далі, без зазначення назви УЧАСНИКА??? Ви ж не можете пустити на територію об'єкту сторонню людину, тим паче під час військового стану, відповідно Ви будете знати імена ймовірних учасників аукціону, що порушує норми закону щодо розкриття пропозиції. Вважаємо дану вимогу безпідставною, не правомірною, дискримінаційною. На підставі зазначеного вимагаємо виключити дану вимогу та внести відповідні зміни! Звертаємо Вашу увагу на те, що є безліч позитивних рішень АМКУ з розгляду подібних скарг, до прикладу ідентифікатор закупівлі:UA-2021-01-04-000377-b. Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, розглянувши скаргу встановила: «Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону. Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині» - просимо не доводити до подачі скарги в АМКУ псюючи собі репутації чесного Замовника, не затягувати процедуру закупівлі на час розгляду відповідної скарги та внести зміни до тендерної документації.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

06.11.2023 18:06
Відповідь на Вимогу Учасника
від 03 листопада 2023 року
Номер вимоги: ID: UA-2023-11-03-013785-A.A1

Шановний Учаснику!
У Додатку № 3 "Технічні вимоги" до Тендерної документації (надалі - ТД) зазначено, що "Учасник у складі пропозиції подає Акт огляду об’єкту, про його огляд та обстеження за підписами учасника (без зазначення назви учасника) та представника Замовника".
Алгоритм як саме потенційний учасник може здійснити огляд об'єкту є таким: потенційний учасник звертається до Замовника (контактний телефон зазначено у ТД), Замовником визначається дата та час огляду, на Акті огляду буде зазначено підпис, ім’я та прізвище уповноваженого Учасником представника без зазначення назви учасника щоб запобігти розголошенню назв ймовірних учасників аукціону.
На територію об'єкту представник буде допущений з представником Замовника, тому навіть під час військового стану ця умова не є ні перешкодою, ні дискримінацією і не порушує норми закону щодо розкриття пропозиції. Гарантуємо допуск до об’єкта всіх потенційних учасників, що звернуться до Замовника.
Вносити зміни до тендерної документації у даному випадку немає підстав, оскільки процедура закупівлі про надання послуг з охорони об’єкту передбачає збереження майна й матеріальних цінностей Замовника і Виконавець зобов’язаний надати послуги з охорони приміщень бюджетних установ та заходи із захисту цих приміщень по вул. Володимира Момота, 46-а в м. Бориспіль Київської області шляхом забезпечення його цілісності і збереження майна Замовника, тому огляд об’єкта є обов’язковою умовою для розуміння обсягів та специфіки охоронюваного об’єкта, щоб запобігти у майбутньому відмовам від укладення договору.
Враховуючи вищевикладене, Замовник відхиляє Вашу Вимогу, оскільки умови Тендерної документації щодо огляду об’єкта потенційними учасниками є необхідними для ознайомлення з об’єктом та з обсягами послуг, що закуповуються, специфікою об’єкта та співвідношенням зазначених чинників з вартістю послуг. Таким чином, закупівля проводиться з дотриманням вимог законодавства України.

Номер вимоги: UA-2023-11-03-013785-a.a2

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ТОВ "МАСТЕР-ЗАХИСТ", Код ЄДРПОУ:43199888
Дата подання: 07.11.2023 10:24
1. Відповідно до Додатку 3 (Технічне завдання) ТД передбачено встановлення наступної вимоги:

Учасник у складі пропозиції подає Акт огляду об’єкту, про його огляд та обстеження за підписами учасника (без зазначення назви учасника) та представника Замовника.

Встановлюючи відповідні вимоги, Замовник порушує право Скаржника на конфіденційність інформації, також відповідна вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері фактично необхідно отримувати «Акт огляду об’єкта» за підписом уповноваженої особи потенційних учасників та зі сторони Замовника.
Встановлені вимоги є незаконними та такими, що порушують права учасників та наступні принципи закупівель, що передбачені у ст. 5 Закону про закупівлі:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія, ефективність та пропорційність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
За таких умов, з підстав, незалежних від суб'єкта господарювання, зокрема Скаржника, Замовник може не підписати наведений вище акт огляду, що в подальшому може стати з не залежних від учасника торгів підстав причиною для відхилення тендерної пропозиції (далі – Пропозиція), і таким чином відбувається зі сторони Замовника маніпулювання ситуацією, ціллю якої є не надати потенційним учасникам, зокрема Скаржнику, «Акту огляду об’єкта».
Разом з тим, обстеження об’єкту та ознайомлення є важливим для учасників з точки зору правильної оцінки об’єму та характеру надання послуг, тобто дискримінація полягає в тому, що це має бути право учасників, а не обов’язок та не має бути обов’язковим складання протоколу між сторонами.
Окрім цього, учасники можуть ввести діалог із Замовником виключно шляхом зверненням через поставлене запитання чи вимоги шляхом опублікування в електронній системі закупівель.
Також звертаємо увагу про те, що Замовник зобов’язаний опублікувати в Документації у повному обсязі всю інформація для ознайомлення учасникам.

Практика Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Колегія) у подібних випадках на користь Скаржника:

1). Рішення №10669-р/пк-пз від 29.05.2020 (закупівля UA-2020-05-06-000306-c);
2). Рішення № 6298-р/пк-пз від 29.03.2021 (закупівля UA-2021-02-22-003442-a);
3). Рішення № 18417-р/пк-пз від 11.08.2021 (закупівля UA-2021-07-09-000599-c);
4). Рішення № 21047-р/пк-пз від 15.09.2021 (закупівля UA-2021-08-25-004585-a);
5). Рішення № 5781-р/пк-пз від 02.05.2023 (закупівля UA-2023-04-18-009342-a).

Дані Рішення Колегії додаються як доказ неправомірності встановлення даної вимоги щодо проведення огляду/обстеження/ознайомлення з об’єктом та надання відповідного документу у складі пропозиції учасниками.

Дана вимога ставить Скаржника у нерівне становище з іншими учасниками, не забезпечує рівне ставлення Замовника до кожного учасника та дискримінує учасників, які не завантажать у складі пропозиції «Акт огляду об’єкта».
На підставі вищевикладеного, просимо зобов’язати Замовника внести зміни в Документацію та виключити дану вимогу.

Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

10.11.2023 16:54
Шановний учасник!
Частиною 3 статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), передбачено, що тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити та на виконання вимог п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону, Замовником встановлено вимоги до технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, у тому числі визначено умови тендерної документації та встановлено перелік документів для підтвердження учасником таких вимог.
Отже, Замовник має право зазначити будь-яку інформацію чи встановити вимоги по тексту тендерної документації, яка не суперечить законодавству.
Вимоги тендерної документації про надання Учасниками Акту обстеження об'єкта, підписаного уповноваженими представниками сторін, відповідно до умов тендерної документації встановлюються для всіх Учасників і є однаковими та ставлять їх у рівні умови, а документ, який вимагається, може бути наданий будь-яким суб’єктом, що має намір прийняти участь у процедурі закупівлі, - відповідно кількість таких компаній, учасників - необмежена.
Під час складання тендерної документації Замовником було враховано те, що законодавством України у сфері публічних закупівель не визначено поняття “дискримінації” та її форм, однак, міжнародним правом в цій сфері закріплено чіткі засадничі рамки, якими Держави повинні керуватися на національному рівні. Європейський суд з прав людини дав роз'яснення визначенню “дискримінація”, - «Відмінність у поводженні є дискримінаційною, якщо вона «не має об'єктивного і розумного виправдання», тобто якщо вона не переслідує «законної мети» або відсутня «розумна відповідність використовуваних засобів і переслідуваної мети». Отже, дискримінацію можна охарактеризувати, як протилежність рівності, що являє собою різне ставлення одних осіб до інших через наявність або відсутність у них певних ознак. Разом з тим, не завжди різне ставлення являє собою дискримінацію. Якщо підставою для різного ставлення є об'єктивно виправдані ознаки або ті, які мають раціональне обґрунтування, то дискримінація відсутня.
Виходячи з наведеного, можна зробити висновок, що для кваліфікації дискримінації необхідно встановити: чи мало місце різне ставлення до осіб (розрізнення), чи призвело воно до обмеження або позбавлення прав особи, за якою ознакою здійснювалось розрізнення, та чи була ознака об'єктивно виправданою або чи мала вона раціональне обґрунтування. Тобто “дискримінація” у застосуванні до процедур закупівель - це суб'єктивне ставлення замовника торгів до учасників, що має метою чи наслідком обмеження, позбавлення передбачених законом прав, надання переваг на підставі ознак, які не мають раціонального обґрунтування або не є об'єктивно виправданими.
Окрім цього практика розгляду подібних зауважень/скарг є наступною - Замовник на власний розсуд зазначає перелік та обсяг (кількість), формат, зміст та т. п. стосовно документів, які повинен надати Учасник. Слід зауважити, що аналогічні роз'яснення надає Департамент регулювання публічних закупівель Міністерства економічного розвитку і торгівлі України: “...У разі, якщо замовником в тендерній документації встановлюється вимога щодо наявності документально підтвердженої інформації про відповідність кваліфікаційним критеріям, то учасникам процедури закупівлі необхідно надавати тендерні пропозиції відповідно до вимог тендерної документації”.
Усі умови тендерної документації процедури закупівлі визначено Замовником з чітким дотриманням вимог Закону та Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 13.04.2016 № 680, а в частині встановлення кваліфікаційних критеріїв та вимог у тендерній документації з дотриманням методичних рекомендацій Міністерства економічного розвитку “Щодо розробки тендерної документації” з урахуванням Закону України “Про публічні закупівлі” та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення публічних закупівель.
Враховуючи вищевикладене, тендерна документація відповідає усім вимогам Закону України “Про публічні закупівлі”, і є такою, що не обмежує конкуренцію та не призводить до дискримінації Учасників.

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2023-11-03-013785-a.a3

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ "МАСТЕР-ЗАХИСТ", Код ЄДРПОУ:43199888
Пошук по цьому автору
Дата подання: 08.11.2023 15:39

Скарга

Скарга на дискримінаційні вимоги
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 10.11.2023 17:21

Аукціон

Початок:
28.11.2023 14:33
Завершення:
28.11.2023 14:56

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 28.11.2023 14:56

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "СИЛА ЗАХИСТУ"
Пошук по цьому учаснику
219 380.40 UAH з ПДВ 167 335.20 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО „ГРАНД БЕЗПЕКА"
Пошук по цьому учаснику
239 971.20 UAH з ПДВ 167 500 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

27.11.2023 17:34
sign.p7s
27.11.2023 17:34
sign.p7s

Публічні документи

10.11.2023 10:21
sign.p7s
10.11.2023 10:21
sign.p7s
10.11.2023 10:18
Лист відгук.pdf
10.11.2023 10:18
Статут ТОВ.pdf
10.11.2023 10:18
Статут ТОВ.pdf.p7s
10.11.2023 10:18
Акт огляду.pdf.p7s
10.11.2023 10:18
Акт огляду.pdf
10.11.2023 10:18
Виписка 2 001(2).jpg
10.11.2023 10:18
Виписка1 001(1).jpg

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "СИЛА ЗАХИСТУ"
#43200039
Пошук по цьому переможцю
Очікує рішення 167 335.20 UAH з ПДВ 28.11.2023 14:56

Документи

28.11.2023 14:56
edr_identification.yaml

Інформація про відміну

Скасування активоване
Дата відміни
02.01.2024 00:00
Причина відміни
Відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг
Причина відміни
У замовника наразі відсутня потреба у послугах з охорони приміщень бюджетних установ та заходах із захисту цих приміщень по вул. Володимира Момота, 46-а в м. Бориспіль Київської області у зв’язку із відновленням робіт генеральною підрядною організацією на зазначеному об’єкті та забезпеченням охорони об’єкта власними силами та засобами згідно з умовами укладеного договору

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання