Тепловізійний приціл AGM Rattler TS25-256 (або еквівалент)

Шановний Замовнику! Відповідно до внесених вами змін, до Додатку 2 до тендерної документації були додані наступні вимоги до учасників: З метою уникнення поставки товару, який є відновленим та на підтвердження якості товару Учасники у складі тендерної пропозиції повинні подати копію сертифіката відповідності системи управління якостю, видані на ім’я Учасника, що охоплюють КВЕД 46.90, відповідно до вимог: - ДСТУ EN ISO 9001:2018, виданий органом з сертифікації, який акредитований НААУ, в сфері якого повинен бути (ДК 021:2015 або КВЕД –ДК 009:2010)* та чинний атестат про акредитацію органу з сертифікації, та звіт про аудит та Настанову з якості, якою встановлюється документована система управління якістю Учасника відповідно до вимог стандарту ДСТУ EN ISO 9001:2018; - ДСТУ EN ISO 27001:2015, виданий органом з сертифікації;* - ДСТУ EN ISO 14001:2015 (ISO14001:2015, IDT), виданий органом з сертифікації, що акредитований НААУ, в сфері якого повинен бути (ДК 021:2015 або КВЕД –ДК 009:2010)* та чинний атестат про акредитацію органу з сертифікації та Екологічну політику підприємства, розроблену у відповідності до вимог стандарту ДСТУ ISO 14001. *Сертифікати повинні бути чинними на дату подання тендерної пропозиції. Предметом закупівлі є Тепловізійний приціл AGM Rattler TS25-256 (або еквівалент) ДК 021:2015: 38633000-1 Оптичні приціли. До вашого відома повідомляємо, що є Тепловізійний приціл AGM Rattler TS25-256, який ви хочете придбати, виробляється виробником AGM Global Vision. Навіть сам виробник AGM Global Vision не має всіх сертифікатів відповідності системи управління якістю які ви вимагаєте. Ми запросили у виробника офіційний лист, який надамо у складі пропозиції, про відсутність таких сертифікатів у виробника. Тому ваше твердження щодо мети надання таких сертифікатів, а саме «уникнення поставки товару, який є відновленим та на підтвердження якості товару» є неправомірним, адже таких сертифікатів немає навіть у виробника. Таким чином, навіть сам виробник не відповідає вашим вимогам, не кажучи вже про інших учасників. Враховуючи зазначене вище, просимо не обмежувати конкуренцію учасників та видалити наступну вимогу: «З метою уникнення поставки товару, який є відновленим та на підтвердження якості товару Учасники у складі тендерної пропозиції повинні подати копію сертифіката відповідності системи управління якостю, видані на ім’я Учасника, що охоплюють КВЕД 46.90, відповідно до вимог: - ДСТУ EN ISO 9001:2018, виданий органом з сертифікації, який акредитований НААУ, в сфері якого повинен бути (ДК 021:2015 або КВЕД –ДК 009:2010)* та чинний атестат про акредитацію органу з сертифікації, та звіт про аудит та Настанову з якості, якою встановлюється документована система управління якістю Учасника відповідно до вимог стандарту ДСТУ EN ISO 9001:2018; - ДСТУ EN ISO 27001:2015, виданий органом з сертифікації;* - ДСТУ EN ISO 14001:2015 (ISO14001:2015, IDT), виданий органом з сертифікації, що акредитований НААУ, в сфері якого повинен бути (ДК 021:2015 або КВЕД –ДК 009:2010)* та чинний атестат про акредитацію органу з сертифікації та Екологічну політику підприємства, розроблену у відповідності до вимог стандарту ДСТУ ISO 14001. *Сертифікати повинні бути чинними на дату подання тендерної пропозиції.» Якщо ви хочете отримати новий товар який відповідає всім вимогам замовника Замість вказаної вимоги пропонуємо встановити вимогу про надання учасниками листа від виробника запропонованого товару/офіційного дистриб’ютора виробника запропонованого товару в Україні про поставку товару, який відповідає вимогам замовника. Це дозволить вам отримати якісний товар з офіційним сервісним обслуговуванням.