Сервер

Щодо заданого Вами першого питання повідомляємо таке.
Господарський суд Кіровоградської області здійснює закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до кошторису на 2023 рік, який затверджується Державною судовою адміністрацією України, яка є головним розпорядником бюджетних коштів та є державним органом у системі правосуддя, який здійснює організаційне та фінансове забезпечення діяльності органів судової влади у межах повноважень, установлених законом.
Листом № 15-15397/23 від 30.11.2023 року Державна судова адміністрація надала рекомендації щодо технічних вимог до серверного обладнання, які суди мають враховувати при закупівлі вказаного товару і з урахуванням яких Господарський суд Кіровоградської області проводить закупівлю. Звертаємо увагу, що вказані технічні характеристики відповідають реальній потребі нашого суду.
Також, додатково повідомляємо, що господарський суд не є учасником вказаних Вами закупівель, крім UA-2023-12-01-013598-a.

По другому питанню повідомляємо таке.
Господарським судом Кіровоградської області 30.11.2023 отримано лист від Державної судової адміністрації України, згідно якого, з метою підготовки проведення процедури закупівлі вказано бюджетні призначення на закупівлю серверу. Уповноваженою особою у найкоротші строки, тобто 01.12.2023 була підготовлена тендерна документація та оприлюднена відповідна закупівля (UA-2023-12-01-013598-a) таким чином щоб надати максимально можливу кількість часу постачальникам для можливості участі у цій закупівлі та належного і законного виконання умов майбутнього договору. Крім того, варто зазначити, що відповідно до ст. 3 Бюджетного кодексу України бюджетний період для всіх бюджетів, що складають бюджетну систему України, становить один календарний рік, який починається 1 січня кожного року і закінчується 31 грудня того ж року.

Щодо третього питання повідомляємо таке.
Господарський суд Кіровоградської області не володіє інформацією з приводу наявності або відсутності на складах дистриб’юторів серверів з технічними характеристиками, які зазначені в нашій тендерній документації.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
При здійсненні закупівлі замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі з огляду на специфіку предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства. Під час оголошення вказаної закупівлі, господарський суд керувався наявною потребою та рекомендованими технічними вимогами, наданими ДСА України, як організатора комп’ютеризації судів для здійснення судочинства, діловодства, інформаційно-нормативного забезпечення судової діяльності та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (п. 8 ч. 1 ст. 152 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»).
Технічні вимоги до вказаного предмета закупівлі не містять посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує товар певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, які б створювали будь-які дискримінаційні вимоги для учасників (у разі наявності зазначено про еквівалент).
Зміну конфігурації вважаємо недоцільною з огляду на таке. ОЗП DDR5, або еквівалент у порівнянні з DDR4 значно новіша (масовий випуск DDR4 – з 2014 року, а DDR5 – з 2020 року); DDR5 має підвищену енергоефективність, більшу пропускну спроможність та має збільшену щільність матриці тощо. Тобто DDR5 у порівнянні з DDR4 має значні переваги для подальшої довготривалої та ефективної роботи серверного обладнання.

На Ваше звернення Господарський суд Кіровоградської області повідомляє наступне.
При здійсненні закупівлі замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі з огляду на специфіку предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням вимог законодавства. Тобто, замовник у своїй тендерній документації зазначив технічні характеристики до серверу, які відповідають потребі нашого суду та виходячи із рекомендацій, які були надані.
В технічних характеристиках до предмету закупівлі відсутні посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, які б створювали будь-які дискримінаційні вимоги для учасників.
Щодо Вашого зауваження з приводу характеристик процесора, то у наших технічних вимогах зазначено «Не гірше ніж Intel Xeon Gold 5415+ або аналог», тобто Ви не зобов’язані подавати у cвоїй пропозиції процесор саме Intel, а можете запропонувати нам аналог, наприклад, AMD, але інші характеристики мають бути не нижче тих, які зазначені в тендерній документації.