"Екскаватор навантажувач "
- Ідентифікатор тендеру UA-2023-12-05-010227-a
- 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка
- Завершена
Найменування замовника:
Військова частина А 1349
Код ЄДРПОУ:
08174283
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Сорока Юрій Михайлович,
+380631111111
, a1349_kch@post.mil.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Івано-Франківськ, 76005, Івано-Франківська область, вул.Чорновола 119А
Дата укладення договору
20.12.23
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЕАНДА І К"
Очікувана вартість
4 390 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
4 390 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
1
0
0
останні зміни 20.12.23
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 10.12.2023 00:00
Оскарження умов:
до 10.12.2023 00:00
Подання пропозицій:
13.12.2023 09:00
Очікувана вартість
4 390 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
43 900 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
"Екскаватор навантажувач " (Код згідно ДК 021:2015"Єдиний закупівельний словник"-43260000-3- Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 комплект
"Екскаватор навантажувач " (Код згідно ДК 021:2015"Єдиний закупівельний словник"-43260000-3- Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка)
ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка
1 комплект
"Екскаватор навантажувач "
ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
05.12.2023 13:35
05.12.2023 13:34
05.12.2023 13:34
05.12.2023 13:34
05.12.2023 13:34
Запитання до процедури
Обмеження кола учасників
Дата подання: 06.12.2023 13:20
Дата відповіді: 07.12.2023 15:04
Шановний Замовник! Технічне завдання скопійоване та прописане під Екскаватор-навантажувач case, інші пропозиції та бренди не підійдуть через створені штучні обмеження. Вам потрібен саме case? В такому випадку чому завищена вартість? Фактично Case стільки не коштує, навіть з додатковим обладнанням та гідро молотом, вся інформація у вільному доступі в точу числі і системі прозорро. Самостійно у Вас є можливість проаналізувати ринкову вартість даної моделі та технічні характеристики інших відомих світових брендів, представлених на ринку в Україні? Якщо так - то в Вас немає жодних обмежень для внесення змін в ТД, для можливості розширення кола учасників, таким чином зможете заощадити та придбати якісну техніку. Якщо Ви звичайно зацікавлені в придбанні якісної техніки, заощадженні коштів та прозорості намірів. Завчасно дякую.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учасник! Наголошуємо, що технічне завдання відповідає двом еквівалентам, не обмежуючи коло інших потенційних Учасників. Замовником проаналізовано ринок за даним предметом закупівлі, встановлено вимоги та визначено технічні та якісні характеристики, що відповідатимуть потребам установи. Згідно пункту 1 статті 23 Закону "Про публічні закупівлі" технічне завдання містить опис усіх необхідних характеристик товару, що закуповуються з дотриманням принципу максимальної економії та прозорості серед учасників. Учасники мають право пропонувати "еквівалент" предмету закупівлі, показники якого є не гіршими, що вимагає Замовник.
Некоректна відповідь Замовника.
Дата подання: 07.12.2023 16:31
Дата відповіді: 08.12.2023 17:28
Шановний Замовник! Ви написали неправду у відповіді на попереднє питання, тому що такого малесенького паливного баку як на екскаваторі-навантажувачі case – немає, за виключенням китайських виробників Екскаваторів-навантажувачів. Проте у Вас є також вимога, що двигун - Китай – не розглядається? Зазначено в додатку 2, таблиці 2, пункт 2. Ви ж це не заперечуєте? Доводимо до Вашого відома, що жоден світовий виробник екскаваторів-навантажувачів країн Європи, США, Британії, Туреччини, Японії – не встановлює китайські двигуни, таким чином – на жодній моделі, що представлені на ринку України, окрім Китаю та бренду Case – немає таких малесеньких паливних баків. Таким чином Китай Вами не розглядається, та не може бути еквівалентом, так як не відповідає Вашим вимогам. Ви у своїй відповіді пишете – «технічне завдання відповідає двом еквівалентам» - це неправда, тому що немає еквівалента який відповідає абсолютно всім технічним параметрам та вимогам, якщо відкинути Китай та інших світових виробників, країн Європи, США, Британії, Туреччини, Японії, бо вони не встановлюють малесенькі бачки, залишається лише case. Просимо надати роз’яснення, чому Ви зазначаєте неправдиву інформацію у своїх відповідях учасникам, створюючи штучні умови для case? Дякую.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний учасник! Предмет закупівлі та вимоги до нього визначилися експлуатантами. Слід відзначити, що при оголошенні закупівлі, в першу чергу було проаналізовано ринок товарів (техніка визначена в цій закупівлі) досить широко репрезентована на території України, що дозволяє винести питання якості на перший план. Всі ваші думки це лише ваші особисті припущення.
Наявні Технічні параметри, які погіршують предмет закупівлі, та обмежують запропонувати якісний Товар.
Дата подання: 07.12.2023 16:32
Дата відповіді: 08.12.2023 17:31
Шановний замовник! Наполягаємо на внесенні змін у технічне завдання, та видалити всі обмеження для учасників, які прописані лише під case. Вимоги, наприклад габаритна висота та ширина – до чого ця нісенітниця, з обмеженнями в 10 міліметрів, так вкажіть +- 10 % - чи не можна, так для Вас не прийнятно, щоб ніхто крім кейса не пройшов? Можливо краще зазначити показники, які показують саме виробничі характеристики товару: глибина копання чи висота розвантаження? Чи Вас не цікавлять показники продуктивності? Прикладом також, вимоги в таблиці 2, додатку 2, а саме: п. «14. Управління ківшем навантажувача – джойстик, задньою лопатою – ричагами». А якщо буде і ківш навантажувача і задня лопата – ричагами, або ківш навантажувача і задня лопата – джойстиками? То Вам вже така техніка не підходе? А чому – тому що в case – не пройде? Так напишіть або ричаг або джойстик, або зовсім видаліть вимогу, бо інших варіантів немає, а Вас судячи з вказаної вимоги - влаштовує комбіноване використання, що тільки погіршує якість товару, та своїми слабенькими показниками – не дає можливості запропонувати якісний Товар. Наступне, п. «5. Об’єм паливного баку – не менше 131л та не більше 135л.» - це як взагалі розуміти? Тобто 130 літрів – не підходе, мало, так? 140 -160 літрів також не підходе, багато, так? А з чим пов’язано? Ну якщо запропонує учасник більший бак, прикладом 160 літрів – ну немає можливості у Вас – не заправляйте повний, а заправите стільки - скільки вважаєте за необхідне (від 131л. до 135л.), для чого обмежувати учасників? А нічого, що більший об’єм баку – дає можливість більше часу працювати без дозаправок, при однакових, та навіть менших ніж у case витратах пального? Та немає необхідності тягнути каністри з собою для дозаправок? Чи щось знову не так? Чим Ви вмотивовані, коли висуваєте такі недоречні обмеження, що погіршують якість Товару, проте обмежують інших учасників, окрім case? Дякую.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Звертаю увагу, що функція "поставити питання" створена в електронному кабінеті для конструктивного вирішення питань, які виникають в процесі підготовки до участі в закупівлі. Натомість Вами здійснюється "габзування" та "тролінг" Замовника, щодо здійснення даної закупівлі.
Об’єм баку 131-135 літрів – вимога для обмеження учасників.
Дата подання: 08.12.2023 10:52
Дата відповіді: 08.12.2023 18:16
Шановний Замовник! Баки в 131-135 літрів – такі маленькі тільки у case. Чому Ви не розглядаєте бак об’ємом 140 літрів або 160 літрів? То є краще чи гірше? Дякую.
відповідь:
Шановний Учасник! Замовник наголошує, що дане технічне завдання, зокрема, показник паливного баку відповідає двом виробникам на території України. У разі, якщо Ви можете запропонувати товар кращої якості, то тендерна документація передбачає надання "еквіваленту". Також, наголошуємо, що на разі Ви здійснюєте "наклеп" на Замовника, оскільки, Замовником не передбачено закупівлю із посилання на конкретну марку, фірму, патент, конструкцію або тип товару. Ваші припущення та запитання на разі не дискримінують Вас, як потенційного Учасника, натомість Ви вимагаєте надати відповідь на незрозумілі для Замовника питання. Це обов'язок та право Замовника описати вимоги (технічні характеристики) до предмету закупівлі, кожний Замовник здійснює це по-різному із зазначенням різних показників.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 13.12.2023 09:00
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЕАНДА І К"
Пошук по цьому учаснику
|
4 390 000 UAH з ПДВ | 4 390 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЕАНДА І К" #43615126
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 4 390 000 UAH з ПДВ | 14.12.2023 11:24 |
Переможець
Дата і час публікації: 14.12.2023 11:24
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЕАНДА І К"
Пошук по цьому переможцю
|
4 390 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 20.12.2023 03:00 - 31.12.2023 03:00
Номер 81
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір №81 про закупівлю екскаватора навантажувача від 20.12.23.PDF | Укладений |
4 390 000
|
20.12.2023 14:09
|
20.12.2023
|
| Договір №81 про закупівлю екскаватора навантажувача від 20.12.23.PDF | Укладений |
4 390 000
|
20.12.2023 14:11
|
20.12.2023
|
| sign.p7s | Укладений |
20.12.2023 14:13
|
||
| sign.p7s | Укладений |
20.12.2023 14:15
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 20.12.2023 — 31.12.2023 |
| Сума оплати за договором: |
4 390 000
UAH з ПДВ
|
