Послуги з технічного обслуговування систем охоронно-пожежної сигналізації, димовидалення та автоматичного пожежогасіння на об'єктах ГУ ДПС у Дніпропетровській області

Шановний Замовник. Вами визначено предмет закупівлі як «Послуги з технічного обслуговування систем охоронно-пожежної сигналізації, димовидалення та автоматичного пожежогасіння на об'єктах ГУ ДПС у Дніпропетровській області» . Разом з тим, в технічному завданні (Додаток 3) зазначено лише обладнання автоматичної системи пожежної сигналізації. Технічне обслуговування системи охоронної сигналізації, системи димовидалення та системи пожежогасіння Додатком 3 не передбачено. Таким чином, мається розбіжність між предметом закупівлі та послугами, що будуть надаватись. Це є порушенням ЗУ «Про публічні закупівлі». Відповідно до ст.43 Закону : «Договір про закупівлю є нікчемним у разі якщо назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником не відповідає товарам, роботам чи послугам, що фактично закуплені замовником.». Таким чином, у даному випадку укладений договір буде нікчемним, а оплата по ньому незаконною. У зв’язку з вищевикладеним, або змініть назву предмета закупівлі, або додайте в Додаток 3 обладнання системи охоронної сигналізації, системи димовидалення і системи пожежогасіння, та зазначте найменування послуг і періодичність.

Вами заявлено дискримінаційну вимогу: «надати копію сертифікату на відповідність ДСТУ ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги ДСТУ ISO 9001:2015 Системи управління якістю. Вимоги (ISO 9001:2015, IDT) або ДСТУ EN ISO 9001:2018 Системи управління якістю. Вимоги (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) у сфері надання послуг / виконання робіт протипожежного призначення за суттю робіт технічної специфікації замовника. Сертифікат повинен бути виданий органом оцінки відповідності, акредитованим Національним агентством з акредитації відповідно до вимог ДСТУ EN ISO/IEC 17021-1 в сфері акредитації цього органу». Вимога щодо того, що сертифікат повинен бути виданий органом оцінки відповідності, акредитованим Національним агентством з акредитації відповідно до вимог ДСТУ EN ISO/IEC 17021-1 в сфері акредитації цього органу є дискримінаційною, так як частина 1 статті 5 ЗУ «Про акредитацію органів з оцінки відповідності» передбачає такий принцип як – добровільність акредитації. Тому вимога щодо того, що сертифікат повинен бути виданий органом оцінки відповідності, акредитованим Національним агентством з акредитації відповідно до вимог ДСТУ EN ISO/IEC 17021-1 в сфері акредитації цього орган є дискримінаційною по відношенні до учасників закупівлі, котрим сертифікати видавали інші органи ніж ті котрі проходили акредитацію в НААУ. Те що дана вимога являється дискримінаційною, підтверджено в Рішенні Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель - № 3635-р/пк-пз від 22.02.2022 - №5320-р/пк-пз від 04.08.2022 - №4358 -р/пк-пз від 03.05.2022 - №4172-р/пк-пз від 29.04.2022. - №6162-р/пк-пз від 06.10.2022. Внесіть зміни в тендерну документацію та виключіть зазначену вимогу.