Автобус (ДК 021:2015: код «34120000-4» - «Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб» («34121000-1» - «Міські та туристичні автобуси»))

  • Ідентифікатор тендеру UA-2023-12-06-015339-a
  • 34121000-1 - Міські та туристичні автобуси
  • Відмінена
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ "ЧЕРКАСИТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ"
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Анна ОСАДЧА, +380685335662 , aniaosadcha@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Черкаси, 18000, Черкаська область, вул. Остафія Дашковича, 62
Переможець
ТОВ "АВТО-РЕГІОН"
Очікувана вартість
5 000 000 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 13.02.24
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 11.12.2023 00:00

Оскарження умов:

до 11.12.2023 00:00

Подання пропозицій:

14.12.2023 00:00

Очікувана вартість
5 000 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
75 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Закупівля здійснюється відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України № 1178 від 12.10.2022 р. “ Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” зі змінами. Місцезнаходження Замовника: 18000, Україна, Черкаська область, місто Черкаси, вул. О. Дашковича,62. Категорія Замовника згідно п.4 ч.1 ст.2 Закону: юридичні особи та/або суб'єкти господарювання, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання. Джерело фінансування – власні кошти.
Розгорнути Згорнути

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 штуки
Автобус
ДК 021:2015: 34121000-1 — Міські та туристичні автобуси

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Дискримінаційні вимоги до предмету закупівлі

Дата подання: 06.12.2023 16:40
Дата відповіді: 08.12.2023 15:32
Шановний Замовник, тендерною документацією передбачені вимоги, які повнісю обмежують коло потенційних учасників процедури закупівлі із автобусами українських виробників автобусів. Так, у Додатку №3 тендерної документації встановлені вимоги, яким в сукупності відповідає один автобус турецького виробництва Temsa. Автобуси які виробляються в Україні (ATAMAN, ЕТАЛОН, ЗАЗ, БОГДАН, РУТА) не відповідають зокрема таким вимогам, як екологічний стандарт - ЕВРО-6, в Україні на сьогоднішній день дійсний стандарт ЄВРО-5; габаритним розмірам також не відповідає жоден з українських автобусів, (Українські автобуси довші приблизно на 1 метр і ширші на 15-20 см.. Також українські автобуси не проходять по об'єму двигуна, вимагається - від 2 500 см3 до 3 500 см3, ємності паливного баку (150 л.). Також в автобусах українського виробництва відсутні такі системи як Системою пожежної сигналізації машинного відділення та Системою вогнегасіння машинного відділення. В той же час Замовник зазначає, що Еквівалент – це щось рівноцінне, рівнозначне, рівносильне, те, що повністю відповідає чому-небудь, може його замінювати або виражати. Вимогам замовника повністю відповідає тільки один автобус турецького виробництва TEMSA. Для перевезення працівників КП «Черкаситеплокомуненерго» можуть бути використані автобуси українських виробників автобусів, які повністю відповідають чинним в україні екологічним вимогам та вимогам безпеки. Українські автобуси також обладнують кондиціонерами, автономними опалювачами, тахографами, освітленням, системами безпеки (ABS, ASR, n та іншими) і що дуже суттєво - мають вартість набагато менше, за бюджет закупівлі. Тобто ціна українських автобусів - не більше 4000000,00 грн. Це дешевше на 1 млн. Враховуючи занепад економіки України, військовий стан, Замовник може обрати для перевезення своїх працівників товар українського виробництва для підтримки економіки України, податки від продажу українського автобуса підуть в бюджет Україні на виплати зарплат бюджетним організаціям, яким і є Замовник, а на зекономлений мільйон гривень може придбати дуже багато необхідних речей для ЗСУ. Просимо розглянути можливість внесення змін до тендерної документації та надати можливість участі в процедурі закупівлі учасникам, кі можуть запропонувати товар українського виробництва.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Добрий день Формуючи технічні характеристики Товару (предмету закупівлі) Замовником розглядались технічні характеристики автобусів різних виробників та було визначено технічні вимоги, які в сукупності відповідають потребам Замовника, у тому числі по якості, надійності, терміну експлуатації з урахуванням мінімізації додаткових витрат на утримання та простоїв внаслідок поломок.
Стосовно вимог щодо екологічного стандарту ЄВРО-6, то Замовником враховано тривалий термін експлуатації автобусу для використання його і в майбутньому коли питання викидів в атмосферу буде врегульовано у порівняні із пріоритетністю врегулювання викидів забруднюючих речовин у світі на сьогодні. Саме кількість викидів небезпечних речовин в повітря посилює негативний вплив на навколишнє середовище, посилює парниковий ефект та призводить до зміни клімату. Таким чином, з метою мінімізації викидів небезпечних речовин та враховуючи, що даний автобус буде використовуватися також і для виконання розпоряджень, пов’язаних з виїздом за кордон, ця вимога щодо екологічного стандарту є важливою.
Щодо визначення габаритних розмірів повідомляю, що відповідні розміри – не більше 7200-не менше 6500 * не більше 2300-не менше 2100 * не більше 3400 (Д*Ш*В) визначалися насамперед з урахуванням максимальних габаритних розмірів боксів, передбачених для зберігання транспортних засобів.
Одним із основних параметрів, що визначені в технічних вимогах до Товару є об’єм двигуна, який вказано з діапазоном від 2 500 см3 до 3 500 см3 . Цей параметр є одним із первинних та основних при виборі технічного засобу так як від нього залежать найбільш оптимальні технічні, економічні та якісні характеристики автобусу в період його експлуатації, а саме: відносно невелика витрата палива (в літрах) на 100 кілометрів пробігу, достатній рівень потужності, тяги та задоволення основної потреби в перевезенні необхідної кількості пасажирів.
Щодо вказаної в технічних характеристиках ємності паливного бака в обсязі не менше ніж 150 літрів, то цей показник є розрахунковим показником виробника автобуса, що залежить від об’єму двигуна та середньої витрати палива. Вимога щодо ємності паливного бака не менше ніж 150 літрів дозволить підприємству Замовника експлуатацію автобуса за межами міста за рахунок власного палива перевіреної якості без ризиків купівлі неякісного палива при додатковій заправці на сторонніх заправних комплексах при виконанні міжміських перевезень пасажирів. Ємність паливного бака визначено для можливості експлуатації автобуса на більших відстанях аніж в межах міста, що є важливим для Замовника.
Щодо пропозиції з вашого боку закупити автобус меншої вартості в 4 млн. грн. замість 5 млн. грн. повідомляю, що важливим аргументом є не так цінові критерії автобуса як його якісні характеристики, які в майбутньому мінімізують витрати на закупівлю запасних частин та обслуговування автомобіля. Зокрема це стосується і кузова автомобіля, який повинен бути оцинкований, про що зазначено у пункті 15 таблиці 1 Додатку №3 до тендерної документації. Хочу зазначити, що відповідно до Статуту підприємства, підприємство є унітарним, комерційним та діє з метою отримання прибутку. Підприємство має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банку, печатки, штампи, бланки зі своїм найменуванням та є прибутковим підприємством.
Система пожежної сигналізації машинного відділення та Система вогнегасіння машинного відділення необхідна в цілях безпеки експлуатації автобуса.
Звертаємо Вашу увагу, що Верховний Суд у своїй Постанові від 26.05.2022 року у справі №640/30250/20 дійшов до висновку про те, що замовник має право вибору конкретної специфікації предмета закупівлі та не обмежений у можливості встановлювати вимоги, які спрямовані на забезпечення задоволення його потреб у продукції з відповідними технічними, якісними та кількісними характеристиками.
Крім того, у Постанові Верховного Суду від 28.10.2020 року у справі №640/417/19 Верховний Суд додатково звертає увагу, що невідповідність продукції виробника умовам конкурсної документації не є підставою для визнання таких вимог дискримінаційними. Аналогічний висновок висловлено Верховним Судом у постанові від 05 березня 2020 року у справі №826/14444/16.

Дискримінаційні вимоги до предмету закупівлі

Дата подання: 08.12.2023 17:23
Дата відповіді: 11.12.2023 16:33
Вимоги предмету закупівлі складені таким чином що жоден з українських виробників автобусів не може прийняти участь в цій закупівлі, так як у них Екологічний стандарт Євро5. А стандарт Євро 6 - вимагає використання сечовини і це додаткові експлуатаційні витрати, а враховуючи якість сечовини та дизельного пального, яке постачається на ринок України, система нейтралізації вихлопних газів вийде з ладу приблизно через 10-15 тис. кілометрів пробігу, після чого Замовнику буде необхідно звернутись до офіційного постачальника цих автобусів з вимогою про усунення недоліків, а постачальник Вам відмовить в гарантійному ремонті, посилаючись на те, що несправність виникла в результаті неякісного пального та сечовини. В результаті цього Ви будете вимушені перепрошити блок керування двигуном з Євро 6 на Євро 3, для того щоб мати можливість експлуатувати автобус в наших умовах. Також у двигунів з меншим об'ємом зменшений ресурс до першого капремонту в порівнянні з двигунами українських виробників. Тому Замовник свідомо обмежує участь продавців автобусів українських виробників, а це і є дискримінація.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Добрий день. Наголошуємо, що Замовник не обмежений у можливості встановлювати вимоги, які спрямовані на забезпечення задоволення його потреб у продукції з відповідними технічними, якісними та кількісними характеристиками Товару (предмету закупівлі), про що дійшов висновку Верховний Суд у своїй Постанові від 26.05.2022 року у справі №640/30250/20.

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2023-12-06-015339-a.c1

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ "АВТО-РЕГІОН", Код ЄДРПОУ:32982101
Пошук по цьому автору
Дата подання: 26.12.2023 20:16

СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель (у порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі») І. Щодо обставин справи. 06 грудня 2023 року КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ «ЧЕРКАСИТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» (далі – Замовник) оголосило процедуру закупівлі за ДК 021:2015:34120000-4: Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб (далі – Процедура закупівлі). Закупівля здійснюється відповідно до положень Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості). Згідно Протоколу розкриття тендерних пропозицій участь у закупівлі взяв один учасник – Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-РЕГІОН» (далі – Скаржник). Розкриття тендерної пропозиції Учасника відбулося 14 грудня 2023 року. У Протоколі розкриття тендерних пропозицій щодо Учасника зазначена наступна інформація: «не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності і інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.». Також у Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника від 21.12.2023 № 1058 «Про відхилення тендерної пропозиції учасника в закупівлі № UA-2023-12-06-015339-a» (далі – Протокол № 1058) зазначено наступне рішення: «тендерна пропозиція Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТО-РЕГІОН» (код ЄДРПОУ 32982101) є такою, що підлягає відхиленню.». Щодо підстав відхилення тендерної пропозиції Учасника Процедури закупівлі Замовник зазначає наступне. Про відхилення тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТО-РЕГІОН» (код ЄДРПОУ 32982101) - по предмету закупівлі: Автобус (ДК 021:2015: код «34120000-4» - «Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб» («34121000-1» - «Міські та туристичні автобуси»)), за процедурою відкритих торгів з особливостями відповідно до закупівлі UA-2023-12-06-015339-a з наступних підстав: 1. пунктом 1 Розділу 1 Додатку №3 до Тендерної документації визначено, що Учасники у складі тендерної пропозиції надають копії паспортів транспортного засобу та/або копії сертифікатів відповідності та/або іншого/их документу/ів, які підтверджують відповідність Товару заявленим технічним характеристикам на Товар (предмет закупівлі), викладеним у пунктах 1-15 таблиці №1 Додатку №3 до тендерної документації. Якщо зазначені документи містять додатки, обов’язково надаються разом з додатками. (Надані документи про відповідність повинні мати дійсний термін дії на кінцеву дату подання тендерної пропозиції учасником ). Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТО-РЕГІОН» (код ЄДРПОУ 32982101) у складі тендерної пропозиції надано файл «Додаток 03.09 Сертифікат відповідності.pdf» на підтвердження технічних характеристик, що вимагались до пунктів 1-9, 11 Таблиці №1 Додатку 3 до Тендерної документації. Натомість, до пунктів: 10 - Система гальмування - двоконтурна з ABS гідравлічна; 12 - Рульове управління - з гідропідсилювачем; 13 - Загальний об’єм багажника - не менше 3 м3; 14 - Склопакет салону - подвійний; 15- Кузов - оцинкований Учасником надано гарантійний лист - файл «Додаток 03.10.1 Гарантійний лист.pdf». Замовник зазначає у Протоколі № 1058, що важливим в отриманні якісного товару з належною вартістю для Замовника є обладнання оцинкованим кузовом, яке документально не підтверджено Учасником, а лише гарантійним листом. Замовником в Додатку №3 до Тендерної документації розмежовані вимоги: - щодо надання документів на підтвердження технічних характеристик товару - до пунктів 1-15 Таблиці 1 Додатку 3; - щодо підтвердження технічних характеристик гарантійним листом - до пунктів 16-25. Виходячи з вищевикладеного, Замовник прийшов до висновку, що тендерна пропозиція Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТО-РЕГІОН» (код ЄДРПОУ 32982101) є такою, що підлягає відхиленню. Підстави відхилення тендерної пропозиції Учасника процедури закупівлі згідно з абз.2 п.п.2 п.44 Особливостей та абз.2 п.п..2 п.3.1. ч.3 Розділу 5 Тендерної документації, а саме: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-РЕГІОН» (Скаржник) вважає, що зазначене рішення прийнято з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т.ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), з огляду на наступне. У Додатку 1 до тендерної документації «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА», а саме у п. 2 Таблиці 3 зазначено наступну позицію: «Інформація, яка підтверджує відповідність пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим у документації.». Навпроти даної позиції Замовник зазначає спосіб підтвердження такої інформації, а саме: «Згода з Технічними вимогами Замовника, зазначеними у Додатку №3 до тендерної документації, викладеної у довільній формі, підписаної уповноваженою особою Учасника і скріпленої печаткою (для Учасників, які здійснюють діяльність з використанням печатки) Учасника. Підтвердити документами (ліцензіями, сертифікатами, іншими документами), з урахуванням вимог, викладених у Додатку №3 до тендерної документації.» Як висновок, Замовник у Додатку 1 до тендерної документації зазначає, що підтвердити відповідність пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі допускається іншими документами, які прямо не наведені та не перелічені у Переліку документів, визначеному Додатком 1 до тендерної документації. У Додатку 3 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ. Технічна специфікація. Назва предмету закупівлі: Автобус ДК 021:2015: код «34120000-4» - «Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб» («34121000-1» - «Міські та туристичні автобуси»)», а саме у п.п. 1 п. 1 зазначено «Учасники у складі тендерної пропозиції надають, зокрема, копії паспортів транспортного засобу та/або копії сертифікатів відповідності та/або іншого/их документу/ів які підтверджують відповідність Товару заявленим технічним характеристикам на Товар (предмет закупівлі), викладеним у пунктах 1-15 таблиці №1 Додатку №3 до тендерної документації. Як висновок, Замовник у Додатку 3 до тендерної документації зазначає, що підтвердити відповідність Товару заявленим технічним характеристикам на Товар, викладеним у пунктах 1-15 таблиці №1 Додатку №3 до тендерної документації, допускається іншими документами, які прямо не наведені та не перелічені у Технічних вимогах, Технічній специфікації, визначеними Додатком 3 до тендерної документації. У Таблиці 1 Додатку 3 до тендерної документації під № 15 зазначений показник «Кузов» та «Характеристика» до даного показника, а саме: «оцинкований». Зважаючи на вищевикладене, виходячи з аналізу тендерної документації є очевидним, що Замовником у тендерній документації не визначено чітко назву або вид документу, якого йому буде достатньо для упевненості щодо відповідності предмету закупівлі вимозі Замовника щодо оцинкованого кузова. Як висновок, Замовник своїми діями, а саме: не визначаючи конкретний документ, що подається учасниками для підтвердження відповідності вимозі щодо оцинкованого кузова; перепоклав на Учасника обов’язок визначити такий документ, який підтверджує відповідність його тендерної пропозиції вимогам Замовника. ІІ. Щодо дійсності тендерної пропозиції Скаржника і неправомірності відхилення його тендерної пропозиції. Учасник, який упевнений в технічних характеристиках власного товару, за заявницьким принципом у складі тендерної пропозиції надав документ, а саме: гарантійний лист від 12.12.2023 № 2312/12/д03.10.1, в якому зазначено, що Учасник ТОВ «АВТО-РЕГІОН» як виробник предмету закупівлі підтверджує технічні характеристики Автобусу спеціалізованого AR-TEMSA Prestij SX, зокрема, кузов – оцинкований. Також, Учасник подав Таблицю порівняльних характеристик Товару (предмета закупівлі) (за формою в Таблиці №2), щодо відповідності технічних характеристик запропонованого товару з посиланням на документ, що надається Учасником на підтвердження технічним характеристикам Замовника, вказаних в Таблиці №1 Додатку №3 до тендерної документації. У даній Таблиці Учасник по показнику вимог Замовника «Кузов» зазначив, що такий є «оцинкований», що підтверджується документом: гарантійним листом № 2312/12/д03.10.1 від 12.12.2023. Як висновок, Учасник заповнив усі затверджені Замовником форми документів, що можуть містити інформацію про оцинкований кузов предмета закупівлі, та надав підтверджуючий документ у вигляді гарантійного листа № 2312/12/д03.10.1 від 12.12.2023. По-перше, Замовник неправомірно не кваліфікує гарантійний лист як документальне підтвердження. Так Замовник зазначає: «Повідомляємо, що важливим в отриманні якісного товару з належною вартістю для Замовника є обладнання оцинкованим кузовом, яке документально не підтверджено Учасником, а лише гарантійним листом». Відповідно до термінології, наведеної у п. 2 Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 № 1000/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 22 червня 2015 р. за № 736/27181, службовий документ - офіційно зареєстрований службою діловодства або відповідним чином засвідчений документ, що одержаний чи створений установою у процесі її діяльності та має відповідні реквізити. Гарантійний лист Учасника № 2312/12/д03.10.1 від 12.12.2023 відповідає ознакам службового документу, визначення якого наведено у вказаному вище нормативно-правовому акті. Крім того, відповідно до п. 1.7. ч. 1 Розділу 3 Тендерної документації під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги». Учасники процедури закупівлі подають тендерні пропозиції у формі електронного документа чи скан-копій через електронну систему закупівель. Так, відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ – документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов’язкові реквізити документа. Згідно з ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги». Гарантійний лист Учасника № 2312/12/д03.10.1 від 12.12.2023 відповідає ознакам електронного документу та включає обов’язкові реквізити, в т.ч. електронний підпис посадової особи Учасника. Як висновок, гарантійний лист Учасника № 2312/12/д03.10.1 від 12.12.2023 відповідає вимогам, встановленим законодавчими та нормативно-правовими актами до документів, як службових, так і до електронних, та має всі необхідні для такого виду документів реквізити. Даний гарантійний лист Учасника № 2312/12/д03.10.1 від 12.12.2023 не є відізваним, скасованим тощо, а інформація зазначена у даному листі – не є спростованою. В свою чергу, Замовник жодним чином не обґрунтував свою позицію щодо того, чому гарантійний лист Учасника № 2312/12/д03.10.1 від 12.12.2023 не є підтверджуючим документом, та не визначив натомість документ, який міг би бути таким підтвердженням. По-друге, відповідно до п. 3.10. ч. 3 Розділу 5 Тендерної документації Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. Однак, Замовник не скористався правом, зазначеним вище, для підтвердження інформації, наданої єдиним Учасником, хоча саме відсутність підтвердження інформації, зі слів Замовника, стала причиною відхилення тендерної пропозиції Учасника. Учасник, після того, як йому стало відомо про причину відхилення його тендерної пропозиції Замовником, звернувся до виробника базового колісного транспортного засобу: TEMSA SKODA SABANCI ULAŞIM ARAÇLARI A.Ş., який є одним з найвідоміших світових виробників автобусів з Туреччини, з проханням надати підтвердження Замовнику щодо наявності оцинкованого кузова транспортного засобу. Інформація про виробника базових КТЗ зазначена у Сертифікаті відповідності № UA.008.059808-23, який було подано Учасником з тендерною пропозицією та розглянуто Замовником, а саме: Замовник підтверджує подання Учасником файлу «Додаток 03.09 Сертифікат відповідності.pdf», який містить підтвердження тендерної пропозиції технічним характеристикам. Так, у сертифікаті відповідності, серед іншого, зазначено: п. 0.5. Виробник базового КТЗ: TEMSA SKODA SABANCI ULAŞIM ARAÇLARI ANONIM ŞIRKETI. TEMSA SKODA SABANCI ULAŞIM ARAÇLARI A.Ş. листом від 26.12.2023 зазначив, що кузови всіх автобусів (колісних транспортних засобів), які виробляються на замовлення ТОВ «АВТО-РЕГІОН», оцинковані (проведена обробка кузову автобусу шляхом покриття металевої поверхні шарами цинку). Як висновок, технологічні процеси, що забезпечують обробку кузову автобусу шляхом покриття металевої поверхні шарами цинку, здійснюються виробником базового КТЗ, що підтверджується його офіційним листом. В свою чергу, Замовник кваліфікує власні сумніви, щодо яких не вчинив жодних дій для їх перевірки (хоча мав на це право та прописаний порядок таких дій), як невідповідність тендерної пропозиції Учасника вимогам тендерної документації. Стосовно інформації Замовника, викладеної у Протоколі № 1058 після зазначення підстави відхилення пропозицій Учасника, та яка розпочинається зі слів: «Довідково:…», акцентуємо увагу Органу оскарження, що Замовник не визначив цю інформацію як підставу відхилення пропозицій Учасника, у зв’язку з чим, її не можна враховувати під час розгляду питання правомірності рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Учасника. Враховуючи викладене, прийняте рішення порушує права ТОВ «АВТО-РЕГІОН» на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, у т.ч. принципів здійснення закупівель. ТОВ «АВТО-РЕГІОН» вважає, що його права можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника здійснити дії щодо прийняття нового рішення за результатами розгляду тендерної пропозиції Учасника, яке буде відповідати вимогам законодавства у сфері публічних закупівель. Керуючись статтями 5, 18 Закону, ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду; 2. Визнати рішення Замовника, оформлене Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника від 21.12.2023 № 1058 «Про відхилення тендерної пропозиції учасника в закупівлі № UA-2023-12-06-015339-a», про відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ «АВТО-РЕГІОН» неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3. Скасувати рішення Замовника, оформлене Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника від 21.12.2023 № 1058 «Про відхилення тендерної пропозиції учасника в закупівлі № UA-2023-12-06-015339-a», про відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ «АВТО-РЕГІОН». 4. Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення за результатами розгляду тендерної пропозиції Учасника, яке відповідає вимогам законодавства у сфері публічних закупівель. Додатки: 1. Протокол розкриття тендерних пропозицій; 2. Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника від 21.12.2023 № 1058 «Про відхилення тендерної пропозиції учасника в закупівлі № UA-2023-12-06-015339-a»; 3. Додаток 3 до тендерної документації; 4. Сертифікат відповідності № UA.008.059808-23; 5. Гарантійний лист Учасника № 2312/12/д03.10.1 від 12.12.2023 6. Додаток 1 до тендерної документації; 7. Таблиця порівняльних характеристик Товару (предмета закупівлі); 8. Лист TEMSA SKODA SABANCI ULAŞIM ARAÇLARI A.Ş. від 26.12.2023.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 28.12.2023 15:38

Документи подані скаржником

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 14.12.2023 00:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "АВТО-РЕГІОН"
Пошук по цьому учаснику
5 000 000 UAH з ПДВ 5 000 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

18.01.2024 17:17
sign.p7s
13.12.2023 15:51
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "АВТО-РЕГІОН"
#32982101
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 5 000 000 UAH з ПДВ 18.01.2024 14:18
ТОВ "АВТО-РЕГІОН"
#32982101
Пошук по цьому переможцю
Переможець 5 000 000 UAH з ПДВ 18.01.2024 14:29

Документи

14.12.2023 00:03
edr_identification.yaml
21.12.2023 17:57
sign.p7s

Документи

18.01.2024 14:18
edr_identification.yaml
18.01.2024 14:29
sign.p7s
18.01.2024 14:29
napc

Переможець

Дата і час публікації: 18.01.2024 14:29

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "АВТО-РЕГІОН"
Пошук по цьому переможцю
#32982101
5 000 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

18.01.2024 14:18
edr_identification.yaml
18.01.2024 14:29
sign.p7s
18.01.2024 14:29
napc

Інформація про відміну

Скасування активоване
Дата відміни
13.02.2024 00:03
Причина відміни
Неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Причина відміни
В зв'язку з неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель.
Документи
02.02.2024 16:58 Протокол №35 від 02.02.2024.pdf
02.02.2024 16:59 sign.p7s

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання