Капітальний ремонт мосту на км 61+897 автомобільної дороги державного значення Р-48 Кам’янець-Подільський – Сатанів – Війтівці – Білогір’я, Хмельницька область

  • Ідентифікатор тендеру UA-2023-12-28-009369-a
  • 45200000-9 - Роботи, пов’язані з об’єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об’єктів цивільного будівництва
  • Не відбулася
Найменування замовника:
СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Адуканець Леся Василівна, 380382783250 , tender.km@restoration.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Хмельницький, 29000, Хмельницька область, вул. Свободи, буд. 77
Очікувана вартість
38 881 085 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 30.01.24
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 19.01.2024 00:00

Оскарження умов:

до 19.01.2024 00:00

Подання пропозицій:

22.01.2024 15:00

Очікувана вартість
38 881 085 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
194 405.43 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
388 811 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роботи
Капітальний ремонт мосту на км 61+897 автомобільної дороги державного значення Р-48 Кам’янець-Подільський – Сатанів – Війтівці – Білогір’я, Хмельницька область
ДК 021:2015: 45200000-9 — Роботи, пов’язані з об’єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об’єктів цивільного будівництва

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

щодо аналогічного договору

Дата подання: 03.01.2024 15:11
Дата відповіді: 05.01.2024 15:44
Доброго дня, шановний Замовнику. Відповідно до вимог пункту 4 Додатку до тендерної документації - Аналогічним договором у даній процедурі закупівлі вважається договір на виконання робіт з будівництва/реконструкції/капітального ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення або місцевого значення та/або договір на виконання робіт з будівництва/реконструкції/капітального ремонту штучної(-их) споруди(-уд) на автомобільних дорогах загального користування державного значення або місцевого значення, укладений протягом останніх 5-ти років від дати, що передує даті оголошення закупівлі. ** - Аналогічний договір має бути виконаний не менш, ніж на 50% від загальної ціни договору. *** - Учасник має надати документальне підтвердження досвіду виконання робіт/надання послуг одним договором або сумарно в обсязі 100 % від об’ємів робіт, визначених Замовником в тендерній документації в натуральних величинах. ПИТАННЯ: якщо в актах приймання-виконання будівельних робіт в рамках договору на поточний середній ремонт наявні: влаштування металевої гофрованої конструкції. чи будете Ви вважати це аналогічним досвідом виконання робіт так само як і влаштування металевої гофрованої конструкції за договором виконання робіт з капітального ремонту, враховуючи те що як для поточного середнього ремонту так і для капітального ремонту зазначені вище види робіт виконуються повністю ідентичним способом та за ідентичною технологією? Прошу надати обґрунтовану відповідь із посиланням на нормативно-правові акти, конкретні норми чинного законодавства, що встановлюють вимоги до виконання вказаних робіт для поточного середнього ремонту, а також капітального ремонту.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! Будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації.

Підтвердження техніки

Дата подання: 03.01.2024 20:43
Дата відповіді: 05.01.2024 15:45
Шановний Замовнику! При підготовці документів тендерної пропозиції нами було виявлено вимогу, в якій є незрозуміле твердження щодо зазначення предмета закупівлі в документі. Дану вимогу викладено у Додатку №2 до Тендерної документації: «- оригінал листа-підтвердження власника щодо не заперечення використання його машин, механізмів, обладнання, тощо для виконання робіт/надання послуг Учасником за предметом закупівлі на весь строк виконання робіт/надання послуг ЗА ПРЕДМЕТОМ ЗАКУПІВЛІ, ЯКА ЗАЗНАЧЕНА У ВІДПОВІДНОМУ ДОГОВОРІ (оренди, лізингу та інших правах користування).». Якщо ми правильно зрозуміли дану вимогу, то з неї випливає, що Учасник повинен надати оригінал листа-підтвердження власника щодо договору (оренди, лізингу та інших правах користування). В даному договорі (оренди, лізингу та інших правах користування) повинно бути зазначено ПРЕДМЕТ ЗАКУПІВЛІ. Вважаємо, що така вимога є некоректною та дискримінаційною, оскільки Учасник не може укладати договір договорі (оренди, лізингу та інших правах користування) лише для конкретної процедури закупівлі. Просимо надати роз’яснення щодо даної вимоги та, при потребі, внести зміни до Додатку №2 до Тендерної документації. Заздалегідь дякуємо!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! Повідомляємо, що дану вимогу тендерної документації ви трактували невірно. В Додатку № 2 зазначено: «- оригінал листа-підтвердження власника щодо не заперечення використання його машин, механізмів, обладнання, тощо для виконання робіт/надання послуг Учасником за предметом закупівлі на весь строк виконання робіт/надання послуг за предметом закупівлі, яка зазначена у відповідному договорі (оренди, лізингу та інших правах користування)», тому саме в оригіналі листа-підтвердження від власника повинно бути зазначено ПРЕДМЕТ ЗАКУПІВЛІ, а у укладеному договорі чи то оренди, лізингу або на інших правах користування мають бути згідно Таблиці 2 зазначені машини, механізми, обладнання тощо.

Договірна ціна

Дата подання: 04.01.2024 13:07
Дата відповіді: 05.01.2024 15:45
Шановний Замовнику! При підготовці документів тендерної пропозиції нами було виявлено вимогу в ТД, яку можна трактувати неоднозначно. Так у пункті 1 Розділу 5. Оцінка тендерної пропозиції зазначено, що «Ціна тендерної пропозиції учасника щодо проведення відповідних робіт чи послуг повинна бути розрахована відповідно до вимог чинного законодавства, згідно з «Методикою визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування», затвердженої Наказом Міністерства інфраструктури України від 07.10.2022 року № 753 (далі – МЕТОДИКА). Договірна ціна робіт та послуг обґрунтовується та оформлюється згідно Додатку 29 до МЕТОДИКИ та ПЕРЕЛІК ОСНОВНИХ МАТЕРІАЛІВ ». З чого можна зробити висновок, що Учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції ПЕРЕЛІК ОСНОВНИХ МАТЕРІАЛІВ. Проте далі, у тому ж розділі, зазначено наступне: «Учасник на кінцевий строк подання тендерних пропозицій зобов’язаний оприлюднити Договірну ціну (Додаток 29 до МЕТОДИКИ) та заповнену відомість обсягів робіт (BoQ) (Додаток №4 до тендерної документації) в електронній системі закупівель. Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель кінцеву Договірну ціну згідно МЕТОДИКИ, заповнену Відомість обсягів робіт (BoQ) (Додаток № 4 до тендерної документації) та завізований Перелік основних матеріальних ресурсів, що додається до тендерної документації (Додаток № 4 до тендерної документації).». З вищевказаного абзацу випливає, що Учасник не повинен завантажувати ПЕРЕЛІК ОСНОВНИХ МАТЕРІАЛІВ , а Переможець надає лише завізований Перелік основних матеріальних ресурсів, що додається до тендерної документації (Додаток № 4 до тендерної документації), а не ПЕРЕЛІК ОСНОВНИХ МАТЕРІАЛІВ у складі кошторисної документації. В зв’язку з чим виникають запитання: 1) Чи повинен Учасник надавати у складі кошторисної документації ПЕРЕЛІК ОСНОВНИХ МАТЕРІАЛІВ ? 2) Переможець повинен надавати у складі кошторисної документації ПЕРЕЛІК ОСНОВНИХ МАТЕРІАЛІВ чи лише завізований Перелік основних матеріальних ресурсів, що додається до тендерної документації (Додаток № 4 до тендерної документації)? Просимо надати вичерпну відповідь на дані запитання. Заздалегідь дякуємо!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! 1. Відповідно до вимог тендерної документації Учасник не повинен надавати Перелік основних матеріальних ресурсів. Однак Учасник на кінцевий строк подання тендерних пропозицій зобов’язаний оприлюднити Договірну ціну оформлену згідно Додатку 29 до «Методики визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування» та заповнену (заповняє стовпці «Вартість за одиницю, грн.» та «Загальна вартість, грн.» наданої замовником в складі тендерної документації відомість обсягів робіт (BoQ)) відомість обсягів робіт (BoQ) (Додаток №4 до тендерної документації) в електронній системі закупівель.
2. Відповідно до вимог тендерної документації Переможець процедури закупівлі повинен надати Договірну ціну оформлену згідно Додатку 29 до «Методики визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування», заповнену (заповняє стовпці «Вартість за одиницю, грн.» та «Загальна вартість, грн.» наданої замовником в складі тендерної документації відомість обсягів робіт (BoQ)) Відомість обсягів робіт (BoQ) та завізований Перелік основних матеріальних ресурсів (Додаток №4 до тендерної документації).

ТЗ

Дата подання: 08.01.2024 14:07
Дата відповіді: 11.01.2024 15:53
Уривок з відомості BoQ: Дорожній одяг R.1.1.5 Улаштування шару основи з піску - 0,20м м3 360 R.1.4.5 Влаштування основи дорожнього одягу з щебенево-піщаної суміші С-5 автогрейдером товщиною 21 см м2 1210 R.2.1.1 Приготування МДХР, КВ, Кз, М20 виготовленої в установці (з додаванням 40% нового мінерального матеріалу ЩПС С7, бітумної емульсії 2%, цементу 4%)-0,14 м м3 1474,2 R.2.1.1.1 Перевезення СФОВ т 2702,7 Запитання: 1) В підприємства немає власних потужностей для приготування суміші, суміш планується закуповувати. Чи можна в відомості показати постачання замість приготування? 2) Згідно креслень та відомості обсягів робіт, площа шару з МДХР товщиною 14 см становить 1170 м2 У відомості BoQ ця робота взагалі не вказана. Але кількість матеріалу, що готується в установці вказана 1474,2 м3, що неможливо при такий площи і товщині.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! Будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації.

Досвід виконання аналогічного договору

Дата подання: 09.01.2024 12:18
Дата відповіді: 11.01.2024 15:54
Шановний замовнику. Відповідно до частини 4 статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі», одним з принципів здійснення публічних закупівель є недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Наше підприємство має досвід виконання робі з влаштування металевої гофрованої конструкції в кількості 70 п.м, що на нашу домку є достатньою для підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. Таким чином, Товариство є заінтересованою особою і має "правомірні очікування" та "законні сподівання" на участь у закупівлі. Разом з тим, враховуючи те, що в тендерній документації передбачено 84 п.м. влаштування металевої гофрованої конструкції для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, що призводить до того, аби взяти участь у цій закупівлі зможуть учасники, в яких є досвід влаштування металевої гофрованої конструкції, саме з досвідом проведення вказаного виду робіт з мінімальним обсягом, вказаним Вами у тендерній документації. Дана вимога тендерної документації, не дає можливості прийняти участь у закупівлі тим компаніям, в котрих є досвід влаштування металевої гофрованої конструкції, але не в таких обсягах. Слід звернути увагу, що сам процес та технологія виконання робіт з влаштування металевої гофрованої конструкції в обсягах 84п.м. або менших за вказані є повністю ідентичними, що жодною мірою не впливає на кінцевий результат виконання зазначених робіт. Таким чином просимо пояснити, чому саме такий обсяг робіт з влаштування металевої гофрованої конструкції вимагається Вами для підтвердження досвіду виконання аналогічного договору та в чому полягає неможливість підтвердження вказаного досвіду виконанням робіт з меншим обсягом? У відповіді прошу послатися на відповідні норми чинного законодавства, нормативно-правові акти (ДБН, ДСТУ, тощо) з яких можна дійти висновку, що саме зазначений в тд обсяг виконання робіт є достатнім або технологічно виконання робіт з влаштування металевої гофрованої конструкції в обсязі 84 п.м. відрізняється від технології виконання робіт в обсязі (наприклад) 70 п.м. На наш погляд, вимоги у Документації щодо кваліфікації за критерієм "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних)" мають бути викладені без кількісної прив’язки до досвіду виконання аналогічних договорів або із встановленням такого обсягу виконання робіт, котрий зможе надати можливість прийняти участь у закупівлі компаніям, що мають досвід з влаштування металевої гофрованої конструкції у менших обсягах.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! При визначені обсягів підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, працівники відділу інвестиційно кошторисної роботи, будівництва, реконструкції та капітального ремонту, керуються наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від17.08.2020 року № 1572 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо методології особливостей здійснення закупівель у сфері дорожнього господарства».
Згідно вимог наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від17.08.2020 року № 1572 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо методології особливостей здійснення закупівель у сфері дорожнього господарства» розділом IV. Рекомендації щодо кваліфікаційних критеріїв, визначено, що згідно пункту 1. Під час встановлення кваліфікаційних критеріїв замовник може застосовувати такі критерії:
наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
наявність документально підтвердженого досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);
наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Рекомендації щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Пункт 16. Рекомендується щоб замовник в тендерній документації зазначав перелік основних (ключових) видів робіт.
Пункт 17. При закупівлі робіт із будівництва автомобільних доріг загального користування державного значення (міжнародних чи національних) I, II чи III категорії аналогічним може вважатись договір на виконання робіт із будівництва автомобільних доріг загального користування державного значення (міжнародних, національних, регіональних чи територіальних) I, II чи III категорії або магістральних доріг (в населених пунктах), укладений протягом останніх 5-ти років від дати, що передує даті оголошення закупівлі, або поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення (міжнародних, національних, регіональних чи територіальних) I, II чи III категорії або магістральних доріг (в населених пунктах), укладений протягом останніх 3-ох років від дати, що передує даті оголошення закупівлі. Такий договір має бути виконаний не менш ніж на 50 % від загальної ціни договору. Учасник може надати документальне підтвердження досвіду виконання робіт одним договором або сумарно в обсязі 100 % від об'ємів основних видів робіт, визначених замовником в тендерній документації в натуральних величинах.
Керуючись даним Наказом, Замовник визначає перелік та обсяги основних (ключових) видів робіт згідно проектної документації по об’єкту «Капітальний ремонт мосту на км 61+897 автомобільної дороги державного значення Р-48 Кам’янець-Подільський – Сатанів – Війтівці – Білогір’я, Хмельницька область» влаштування металевої гофрованої конструкції є ключовим видом робіт, у відомості BOQ визначено влаштування металевої гофрованої конструкції в кількості 84,32 м., що і було зазначено в Видах основних робіт/послуг та об’єми, які Учасник повинен підтвердити у тендерній пропозиції, Додаток №2 до Тендерної документації.

щодо аналогічного договору

Дата подання: 18.01.2024 15:14
Дата відповіді: 19.01.2024 16:00
Шановний замовнику Відповідно до Наказу Міністерства інфраструктури України №753 від 07.10.2022р. Про затвердження Методики визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування - у системі ціноутворення під час визначення вартості дорожніх робіт та послуг використовуються бази даних об'єктів-аналогів, бази даних цін, укрупнені показники вартості. Також відповідно до пункту 7.2 Під час визначення вартості обсягів виконаних дорожніх робіт / наданих послуг і проведенні взаєморозрахунків за виконані дорожні роботи / надані послуги застосовуються первинні облікові документи "Акт приймання виконаних дорожніх робіт та/або наданих послуг" (форма № КБ-2в) і "Довідка про вартість виконаних дорожніх робіт та/або наданих послуг та витрати" (форма № КБ-3). У перерахованих вище документах, види робіт за якими Замовник вимагає підтвердження, містяться в середині укрупнених показників вартості. Таким чином, просимо надати роз’яснення стосовно надання підтвердження перерахованих у технічному завданні видів робіт, які у наших аналогічних договорах знаходяться в середині укрупнених показників.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Повідомляємо, що при визначені обсягів підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, працівники відділу інвестиційно-кошторисної роботи, будівництва, реконструкції та капітального ремонту, керуються наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 17.08.2020 року № 1572 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо методології особливостей здійснення закупівель у сфері дорожнього господарства».
Згідно вимог наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 17.08.2020 року № 1572 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо методології особливостей здійснення закупівель у сфері дорожнього господарства» розділом IV. Рекомендації щодо кваліфікаційних критеріїв, визначено, що згідно пункту 1 під час встановлення кваліфікаційних критеріїв замовник може застосовувати такі критерії:
 наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
 наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
 наявність документально підтвердженого досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);
 наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Рекомендації щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Пункт 16. Рекомендується щоб замовник в тендерній документації зазначав перелік основних (ключових) видів робіт.
Пункт 17. При закупівлі робіт із будівництва автомобільних доріг загального користування державного значення (міжнародних чи національних) I, II чи III категорії аналогічним може вважатись договір на виконання робіт із будівництва автомобільних доріг загального користування державного значення (міжнародних, національних, регіональних чи територіальних) I, II чи III категорії або магістральних доріг (в населених пунктах), укладений протягом останніх 5-ти років від дати, що передує даті оголошення закупівлі, або поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення (міжнародних, національних, регіональних чи територіальних) I, II чи III категорії або магістральних доріг (в населених пунктах), укладений протягом останніх 3-ох років від дати, що передує даті оголошення закупівлі. Такий договір має бути виконаний не менш ніж на 50 % від загальної ціни договору. Учасник може надати документальне підтвердження досвіду виконання робіт одним договором або сумарно в обсязі 100 % від об'ємів основних видів робіт, визначених замовником в тендерній документації в натуральних величинах.
Керуючись вищезазначеним Наказом, Замовник визначає перелік та обсяги основних (ключових) видів робіт згідно проектної документації по об’єкту «Капітальний ремонт мосту на км 61+897 автомобільної дороги державного значення Р-48 Кам’янець-Подільський – Сатанів – Війтівці – Білогір’я, Хмельницька область» в Таблиці 8 Додатку №2 тендерної документації №89/7 від 12.01.2024 року. Таким чином Учасник має надати підтвердження виконання основних (ключових) видів робіт, які передбачені у Додатку №2 тендерної документації №89/7 від 12.01.2024 року незалежно від того, по якому виду договірної ціни (динамічна, тверда, по укрупнених показниках) вони виконувались.
Розгорнути: 6 Згорнути

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 22.01.2024 15:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРУПА КОМПАНІЙ «АВТОСТРАДА»
Пошук по цьому учаснику
30 808 265.42 UAH з ПДВ 30 808 265.42 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

19.01.2024 15:44
sign.p7s
19.01.2024 15:39
39. Про ГІ.pdf.p7s
19.01.2024 15:39
9. ДЦ.pdf.p7s
19.01.2024 15:39
30. Досвід.pdf.p7s
19.01.2024 15:39
16. Згодний.pdf.p7s
19.01.2024 15:36
32.1. 126+780 акти.rar
19.01.2024 15:36
28.4. накази ДР.rar
19.01.2024 15:36
39. Про ГІ.pdf
19.01.2024 15:36
30. Досвід.pdf
19.01.2024 15:36
9. ДЦ.pdf
19.01.2024 15:36
16. Згодний.pdf
19.01.2024 15:36
36. Рішення НР.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРУПА КОМПАНІЙ «АВТОСТРАДА»
#40148165
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 30 808 265.42 UAH з ПДВ 24.01.2024 17:02

Документи

22.01.2024 15:03
edr_identification.yaml
24.01.2024 17:02
sign.p7s

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання