35810000-5 Індивідуальне обмундирування (шоломи)

При розгляді вимоги учасника ТОВ КМ Дісті було встановлено відсутність підстав задоволення вимоги учасника, а доводи останнього є необґрунтованими з наступних підстав:
згідно вимог Додатку 2 документації спрощеної закупівлі, а саме пункту 1, розділу ІІІ «Документи, що має надати учасник у складі пропозиції, для підтвердження відповідності товару, що він пропонує, вимогам про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі» учасники були повинні надати:
-сертифікат та протокол випробувань.
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЦЬ СІГАЛ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ в своїй пропозиції надав сертифікат про відповідність від ТОВ «Арарат 2000» підписаний 14.02.2024р. з терміном дії до 14.02.2025р. та протокол випробувань№ 20.414 від 23.08.2023р. Дані документи посвідчують якість шоломів та співпадають з вимогами про технічні та якісні вимоги до предмета закупівлі, наведені в Додатку 3 документації спрощеної закупівлі.
Відповідно до ДСТУ 8835:2019 «Засоби індивідуального захисту. Шоломи кулезахисні. Класифікація. Загальні технічні умови.», якість шоломів кулезахисних підтверджуються лише протоколом випробувань.
Щодо того, що виданий ТОВ «Арарат 2000» сертифікат про відповідність, не відповідає встановленим в сфері акредитації нормам, то хочемо наголосити, що в документації спрощеної закупівлі не були встановлені вимоги щодо документу під назвою «сертифікат», і вимог щодо акредитації надавача сертифікату в НАУУ не було, тому вимагати від учасників документи з вимогами, які не були прописані документацією спрощеної закупівлі першочергово, замовник не має права.
Ще хочу зауважити, що у всіх учасників закупівлі в період уточнень була можливість задати питання та висунути вимоги, щодо вимог до предмета закупівлі. Оскільки жоден з учасників не подавав вимог та не задавав питань щодо документів, які стосуються предмета закупівлі, це говорить що всі учасники погодились з умовами закупівлі та вимогами замовника.
Відповідно до підпунку 1.1, пункту 1, розділу V «Оцінка пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених Замовником в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. Визначення найбільш економічно вигідної пропозиції здійснюється на основі єдиного критерію «Ціна». Питома вага критерію – 100%. Під терміном «Ціна» мається на увазі ціна учасника з урахуванням усіх податків, зборів та обов’язкових платежів, які сплачує учасник згідно обраної системи оподаткування (у т.ч. ПДВ).». Враховуючи це різниця в ціні між учасниками закупівлі складає 27272грн ( ТОВ КМ Дісті- 118272,00грн, а ФОП Сігал Л.П.-91000грн (саме на цю суму буде укладено договір)), що є суттєвою різницею і ще раз підтверджує що пропозиція ФОП Сігал Л.П. є найбільш економічно вигідною.
Щодо фальсифікації документів наголошую, що Дніпровська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» не є експертною установою і не має права по візуальному огляду документу робити висновки про його справжність і тим паче без доказово (не маючи висновків експертних установ) обвинувачувати в фальсифікації документів учасників. Відповідальність за всі документи, які надають учасники лежить лише на учасниках, якщо компетентні органи зацікавляться цими документами то відповідальність буде нести лише учасник.
Враховуючи все вище наведене та відповідно до норм Закону у замовника відсутні підстави для відхилення пропозиції Учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СІГАЛ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ.