Комплексне мінеральне добриво Нітроамофоска (NPK 15:15:15) - 15т
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2024-02-16-001559-a
- 24440000-0 - Добрива різні
- Не відбулася
Найменування замовника:
Полтавська державна сільськогосподарська дослідна станція імені М.І. Вавилова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України
Код ЄДРПОУ:
00729534
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Марина Гонтаренко,
+380665085722, +380532545793
, ds.vavilova@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Полтава, 36014, Полтавська область, вул. Шведська, 86
Очікувана вартість
450 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
2
2
1
останні зміни 27.03.24
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 24.02.2024 00:00
Оскарження умов:
до 24.02.2024 00:00
Подання пропозицій:
27.02.2024 00:00
Початок аукціону:
27.02.2024 15:11
Очікувана вартість
450 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 250 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
5 тонни
Комплексне мінеральне добриво Нітроамофоска (NPK 15:15:15) пакування мішок
ДК 021:2015: 24440000-0 — Добрива різні
10 тонни
Комплексне мінеральне добриво Нітроамофоска (NPK 15:15:15) пакування біг-беги
ДК 021:2015: 24440000-0 — Добрива різні
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
20.02.2024 10:37
20.02.2024 10:37
20.02.2024 10:37
16.02.2024 09:58
16.02.2024 09:58
16.02.2024 09:58
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2024-02-16-001559-a.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ", Код ЄДРПОУ:37898486
Дата подання: 28.02.2024 14:41
Відповідно до ТД інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам подається учасниками закупівлі відповідно до Додатку 2 до тендерної документації.
Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації встановлено, що якість товару повинна підтверджуватися сертифікатом/паспортом якості (відповідності) виробника (чинний сертифікат/паспорт якості додається).
Всупереч наведеному учасником ТОВ "Агробуд Центр" не виконано вимоги замовника, не надано чинний сертифікат/паспорт якості, а лише завантажено файл "Сертифікат аналізу НПК 15-15-15.jpg", що являє собою переклад невідомого документу. Окрім того, відповідно до п. 7 ТД переклад повинен бути засвідчений підписом та печаткою (у разі використання) учасника торгів, або засвідчений нотаріально (на розсуд учасника), однак дані вимоги замовника також не були виконані учасником.
Наведене вище дає підстави говорити про наявність підстав для дискваліфікації учасника ТОВ "Агробуд Центр"
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації встановлено, що якість товару повинна підтверджуватися сертифікатом/паспортом якості (відповідності) виробника (чинний сертифікат/паспорт якості додається).
Всупереч наведеному учасником ТОВ "Агробуд Центр" не виконано вимоги замовника, не надано чинний сертифікат/паспорт якості, а лише завантажено файл "Сертифікат аналізу НПК 15-15-15.jpg", що являє собою переклад невідомого документу. Окрім того, відповідно до п. 7 ТД переклад повинен бути засвідчений підписом та печаткою (у разі використання) учасника торгів, або засвідчений нотаріально (на розсуд учасника), однак дані вимоги замовника також не були виконані учасником.
Наведене вище дає підстави говорити про наявність підстав для дискваліфікації учасника ТОВ "Агробуд Центр"
Рішення замовника: Вимога не задоволена
29.02.2024 12:16
відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178 «Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості) та Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами, (далі – Закон) дискваліфікувати переможця я можу тільки згідно третьої частини п. 44 Особливостей:
– відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
– не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому п. 47 цих Особливостей;
Переможець не надав протягом чотирьох днів відповідні документи стосовно керівника
– довідку НАЗК, витяг з інформаційної системи МВС щодо притягнення до кримінальної відповідальності, наявність /відсутність судимості, а також довідку про відсутність неналежного виконання раніше укладеного договору (або про вжиття заходів для підтвердження своєї надійності). Вкотре зазначаю, що документи не мають строку дії, тому замовникам недоцільно встановлювати його самостійно, обмежуючи переможця стосовно дати отримання документу, непоодинокі випадки, коли переможець не встигає отримати документ за 4 дні.
– не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
– надав недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим п. 42 цих Особливостей.
Жодний з перелічених пунктів не є підставою для дискваліфікації учасника (переможця) ТОВ "Агробуд Центр".
Також замовник може скасувати своє рішення та повернути учасника (переможця) на кваліфікацію, лише за рішенням органу оскарження.
– відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
– не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому п. 47 цих Особливостей;
Переможець не надав протягом чотирьох днів відповідні документи стосовно керівника
– довідку НАЗК, витяг з інформаційної системи МВС щодо притягнення до кримінальної відповідальності, наявність /відсутність судимості, а також довідку про відсутність неналежного виконання раніше укладеного договору (або про вжиття заходів для підтвердження своєї надійності). Вкотре зазначаю, що документи не мають строку дії, тому замовникам недоцільно встановлювати його самостійно, обмежуючи переможця стосовно дати отримання документу, непоодинокі випадки, коли переможець не встигає отримати документ за 4 дні.
– не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
– надав недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим п. 42 цих Особливостей.
Жодний з перелічених пунктів не є підставою для дискваліфікації учасника (переможця) ТОВ "Агробуд Центр".
Також замовник може скасувати своє рішення та повернути учасника (переможця) на кваліфікацію, лише за рішенням органу оскарження.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2024-02-16-001559-a.c2
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ", Код ЄДРПОУ:37898486
Пошук по цьому автору
Дата подання: 04.03.2024 19:28
Скарга
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 06.03.2024 16:23
06.03.2024 16:23
15.03.2024 10:38
19.03.2024 14:07
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 27.02.2024 15:34
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ АГРОБУД ЦЕНТР
Пошук по цьому учаснику
|
449 550 UAH з ПДВ | 449 550 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ"
Пошук по цьому учаснику
|
449 760 UAH з ПДВ | 449 760 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ АГРОБУД ЦЕНТР #45286982
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 449 550 UAH з ПДВ | 20.03.2024 09:01 |
|
ТОВ АГРОБУД ЦЕНТР #45286982
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 449 550 UAH з ПДВ | 20.03.2024 10:28 |
|
ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" #37898486
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 449 760 UAH з ПДВ | 21.03.2024 11:22 |
