Поточний ремонт дороги в с. Красна Слобідка (вул.Першотравнева, (вул.Приозерна, (вул. Незалежності), в с.Деремезна (вул. Лесі Українки), в с. Перегонівка (вул. Хуторна), с. Семенівка (вул. Молодіжна), с. Германівка (вул.Виговського), Обухівського району Київської області
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2024-02-19-012266-a
- 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
- Пропозиції розглянуті
Найменування замовника:
Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
Код ЄДРПОУ:
04362680
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Тимошенко Євгеній Сергійович,
380443650320
, vkb-2014_6@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Обухів, 08700 , Київська область, 08700, Київська обл., місто Обухів, ВУЛ.КИЇВСЬКА, будинок 10
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГА-БУДТРАНС"
Очікувана вартість
2 008 952.80 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
6
3
2
останні зміни 30.04.24
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 28.02.2024 00:00
Оскарження умов:
до 28.02.2024 00:00
Подання пропозицій:
02.03.2024 00:00
Початок аукціону:
11.03.2024 13:35
Очікувана вартість
2 008 953 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
10 044.76 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
10 045 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Поточний ремонт дороги в с. Красна Слобідка (вул.Першотравнева, (вул.Приозерна, (вул. Незалежності), в с.Деремезна (вул. Лесі Українки), в с. Перегонівка (вул. Хуторна), с. Семенівка (вул. Молодіжна), с. Германівка (вул.Виговського), Обухівського району Київської області
ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
26.02.2024 15:51
26.02.2024 15:51
26.02.2024 15:51
26.02.2024 15:51
23.02.2024 14:46
20.02.2024 14:07
20.02.2024 14:07
20.02.2024 14:07
26.02.2024 15:51
23.02.2024 14:46
20.02.2024 14:07
19.02.2024 16:37
26.02.2024 15:51
23.02.2024 14:46
20.02.2024 14:07
19.02.2024 16:37
26.02.2024 15:51
23.02.2024 14:46
19.02.2024 16:37
20.02.2024 14:07
19.02.2024 16:37
Запитання до процедури
дискримінаційна вимога
Дата подання: 22.02.2024 10:10
Дата відповіді: 23.02.2024 14:14
Доброго дня! маємо намір використовувати при наданні послуг щебенево-піщану суміш Богуславського гранітного карєру. Разом з тим, у вказаного виробника відсутній паспорт/сертифікат радіаційної якості виданий компетентною відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17025 у сфері випробування будівельних матеріалів за показником радіаційної безпеки випробовувальною лабораторією. Просимо прибрати з умов документації дискримінаційну вимогу, що стосується визначення компетентності лабораторії (проведення випробовувань лабораторією (компетентність випробувальної лабораторії має бути підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством [надати копію документу] [компетентність – відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17025 у сфері випробування будівельних матеріалів за показником радіаційної безпеки]).
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Інформуємо Вас, що замовником будуть внесені зміни до умов Документації в цій частині.
Технічні вимоги
Дата подання: 22.02.2024 15:27
Дата відповіді: 23.02.2024 15:29
Доброго дня! Маємо питання по технічним вимогам , а саме :
П. 3. – вкажіть до якої глибини додавати або виключати за РВР2-20-2;
П.10. - вкажіть до якої товщини додавати або виключати до норми КР18-42-5;
П.5+п.6. – перевезення сміття після ямкового ремонту - ?
В який вид робіт використовується асфальтобетонна крихта?
Виходячи із загального об’єму укладання асфальтобетонного покриття, матеріалу не вистачає.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Інформуємо Вас, що відомості щодо найменування робіт і витрат, відомості ресурсів (Будівельних матеріалів, виробів і комплектів), які має враховувати Замовник при поданні тендерної пропозиції наведено у додатку 2 тендерної документації.
Стосовно пункту 3 обсягів, додатку 2 повідомляємо, що згідно проектно кошторисної документації передбачається показник РВР2-20-2 - 5,5см.;
Стосовно пункту 10, що показник норми КР18-42-5 становить 5см.;
Перевезення сміття, згідно технічного завдання;
Ознайомитися з обсягами робіт, в яких використовується асфальтобетонна крихта ви можете в таблиці 1 додатку 2 документації , а саме п.13, п.14
Що стосується об’єму укладання асфальтобетонного покриття, матеріалу якого, на Вашу думку, не вистачає повідомляємо, що об’єми укладання асфальтобетонного покриття (сумішей) приведено в таблиці 1 додатку 2 Документації. Також, таблицею 2 додатку 2 Документації, Замовником приведено відомість ресурсів, що зокрема містить відомості про обсяги (тонн ваги). Ознайомитися з видами (найменуваннями) робіт і витрат, відомістю ресурсів, Ви можете в таблицях 1 та 2 додатку 2 документації. Тому, твердження про те, що на укладання асфальтобетонного покриття, матеріалу не вистачає, є помилковим.
Стосовно пункту 3 обсягів, додатку 2 повідомляємо, що згідно проектно кошторисної документації передбачається показник РВР2-20-2 - 5,5см.;
Стосовно пункту 10, що показник норми КР18-42-5 становить 5см.;
Перевезення сміття, згідно технічного завдання;
Ознайомитися з обсягами робіт, в яких використовується асфальтобетонна крихта ви можете в таблиці 1 додатку 2 документації , а саме п.13, п.14
Що стосується об’єму укладання асфальтобетонного покриття, матеріалу якого, на Вашу думку, не вистачає повідомляємо, що об’єми укладання асфальтобетонного покриття (сумішей) приведено в таблиці 1 додатку 2 Документації. Також, таблицею 2 додатку 2 Документації, Замовником приведено відомість ресурсів, що зокрема містить відомості про обсяги (тонн ваги). Ознайомитися з видами (найменуваннями) робіт і витрат, відомістю ресурсів, Ви можете в таблицях 1 та 2 додатку 2 документації. Тому, твердження про те, що на укладання асфальтобетонного покриття, матеріалу не вистачає, є помилковим.
питання
Дата подання: 23.02.2024 10:07
Дата відповіді: 23.02.2024 15:31
Технічними вимогами передбачено виконання робіт з Ліквідація вибоїн машиною для ліквідації вибоїн струменевим методом. Чи потрібно ОБОВЯЗКОВЕ підтвердження машин та механізмів для виконання даного виду робіт?
відповідь:
Зазначення машин для ліквідації вибоїн струменевим методом є не обов’язковим
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2024-02-19-012266-a.b1
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ - 208", Код ЄДРПОУ:36051023
Дата подання: 22.02.2024 10:31
Відповідно до Технічних вимог предмета закупівлі планується виконати фрезерування дорожнього покриття . При виконанні даного виду робіт утворюється асфальтобетонна крихта. Водночас планується виконання робіт з виправлення профілю з додаванням нового матеріалу, а саме асфальтобетонної крихти , що є логічним. Також згідно п.6 Додатку 2 вимагається: «Учасник має надати паспорт (-ти)/сертифікати радіаційної якості на зразки будівельних матеріали (суміш асфальтобетонна, ЩПС [у разі зазначення у відомості ресурсів], асфальтну крихту [у разі зазначення у відомості ресурсів], щебінь [у разі зазначення у відомості ресурсів] емульсію бітумну [у разі зазначення у відомості ресурсів], пісок [у разі зазначення у відомості ресурсів]), що підтверджують їх відповідність І або ІІ класу радіаційної безпеки (для всіх видів будівництва без обмежень), що виданий (-і) компетентною на момент проведення випробовувань лабораторією (компетентність випробувальної лабораторії має бути підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством [надати копію документу])».
Поясніть будь ласка, яким чином Учасник може надати вказані документи, якщо на момент подачі тендерної пропозиції, роботи не виконувались та асфальтобетонна крихта знаходиться у стані існуючого асфальтобетонного покриття? Вважаємо дану вимогу дискримінаційною та вимагаємо її прибрати шляхом внесення відповідних змін до ТД.
Розгорнути
Згорнути
Поясніть будь ласка, яким чином Учасник може надати вказані документи, якщо на момент подачі тендерної пропозиції, роботи не виконувались та асфальтобетонна крихта знаходиться у стані існуючого асфальтобетонного покриття? Вважаємо дану вимогу дискримінаційною та вимагаємо її прибрати шляхом внесення відповідних змін до ТД.
Рішення замовника: Вимога відхилена
23.02.2024 15:34
Інформуємо Вас, що відповідно до умов оголошення та проведення відкритих торгів замовником визначено вид робіт - Улаштування покриття з асфальтобетонної крихти вручну з ущільненням самохідними котками.
Також, у відомості ресурсів встановлено обсяги (в тоннах) асфальтобетонної крихти, яку учасники закупівлі мають враховувати при розрахунку своїх цінових пропозицій.
Просимо врахувати:
По-перше.
Замовником вимагаються паспорт (-ти)/сертифікати саме на зразки продукції.
По-друге.
По друге, Замовником не встановлено вимоги надання паспорту (-тів)/сертифікатів на асфальтобетонну крихту, яка знаходиться у стані існуючого асфальтобетонного покриття.
Також, у відомості ресурсів встановлено обсяги (в тоннах) асфальтобетонної крихти, яку учасники закупівлі мають враховувати при розрахунку своїх цінових пропозицій.
Просимо врахувати:
По-перше.
Замовником вимагаються паспорт (-ти)/сертифікати саме на зразки продукції.
По-друге.
По друге, Замовником не встановлено вимоги надання паспорту (-тів)/сертифікатів на асфальтобетонну крихту, яка знаходиться у стані існуючого асфальтобетонного покриття.
Номер вимоги: UA-2024-02-19-012266-a.b2
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ - 208", Код ЄДРПОУ:36051023
Дата подання: 23.02.2024 10:39
У Додатку 2 до ТД Вами вказана наступні вимоги:
Учасник надає копії документів, що підтверджують підтверджують якість та безпечність асфальтобетонної крихти, що буде використовуватися при наданні послуг (надається виключно у випадку зазначення асфалтобетонної крихти у відомості ресурсів):
– сертифікат відповідності або протокол випробування показників продукції згідно вимог ДСТУ 8976:2020, виконаний акредитованою/атестованою випробувальною лабораторією (додатково надати копію документу що підтверджує акредитацію/атестацію випробовувальної лаборії).
Також вказана вимога : «Оскільки, надання послуг/виконання робіт, що є предметом закупівлі передбачено саме в міській забудові, будівельні матеріали, вироби і комплекти, що мають використовуватися при наданні послуг/виконанні робіт, за результатами радіаційно- гігієнічної оцінки сумарної питомої активності природних радіонуклідів згідно з ДБН В.1.4-2.01 мають відповідати І класу відповідно до ДБН В.1.4-1.01.
На підтвердження відповідності, учасник має надати паспорт (-ти)/сертифікати радіаційної якості на зразки будівельних матеріали асфальтну крихту [у разі зазначення у відомості ресурсів], що підтверджують їх відповідність І або ІІ класу радіаційної безпеки (для всіх видів будівництва без обмежень), що виданий (-і) компетентною на момент проведення випробовувань лабораторією (компетентність випробувальної лабораторії має бути підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством [надати копію документу] [компетентність – відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17025 у сфері випробування будівельних матеріалів за показником радіаційної безпеки]).
Але ж ДСТУ 8976:2020 має назву « Матеріали дорожні , виготовлені за технологією холодного ресайклінгу». Даний нормативний документ на який Ви посилаєтесь аж ніяк не регламентує асфальтобетону крихту саме як матеріал. Відповідно до даного ДСТУ фрезерований матеріал (асфальтобетона крихта) є складовою частиною до матеріалів (сировинний матеріал) , що виготовляються за технологією холодного ресайклінгу. Також у п.5.1. даного ДСТУ вказаний вичерпний перелік технічних вимог , в якому відсутні вимоги щодо радіаційної якості.
Водночас , відповідно до п.6.24 даного ДСТУ визначається ефективна СУМАРНА питома активність природних радіонуклідів сировинних матеріалів , показник якої вже поділяє матеріали на класи.
Також , відповідно до п.6.25 ДСТУ вказано, що матеріали для сумішей, що виготовляють за технологію холодного ресайклінгу : щебінь, пісок, ЩПС, фрезерований матеріал, бітум , бітумна емульсія- за характером шкідливості й ступенем впливу на організм людини належать до малонебезпених речовин ( IV клас небезпеки згідно з чинним нормативним документом).
Вважаємо дані вимоги дискримінаційними та вимагаємо прибрати дані вимоги із внесенням відповідних змін.
Розгорнути
Згорнути
Учасник надає копії документів, що підтверджують підтверджують якість та безпечність асфальтобетонної крихти, що буде використовуватися при наданні послуг (надається виключно у випадку зазначення асфалтобетонної крихти у відомості ресурсів):
– сертифікат відповідності або протокол випробування показників продукції згідно вимог ДСТУ 8976:2020, виконаний акредитованою/атестованою випробувальною лабораторією (додатково надати копію документу що підтверджує акредитацію/атестацію випробовувальної лаборії).
Також вказана вимога : «Оскільки, надання послуг/виконання робіт, що є предметом закупівлі передбачено саме в міській забудові, будівельні матеріали, вироби і комплекти, що мають використовуватися при наданні послуг/виконанні робіт, за результатами радіаційно- гігієнічної оцінки сумарної питомої активності природних радіонуклідів згідно з ДБН В.1.4-2.01 мають відповідати І класу відповідно до ДБН В.1.4-1.01.
На підтвердження відповідності, учасник має надати паспорт (-ти)/сертифікати радіаційної якості на зразки будівельних матеріали асфальтну крихту [у разі зазначення у відомості ресурсів], що підтверджують їх відповідність І або ІІ класу радіаційної безпеки (для всіх видів будівництва без обмежень), що виданий (-і) компетентною на момент проведення випробовувань лабораторією (компетентність випробувальної лабораторії має бути підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством [надати копію документу] [компетентність – відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17025 у сфері випробування будівельних матеріалів за показником радіаційної безпеки]).
Але ж ДСТУ 8976:2020 має назву « Матеріали дорожні , виготовлені за технологією холодного ресайклінгу». Даний нормативний документ на який Ви посилаєтесь аж ніяк не регламентує асфальтобетону крихту саме як матеріал. Відповідно до даного ДСТУ фрезерований матеріал (асфальтобетона крихта) є складовою частиною до матеріалів (сировинний матеріал) , що виготовляються за технологією холодного ресайклінгу. Також у п.5.1. даного ДСТУ вказаний вичерпний перелік технічних вимог , в якому відсутні вимоги щодо радіаційної якості.
Водночас , відповідно до п.6.24 даного ДСТУ визначається ефективна СУМАРНА питома активність природних радіонуклідів сировинних матеріалів , показник якої вже поділяє матеріали на класи.
Також , відповідно до п.6.25 ДСТУ вказано, що матеріали для сумішей, що виготовляють за технологію холодного ресайклінгу : щебінь, пісок, ЩПС, фрезерований матеріал, бітум , бітумна емульсія- за характером шкідливості й ступенем впливу на організм людини належать до малонебезпених речовин ( IV клас небезпеки згідно з чинним нормативним документом).
Вважаємо дані вимоги дискримінаційними та вимагаємо прибрати дані вимоги із внесенням відповідних змін.
Рішення замовника: Вимога відхилена
23.02.2024 15:37
Інформуємо Вас, що відповідь на аналогічне зверення було надано у відповіді на запит «Щодо надання паспорту(-тів)/сертифікатів радіаційної якості на зразки будівельних матеріалів відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17025 у сфері випробування будівельних матеріалів за показником радіаційної безпеки», від 23.02.2024р.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2024-02-19-012266-a.b3
Статус: Розгляд припинено
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕГДОРСТРОЙ", Код ЄДРПОУ:39391847
Пошук по цьому автору
Дата подання: 23.02.2024 21:40
Дискримінаційні вимоги технічне завдання (асфальт, емульсія, крихта, транспортна схема)
Замовником не застосовано еквівалент до вимог про документи, що підтверджують якість/безпечність/екологічність. Безпідставно вимагаються сертифікати на крихту асфальтобетонну. Не коректно зазначеном вимогу про надання транспортної схеми.
Рішення Органу оскарження: Розгляд подовжено
до розгляду: 27.02.2024 16:56
Дата: 08.03.2024 17:12
27.02.2024 16:56
07.03.2024 13:36
08.03.2024 17:11
Кількість скарг: UA-2024-02-19-012266-a.c4
Статус: Розглянута
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕГДОРСТРОЙ", Код ЄДРПОУ:39391847
Пошук по цьому автору
Дата подання: 15.04.2024 14:27
Неправомірне обрання переможця закупівлі
Неправомірне обрання переможця закупівлі
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 17.04.2024 17:04
Дата рішення: 30.04.2024 12:38
17.04.2024 17:04
26.04.2024 14:11
30.04.2024 12:37
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 11.03.2024 14:22
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕГДОРСТРОЙ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 707 445.92 UAH з ПДВ | 1 707 445.92 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІШЕМ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 888 117.68 UAH з ПДВ | 1 711 472 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАЙДОРБУД"
Пошук по цьому учаснику
|
1 962 296.93 UAH з ПДВ | 1 711 473.28 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГА-БУДТРАНС"
Пошук по цьому учаснику
|
1 983 755.02 UAH з ПДВ | 1 973 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕЛАРМ"
Пошук по цьому учаснику
|
2 008 116 UAH з ПДВ | 1 998 071.24 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОРСТРОЙЦЕНТР"
Пошук по цьому учаснику
|
2 008 271.47 UAH з ПДВ | 2 008 271.47 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕГДОРСТРОЙ" #39391847
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 707 445.92 UAH з ПДВ | 13.03.2024 16:36 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІШЕМ" #40121960
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 711 472 UAH з ПДВ | 18.03.2024 15:31 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАЙДОРБУД" #45053801
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 711 473.28 UAH з ПДВ | 19.03.2024 14:34 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГА-БУДТРАНС" #44038515
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 973 000 UAH з ПДВ | 10.04.2024 14:36 |
Переможець
Дата і час публікації: 10.04.2024 14:36
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГА-БУДТРАНС"
Пошук по цьому переможцю
|
1 973 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
