Комплект мультимедійного обладнання
- Ідентифікатор тендеру UA-2024-02-20-008614-a
- 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
- Завершена
Найменування замовника:
ВІДДІЛ ОСВІТИ ОЛЕКСАНДРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ КРОПИВНИЦЬКОГО РАЙОНУ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Код ЄДРПОУ:
44104488
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Надія Шишка,
+380524232315
, vos_alex27300@ukr.net
Адреса замовника
Україна, смт Олександрівка, 27300, Кіровоградська область, вул. Незалежності України, 82
Дата укладення договору
11.03.24
Переможець
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРЕМЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
Очікувана вартість
1 536 161.76 UAH
з ПДВ
Сума договору
1 498 140 UAH
Оцінка умов закупівлі:
2
0
0
останні зміни 11.03.24
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 25.02.2024 00:00
Оскарження умов:
до 25.02.2024 00:00
Подання пропозицій:
28.02.2024 00:00
Початок аукціону:
28.02.2024 15:55
Очікувана вартість
1 536 162 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
7 681 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
41 комплект
Комплект мультимедійного обладнання
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
22.02.2024 14:09
22.02.2024 14:08
22.02.2024 14:08
22.02.2024 14:08
22.02.2024 14:08
20.02.2024 15:42
20.02.2024 15:42
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2024-02-20-008614-a.c1
Статус: Вирішена
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРЕМЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА, Код ЄДРПОУ:2672712965
Дата подання: 21.02.2024 17:22
Шановний Замовник, ст. 3 Закону визначено, що закупівлі здійснюються за принципом недискримінації учас¬ників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель.
Згідно з ч. 3 ст. 5 Закону, замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Ч. 4 ст. 22 Закону передбачено, що ТД не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Ознайомившись з тендерною документацією по закупівлі, виявила дискримінаційні умови для учасників.
В Додатку 2 до тендерної документації Замовник висунув наступні вимоги до учасників: «Учасник повинен здійснювати постачання товару, який відповідає вимогам діючого законодавства щодо його якості та екологічної безпеки, що в подальшому не призведе до негативних наслідків для людей та довкілля, під час його використання, про що учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати окремий сертифікат виробника RoHS на інтерактивну дошку та проектор…»
Сертифікація RoHS є обов’язковою в Європейському Союзі для певних категорій продукції. Продукція, яка потрапляє під дію Директиви 2011/65 / EU, обов’язково проходить тестування з подальшим випуском Сертифікату відповідності (Certificate of Compliance Restriction of Hazardous Substances), яка ґрунтується на результатах випробувань. АЛЕ, важливим є той факт, що тільки ті лабораторії, які мають акредитацію відповідно до стандарту IEC 62321 – EN 62321: 2009 мають право на виконання оціночних випробувань для проведення процедури сертифікації RoHS для експорту в Європейський Союз.
На території України такі лабораторії відсутні, тому український виробник немає можливості отримати сертифікат RoHS, який вимагає Замовник.
У сукупності з вимогою додатка 2 «Надати підтвердження надійності постачальника та гарантій того, що постачальник виконає свої гарантійні зобов’язання та не зупинить ввіз продукції на територію України у формі документа, що містить посилання на реєстр свідоцтв на торговельні марки Мінекономіки до якого включені пропоновані учасником інтерактивна дошка та проектор, з можливістю перевірити Замовником достовірність інформації за таким посиланням» виникає питання – чому Замовник навмисно не дає можливості учасникам запропонувати продукцію українського виробника?
Вимагаємо, виключити вимоги, які обмежують коло учасників і не дозволяють запропонувати товари українського виробника.
Розгорнути
Згорнути
Згідно з ч. 3 ст. 5 Закону, замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Ч. 4 ст. 22 Закону передбачено, що ТД не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Ознайомившись з тендерною документацією по закупівлі, виявила дискримінаційні умови для учасників.
В Додатку 2 до тендерної документації Замовник висунув наступні вимоги до учасників: «Учасник повинен здійснювати постачання товару, який відповідає вимогам діючого законодавства щодо його якості та екологічної безпеки, що в подальшому не призведе до негативних наслідків для людей та довкілля, під час його використання, про що учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати окремий сертифікат виробника RoHS на інтерактивну дошку та проектор…»
Сертифікація RoHS є обов’язковою в Європейському Союзі для певних категорій продукції. Продукція, яка потрапляє під дію Директиви 2011/65 / EU, обов’язково проходить тестування з подальшим випуском Сертифікату відповідності (Certificate of Compliance Restriction of Hazardous Substances), яка ґрунтується на результатах випробувань. АЛЕ, важливим є той факт, що тільки ті лабораторії, які мають акредитацію відповідно до стандарту IEC 62321 – EN 62321: 2009 мають право на виконання оціночних випробувань для проведення процедури сертифікації RoHS для експорту в Європейський Союз.
На території України такі лабораторії відсутні, тому український виробник немає можливості отримати сертифікат RoHS, який вимагає Замовник.
У сукупності з вимогою додатка 2 «Надати підтвердження надійності постачальника та гарантій того, що постачальник виконає свої гарантійні зобов’язання та не зупинить ввіз продукції на територію України у формі документа, що містить посилання на реєстр свідоцтв на торговельні марки Мінекономіки до якого включені пропоновані учасником інтерактивна дошка та проектор, з можливістю перевірити Замовником достовірність інформації за таким посиланням» виникає питання – чому Замовник навмисно не дає можливості учасникам запропонувати продукцію українського виробника?
Вимагаємо, виключити вимоги, які обмежують коло учасників і не дозволяють запропонувати товари українського виробника.
Рішення замовника: Вимога задоволена
22.02.2024 14:06
Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 28.02.2024 16:18
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРЕМЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
Пошук по цьому учаснику
|
1 498 140 UAH з ПДВ | 1 498 140 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП МАРМО ОЛЕКСІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
1 536 147 UAH з ПДВ | 1 536 147 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРЕМЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА #2672712965
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 498 140 UAH з ПДВ | 01.03.2024 16:02 |
Переможець
Дата і час публікації: 01.03.2024 16:02
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРЕМЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
Пошук по цьому переможцю
|
1 498 140 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 11.03.2024 00:00 - 31.12.2024 00:00
Номер 56
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір 56.pdf | Укладений |
1 498 140
|
11.03.2024 16:14
|
11.03.2024
|
| sign.p7s | Укладений |
11.03.2024 16:16
|
