Основні неорганічні хімічні речовини (коагулянт, хлор, гіпохлорит)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2024-02-26-009601-a
- 24312121-8 - Хлорид алюмінію
- Пропозиції розглянуті
Найменування замовника:
КП "Житомирводоканал"
Код ЄДРПОУ:
03344065
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Наталія Дейнекіна,
+380952834717
, deinekina@vodokanal.zt.ua
Адреса замовника
Україна, м. Житомир, 10005, Житомирська область, вул. Чуднівська, 120
Переможець
ТОВ "ХІМРЕАГЕНТ"
Очікувана вартість
42 494 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
3
0
5
останні зміни 14.05.24
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 28.03.2024 23:00
Оскарження умов:
до 28.03.2024 23:00
Подання пропозицій:
01.04.2024 10:00
Початок аукціону:
02.04.2024 15:34
Очікувана вартість
42 494 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
1 200 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
424 940 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
300 тонна
Коагулянт основністю не менше 79%
ДК 021:2015: 24312121-8 — Хлорид алюмінію
300 тонна
Коагулянт основністю не менше 60%
ДК 021:2015: 24312121-8 — Хлорид алюмінію
215 тонна
Хлор рідкий в контейнерах
ДК 021:2015: 24311900-6 — Хлор
30 тонна
Гіпохлорит натрію
ДК 021:2015: 24312220-2 — Гіпохлорит натрію
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
27.03.2024 10:27
27.03.2024 10:23
27.03.2024 10:23
21.03.2024 11:07
21.03.2024 11:07
21.03.2024 11:07
21.03.2024 11:07
21.03.2024 11:07
21.03.2024 11:07
21.03.2024 11:07
21.03.2024 11:07
01.03.2024 13:12
27.03.2024 10:27
27.03.2024 10:24
21.03.2024 11:14
01.03.2024 15:57
01.03.2024 13:13
26.02.2024 15:24
27.03.2024 10:23
21.03.2024 11:07
01.03.2024 13:12
26.02.2024 15:23
21.03.2024 11:07
01.03.2024 13:12
26.02.2024 15:23
21.03.2024 11:07
01.03.2024 13:12
26.02.2024 15:23
21.03.2024 11:07
01.03.2024 13:12
26.02.2024 15:23
21.03.2024 11:07
01.03.2024 13:12
26.02.2024 15:23
21.03.2024 11:07
01.03.2024 13:12
26.02.2024 15:23
21.03.2024 11:07
01.03.2024 13:12
26.02.2024 15:23
21.03.2024 11:07
01.03.2024 13:12
26.02.2024 15:23
Запитання до процедури
Питання щодо вимог Додатку 3 тендерної документації
Дата подання: 27.02.2024 13:41
Дата відповіді: 29.02.2024 13:37
Шановний Замовник! В п.5 розділу 2 Хлор рідкий в контейнерах Додатку 3 до тендерної документації встановлено вимогу про надання «На підтвердження можливості проведення аналізів виробником/учасником товару, що пропонується, Учасник у складі пропозиції має надати свідоцтво про технічну компетентність хімічної лабораторії виробника/учасника, що видана у встановленому порядку (сфера акредитації – хлор рідкий) відповідно до ДСТУ ISO 10012:2005 «Системи керування вимірюванням. Вимоги до процесів вимірювання та вимірювального обладнання». З метою уникнення дискримінації учасників, які закуповують товар не у виробника та які самі не мають хімічної лабораторії, просимо внести зміни до даного пункту та передбачити можливість підтвердження проведення аналізів виробником/учасником/постачальником, надання свідоцтва про технічну компетентність хімічної лабораторії виробника/учасника/постачальника.
Також, просимо внести зміни до п. 6 розділу 2 Хлор рідкий в контейнерах Додатку 3 до тендерної документації стосовно надання гарантійного листа, що у власності Учасника наявна хлорна тара (контейнера) у кількості не менше 14 од., що забезпечує разову потребу у відвантажені товару Замовнику та Учасник відповідає за її стан і технічне обслуговування. З метою уникнення дискримінації учасників, які не мають у власності хлорної тари, а користуються нею на договірних підставах, передбачити можливість надання гарантійного листа, що у власності/користуванні Учасника наявна хлорна тара (контейнера) у кількості не менше 14 од…
Дякую
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня, дякуємо за зауваження. Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації.
Щодо умов ТД
Дата подання: 27.02.2024 14:13
Дата відповіді: 29.02.2024 13:42
Додатком 3 ви встановлюєте вимоги, щодо “Гіпохлорит натрію має відповідати вимогам ГОСТ 11086-76 та/або Євронорми EN 901:2013 та зареєстрований у регламенті REACH (для підтвердження надати копію декларації про відповідність із вказаним реєстраційним номером товару), що є предметом закупівлі, та/або Технічним умовам виробника».
Вказаний зміст ТД, в цій частині, має неоднозначне тлумачення та дискримінаційні вимоги до учасників.
Зазначений ГОСТ 11086-76 втратив чинність. Виробництво гіпохлорит натрію, наразі здійснюється відповідно до ТУ виробника, які затверджуються у встановленому порядку.
Щодо системи REACH. Яким чином можна зареєструвати гіпохлорит натрію в регламенті Європейського Союзу REACH і при цьому отримати і надати вам “декларацію про відповідність із вказаним реєстраційним номером товару”??? Хто видає таку декларацію?
Регламент — це документ на підставі якого проводиться реєстрація небезпечних хімічних речовин в системі відповідно до регламенту REACH. При цьому, Регламент, націлений на регулювання виробництва, надання на ринку і використання хімічних речовин та хімічної продукції в зоні Європейського Союзу.
Правила REACH щодо доступу до інформації включають відкритий для громадськості доступ до інформації через інтернет, поточну систему запитів інформації та специфічні правила щодо захисту конфіденційної бізнес інформації, а тому не потребує отримання жодних додаткових декларацій, варто зайти на сайт та знайти там відповідного виробника і товар що він пропонує.
Яким чином наявність декларацій про відповідність із вказаним реєстраційним номером товару забезпечить якість закуповуваного товару Замовником? Чи не якість, в першу чергу, повинна цікавити вас як замовника, а не співпадіння номерів?
Тобто, якщо учасник є постачальником гіпохлорит натрію з ЄС, він зобов'язаний зареєструвати свій товар в зазначеній системі. Якщо товар вітчизняного виробництва, то він має відповідати вимогам ТУ виробника такого товару.
Тому, наполягаємо на усуненні дискримінаційних умов в тендерній документації та написанні документації, що унеможливлює її неоднозначне тлумачення. Чітко зазначити які документи має надати учасник, та законодавчі підстави надання таких документів.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Додатком 3 тендерної документації передбачено, що реєстрація REACH передбачена для учасників, які пропонують товар вироблений відповідно до EN 901:2013. Замовником не вказано, ким має бути видана декларація про відповідність із реєстраційним номером товару. Отже, даний документ видається на розсуд учасника.
Щодо Проєкту договору
Дата подання: 27.02.2024 14:13
Дата відповіді: 29.02.2024 13:50
В проєкті договору (Додаток 4) в пункті 2.6 Розділу 2 ви вказуєте наступне: Вміст залишкового алюмінію у питній воді при застосуванні коагулянту повинна відповідати вимогам ДСанПіН 2.2.4-171-10 «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною», тобто не перевищувати 0,2 мг/дм3.
В той же час, в Додатку 3 ви вказуєте: Вміст залишкового алюмінію у питній воді після застосуванні коагулянтів повинна відповідати вимогам ДСанПіН 2.2.4-171-10 «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживня людиною», тобто не перевищувати 0,5 мг/дм3
Просимо привести у відповідність інформацію в зазначених додатках та викласти документацію з урахуванням змін.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації
Щодо Проєкту договору
Дата подання: 27.02.2024 14:14
Дата відповіді: 29.02.2024 13:50
В проєкті договору (Додаток 4) в Додатку 2 ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ви вказуєте наступне:
Хлор
Найменування показника Показники
1 Обємна доля хлору, %
2 Масова доля води, %
3 Масова доля три-хлористого азоту,%
4 Масова концентрація заліза не більше, г/дм³
5 Масова доля нелетючого залишку,%
В той же час, в Додатку 3 ви вказуєте:
1. Об’ємна доля хлору, не менше — 99,8%:
2. масова доля води, не більше — 0,01%;
3. масова доля три-хлористого азоту, не більше — 0,002%;
4. масова доля нелетючого залишку, не більше — 0,015%.
Просимо привести у відповідність інформацію в зазначених додатках та викласти документацію з урахуванням змін.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації
Щодо умов ТД
Дата подання: 27.02.2024 15:10
Дата відповіді: 01.03.2024 12:38
Шановний Замовнику, Вами встановлено в тендерній документації вимогу про надання дозволу на виконання робіт з підвищеної небезпеки (заповнення та спорожнення (злив) контейнерів (балонів) із зрідженим отруйним газом та/або Декларацію відповідності матеріально - технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. Даний дозвіл діє виключно на території України. Просимо повідомити, який документ надати від виробника хлору нерезидента, який безпосередньо заповнює та спорожнює контейнери за територією України або приведіть документацію у відповідність діючому законодавству без застосування дискримінації залежно від місця розташування виробника. Крім того, до чого тут балони, якщо закупівля на хлор в контейнерах?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Додаток 3 передбачає, що у разі, якщо Учасник закупівель – буде постачати товар імпортного виробництва, при цьому, підготовку тари до наповнення буде здійснюватись також за кордоном, на виконання вимог ст. 21 Закону України «Про охорону праці», додатково надає скан-копію експертного висновку, що підтверджує пройдену на території України експертизу товару, відповідного технологічного процесу з наповнення тари рідким хлором та проведення її технічного огляду на відповідність їх нормативно-правовим актам з охорони праці, що чинні на території України, який виданий уповноваженою експертною організацією. В підтвердження повноважень експертної організації, учасник повинен надати копію документу, що підтверджує чинну акредитацію експертної організації.
Щодо умов ТД
Дата подання: 27.02.2024 15:10
Дата відповіді: 01.03.2024 12:39
Шановний Замовнику, Вами встановлено в тендерній документації вимогу про надання дозволу на використання, зберігання, транспортування, застосування небезпечних речовин 1 і 2 класу небезпеки, маса яких дорівнює або перевищує значення нормативів порогових мас, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки». Дозвільні документи можуть бути видані як на Учасника, так і на організацію чи підприємство, що буде здійснювати відповідні роботи для потреб замовника, в порядку визначеному діючим законодавством України. Однак, застосуєте, використовуєте, зберігаєте хлор безпосередньо Ви. Для чого вимагаєте такі документи від учасників? Учасники не є споживачами хлору. Навіщо вимагаєте надання таких документів на учасників, якщо безпосередньо зазначений перелік робіт можуть надати інші організації, а не учасники? Просимо переглянути вимогу та привести у відповідність до діючого законодавства України.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Додаток 3 передбачає, що дозвільні документи можуть бути видані як на Учасника, так і на організацію чи підприємство, що буде здійснювати відповідні роботи для потреб замовника, в порядку визначеному діючим законодавством України.
Щодо умов ТД
Дата подання: 27.02.2024 15:11
Дата відповіді: 01.03.2024 12:39
Шановний Замовнику, Вами встановлено в тендерній документації вимогу , що у разі, якщо Учасник закупівель – буде постачати товар імпортного виробництва, при цьому, підготовку тари до наповнення буде здійснюватись також за кордоном, на виконання вимог ст. 21 Закону України «Про охорону праці», додатково надає скан-копію експертного висновку, що підтверджує пройдену на території України експертизу товару, відповідного технологічного процесу з наповнення тари рідким хлором та проведення її технічного огляду на відповідність їх нормативно-правовим актам з охорони праці, що чинні на території України, який виданий уповноваженою експертною організацією. В підтвердження повноважень експертної організації, учасник повинен надати копію документу, що підтверджує чинну акредитацію експертної організації. Справа в тому, що стаття 21 Закону України «Про охорону праці» передбачає, що технологічні процеси, машини, механізми, устаткування, транспортні засоби, хімічні речовини і їх сполуки та інша небезпечна продукція, придбані за кордоном, допускаються в експлуатацію (до застосування) лише за умови проведення експертизи на відповідність їх нормативно-правовим актам з охорони праці, що чинні на території України. Отже, тут не передбачено відповідного технологічного процесу з наповнення тари рідким хлором. А тому, дана вимога є незаконною та не відповідає вимогам статті 21 цього Закону.Проходження технічного огляду тари підтверджується дозволом виданим Держпраці на тару. Який документ ви ще вимагаєте? Про який експертний висновок йде мова? Чи Ви взагалі не орієнтуєтесь в діючому законодавстві?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Вимога надання експертного висновку, що підтверджує пройдену на території України експертизу товару, відповідного технологічного процесу з наповнення тари рідким хлором та проведення її технічного огляду на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці, що чинні на території України прямо передбачена ст.21 Закону України «Про охорону праці», яку Замовник має виконувати аби забезпечити своїм працівникам цілковиту безпеку. При цьому, Замовник має бути переконаний в тому, що у разі визнання переможцем Учасника який пропонує до поставки товар імпортований в Україну, Замовник має можливість безпечно використовувати вказаний товар у своїй діяльності. Вимога встановлена на підставі нормативно-правових актів з охорони праці Закон України «Про охорону праці»; Постановою КМУ від 26.10.2011р. №1107; Правила від12.03.2010 р. №56; НПАОП 0.00-1.23-10; НПАОП 0.00-181-18; Постанова КМУ від 25.05.2004 №687; Постанова КМУ від 04.07.2018р. №536.
Щодо умов ТД
Дата подання: 27.02.2024 15:12
Дата відповіді: 01.03.2024 12:39
Шановний Замовнику, Вами встановлено в тендерній документації вимогу про надання сертифікату відповідності (у разі якщо продукція виготовлена не у відповідності до вимог ГОСТ 6718-93), якими підтверджено відповідність хлору вимогам ГОСТ 6718-93, виданий компетентним органом. Навіщо ви вимагаєте даний документ, якщо сертифікацію як обов’язковий процес скасовано в Україні? Якщо товар виготовлений не у відповідності до ГОСТ 6718-93, яким чином підтверджувати, що він йому відповідає? Наведіть перелік організацій, які можуть видати сертифікат відповідності на хлор.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідно до технологічного регламенту, на об’єктах Замовника застосовується хлор рідкий виготовлений за ГОСТ 6718-93. Для недопущення дискримінації Замовник допускає надання еквівалентного товару, проте, якість має відповідати єдиному діючому в Україні для хлору рідкого ГОСТу 6718-93, в підтвердження чого вимагається відповідний сертифікат. Хлор рідкий є небезпечною речовиною.
Щодо умов ТД
Дата подання: 27.02.2024 15:13
Дата відповіді: 01.03.2024 12:39
Шановний Замовнику, Вами встановлено в тендерній документації вимогу , що у разі, якщо Учасник закупівель не є власником тари та не здійснює самостійно підготовку тари до наповнення - такий Учасник надає: оригінал або копію договору (поставка, оренда, підряд чи ін., зі строком дії не менше ніж період, протягом якого має відбуватися постачання товару замовнику), що укладений між Учасником та організацією, що буде здійснювати наповнення та технічне обслуговування хлорної тари. Якщо у нас до ціни хлору включено вартість наповнення? Який документ Вам необхідно надати? Відповідності до п. 1 розділу 1 глави VI «Правил охорони праці при виробництві, зберіганні, транспортуванні та застосуванні хлору», затверджених Наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 12.03.2010 р. № 56, контейнери й балони, призначені для хлору, підлягають обліку й технічному опосвідченню відповідно до чинного законодавства. Облік і реєстрація контейнерів і балонів, призначених для перевезення рідкого хлору, ведуться в організації-наповнювачі, на балансі якої перебуває хлорна тара. Як вбачається зі змісту п. 1 розділу 1 глави VI «Правил охорони праці при виробництві, зберіганні, транспортуванні та застосуванні хлору», для обліку і реєстрації контейнерів і балонів в організації-наповнювача ведеться і зберігається картотека всього наявного парку тари, журнал наповнення, журнал випробувань. За змістом п. 4 розділу 1 глави VI «Правил охорони праці при виробництві, зберіганні, транспортуванні та застосуванні хлору», рідким хлором дозволяється заповнювати тільки справні, спеціально для цього призначені вагони-цистерни, контейнери і балони. У відповідності до п. 1, 3 розділу 4 глави VI «Правил охорони праці при виробництві, зберіганні, транспортуванні та застосуванні хлору», контейнери і балони, що надходять від споживача, повинні проходити огляд для виявлення посудин, що не відповідають вимогам пункту 5 глави 1 розділу VI цих Правил. Таким чином, обов’язок за наповнення, опосвідчення, оцінку технічного стану, випробування, експертизи покладено ВИКЛЮЧНО на організацію-наповнювача, яка здійснює наповнення рідким хлором контейнерів (чи балонів). Просимо виключити дану вимогу з тендерної документації, так як відповідальність за технічне обслуговування хлорної тари законодавством віднесено до компетенції організацій-наповнювачів на балансі яких вона знаходиться, і лише вони, як власники хлорної тари, мають право, за потреби, укладати договори з сторонніми підприємствами, які здійснюють технічне обслуговування хлорної тари.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Додатком 3 передбачено, що У разі, якщо Учасник закупівель не є власником тари та не здійснює самостійно підготовку тари до наповнення - такий Учасник надає: оригінал або копію договору (поставка, оренда, підряд чи ін., зі строком дії не менше ніж період, протягом якого має відбуватися постачання товару замовнику), що укладений між Учасником та організацією, що буде здійснювати наповнення та технічне обслуговування хлорної тари. Учасник може підтвердити відповідність даній вимозі будь-яким переліченим способом.
щодо хлору
Дата подання: 28.02.2024 14:53
Дата відповіді: 01.03.2024 12:39
Доброго дня. Звертаємо Вашу увагу, що в Додатку 2 документації для хлору встановлено: Маркування на цистернах повинна бути нанесені спеціальні трафарети у відповідності з правилами перевезення грузів, діючими на залізнодорожньому транспорті. До чого тут цистерни та залізнодорожній транспорт, якщо закупівля хлору проводиться в контейнерах. Просимо нести зміни до тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідні зміни будуть внесені в тендерну документацію
сертифікат відповідності
Дата подання: 28.02.2024 14:53
Дата відповіді: 01.03.2024 13:07
Доброго дня. Вивчивши Вашу документацію виникло питання в частині надання сертифікату відповідності, яким підтверджено відповідність хлору вимогам ГОСТ 6718-93. Наше підприємство постачає товар іноземного виробництва, який відповідає стандарту нерезидента. Ми не можемо отримати такий документ, оскільки сертифікат відповідності може лише підтверджувати відповідність товар документам на його виготовлення, а не як ГОСТ 6718-93. Просимо внести зміни до документації в цій частині.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідно до технологічного регламенту, на об’єктах Замовника застосовується хлор рідкий виготовлений за ГОСТ 6718-93. Для недопущення дискримінації Замовник допускає надання еквівалентного товару, проте, якість має відповідати єдиному діючому в Україні для хлору рідкого ГОСТу 6718-93, в підтвердження чого вимагається відповідний сертифікат. Хлор рідкий є небезпечною речовиною.
дані про кінцевий строк безпечної експлуатації контейнерів
Дата подання: 28.02.2024 14:54
Дата відповіді: 01.03.2024 13:07
Шановний Замовнику, що ви маєте на увазі під формулюванням «дані про кінцевий строк безпечної експлуатації контейнерів»? в наших паспортах на хлор міститься лише інформація про строк служби та строк наступного технічного огляду.
відповідь:
Шановний Учасник, детально ознайомитись з поняттям кінцевий строк безпечної експлуатації ви зможете в Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки) від 26.05.2004р. №687. Крім того, внесені зміни в тендерну документацію.
щодо тари
Дата подання: 28.02.2024 14:54
Дата відповіді: 01.03.2024 13:07
Доброго дня. Вважаємо, деякі положення тендерної документації не відповідають діючому законодавству. Додаток 2 документації передбачає надання Документу, що підтверджує інформацію про технічний огляд контейнерів (відносно кожного контейнеру вказаного у гарантійному листі), в тому числі дані про кінцевий строк безпечної експлуатації зазначених контейнерів (дані відомості підтверджуються висновками експертизи, що оформленні відповідно до вимог Постанови Кабінету міністрів України Про затвердження Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки) від 26.05.2004р. №687, в тому числі, дані про кінцевий строк безпечної експлуатації зазначених контейнерів (обов’язкова наявність штампу технічного експерта). Пунктом 17 цієї Постанови передбачено, що після закінчення технічного огляду фахівець, який його провів, робить відповідний запис у паспорті (іншому експлуатаційному документі) устатковання про результати технічного огляду, дозволені параметри експлуатації і строк наступного технічного огляду, зазначає своє прізвище, ім’я та по батькові, номер та строк дії посвідчення експерта, засвідчуючи запис підписом. У разі проведення позачергового технічного огляду у паспорті (іншому експлуатаційному документі) устатковання зазначається причина його проведення. Жодного висновку після технічного огляду експертна організація не видає. Експертний висновок видається лише після проведення експертного обстеження. Експертне обстеження устатковання проводиться у разі: аварії або пошкодження, спричиненого надзвичайною ситуацією природного чи техногенного характеру, з метою визначення можливості відновлення; виявлення під час проведення технічного огляду зносу (механічного або корозійного), залишкової деформації, тріщин, інших пошкоджень складових частин, деталей або їх елементів, що перевищують допустимі значення. Наше підприємство користується виключно справними контейнерами, що пройшли технічний огляд, дефектів не мали і не мають. Просимо привести документацію в цій частині у відповідності до Постанови Кабінету міністрів України Про затвердження Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки від 26.05.2004р. №687.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
В тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
щодо посудин, що працюють під тиском
Дата подання: 28.02.2024 14:55
Дата відповіді: 01.03.2024 13:07
Доброго дня. Вважаємо, деякі положення тендерної документації не відповідають діючому законодавству. Додаток 2 документації передбачає, що посудини, що працюють під тиском, виготовлені після набрання чинності Постанови КМУ від 5 листопада 2008 р. N 967, повинні відповідати вимогам Технічного регламенту рухомого обладнання, що працює під тиском, що затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 4 липня 2018 р. № 536. На підтвердження зазначеним вимогам, Учасник у складі тендерної пропозиції має надати сертифікат відповідності на кожен контейнер для рідкого хлору, що вказаний ним у гарантійному листі, виданий компетентним органом. Даний Технічний регламент передбачає отримання сертифікату відповідності лише для імпортерів. Імпортери вводять в обіг лише рухоме обладнання, що працює під тиском, яке відповідає вимогам, визначеним у додатках до Угоди про дорожнє перевезення вантажів, Угоди про перевезення вантажів водними шляхами, додатку С до Конвенції та у цьому Технічному регламенті (пункт 17 Регламенту). Наше підприємство користується контейнерами виготовленими в Україні. Українські виробники сертифікати відповідності не отримують, що прямо передбачено передбачено розділом «Обов’язки виробників» цього Регламенту. Українські виробники лише наносять на таке обладнання знак Пі згідно з пунктами 49-56 цього Технічного регламенту. Просимо привести дані положення документації у відповідність із законодавством.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Замовник, в Технічному регламенті детально розписано обов’язки виробників, імпортерів, розповсюджувачів, власників, операторів, уповноважених представників рухомого обладнання. Просимо визначитись ким являється ваша організація та ознайомитись з відповідними обов’язками.
щодо хлору
Дата подання: 28.02.2024 14:56
Дата відповіді: 01.03.2024 13:07
Доброго дня. Вважаємо, деякі положення тендерної документації не відповідають діючому законодавству. Додаток 2 документації передбачає, що учасник повинен надати гарантійний лист про те, що Учасник забезпечує постійний контроль якості кожної партії хлору, що поставляється та гарантує своєчасну заміну неякісного хлору або неякісної тари; На підтвердження можливості проведення аналізів виробником/учасником товару, що пропонується, Учасник у складі пропозиції має надати свідоцтво про технічну компетентність хімічної лабораторії виробника/учасника, що видана у встановленому порядку (сфера акредитації – хлор рідкий) відповідно до ДСТУ ISO 10012:2005 «Системи керування вимірюванням. Вимоги до процесів вимірювання та вимірювального обладнання». Наше підприємство пропонує хлор іноземного виробництва, виробник якого не маже отримати свідоцтво за ДСТУ ISO 10012:2005, оскільки ДСТУ є державним стандартом України і розповсюджується лише територією України. Більш того, європейські виробники мають власні акредитовані лабораторії, а не підтвердження відповідності вимірювального обладнання. Просимо привести дані положення документації у відповідність із законодавством.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
В тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
щодо умов ТД
Дата подання: 28.02.2024 14:57
Дата відповіді: 01.03.2024 13:08
Шановний Замовник, звертаємо Вашу увагу, що постанова Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки» втратила чинність на підставі Постанови КМ N 1030 від 13.09.2022. А тому просимо відкоригувати положення документації щодо надання відповідного дозволу та дозволити іншим учасникам прийняти участь у закупівлі, а не лише тим, що отримали документи до 13.09.2022р.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
В тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
щодо Проєкту договору
Дата подання: 22.03.2024 17:59
Дата відповіді: 25.03.2024 16:46
Шановний Зимовник, останніми змінами до тендерної документації Вами внесено зміни до технічних характеристик коагулянту, а саме виключено показник « Вміст сульфат-іонів, %». Однак, в додатку 2 проекту договору дані зміни не відображено. Просимо відкоригувати проект договору. Також, в додатку 2 проекту договору для гіпохлориту та хлору для показників товару відсутні прислівники «не більше» та «не менше» як передбачено в Додатку 3 тендерної документації. Просимо привести проект договору до тендерної документації
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учасник, дійсно, Із технічних характеристик коагулянту виключено показник "Вміст сульфат-іонів, %", але виключно для рівності та однакової оцінки Учасників. Але в проекті договору, ми цей показник хочемо бачити. Якщо, по якихось причинах в паспорті коагулянту, що пропонується, відсутній такий показник, або не передбачений виробником, ви вправі поставити прочерк. Що стосується "не більше" та "не менше". Ці вирази застосовуються виключно в технічних вимогах тендерної документації для недискримінації Учасників. В договорі же вказуються конкретні показники коагулянту, що пропонується Учасником.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2024-02-26-009601-a.b1
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ТОВ "Зовнішагротранс-1", Код ЄДРПОУ:38608452
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
СКАРГА
26.02.2024р. замовник Комунальне підприємство «ЖИТОМИРВОДОКАНАЛ» Житомирської міської ради (далі – Замовник) на виконання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі по тексту – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі по тексту – Особливості), оголосив процедуру закупівлі (відкриті торги з урахуванням Особливостей) Основні неорганічні хімічні речовини (коагулянт, хлор, гіпохлорит), номер у Prozorro UA-2024-02-26-009601-a (далі – Закупівля).
Разом з оголошенням про проведення відкритих торгів за Особливостями замовник оприлюднив тендерну документацію.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОВНІШАГРОТРАНС-1» (далі — Скаржник, ТОВ «ЗОВНІШАГРОТРАНС-1») вважає умови відкритих торгів за Особливостями, викладені в тендерній документації, такими, що суперечать нормам законодавства України у сфері публічних закупівель, зокрема принципам здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, визначеним у статті 5 Закону, у зв’язку з чим, керуючись статтею 18 Закону та у визначений законодавством строк, звертаємось до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія) зі скаргою.
Скаржник як потенційний учасник Закупівлі переконаний в тому, що вимоги, поставлені замовником до потенційних учасників, в тому числі Скаржника, є дискримінаційними та такими, що порушують права Скаржника, зокрема на рівну конкуренцію, з огляду на таке.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2024-02-26-009601-a.a2
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ "Зовнішагротранс-1", Код ЄДРПОУ:38608452
Пошук по цьому автору
Дата подання: 01.03.2024 16:46
Скарга
26.02.2024р. замовник Комунальне підприємство «ЖИТОМИРВОДОКАНАЛ» Житомирської міської ради (далі – Замовник) на виконання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі по тексту – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі по тексту – Особливості), оголосив процедуру закупівлі (відкриті торги з урахуванням Особливостей) Основні неорганічні хімічні речовини (коагулянт, хлор, гіпохлорит), номер у Prozorro UA-2024-02-26-009601-a (далі – Закупівля).
Разом з оголошенням про проведення відкритих торгів за Особливостями замовник оприлюднив тендерну документацію.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОВНІШАГРОТРАНС-1» (далі — Скаржник, ТОВ «ЗОВНІШАГРОТРАНС-1») вважає умови відкритих торгів за Особливостями, викладені в тендерній документації, такими, що суперечать нормам законодавства України у сфері публічних закупівель, зокрема принципам здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, визначеним у статті 5 Закону, у зв’язку з чим, керуючись статтею 18 Закону та у визначений законодавством строк, звертаємось до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія) зі скаргою.
Скаржник як потенційний учасник Закупівлі переконаний в тому, що вимоги, поставлені замовником до потенційних учасників, в тому числі Скаржника, є дискримінаційними та такими, що порушують права Скаржника, зокрема на рівну конкуренцію, з огляду на таке.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 05.03.2024 16:12
05.03.2024 16:11
14.03.2024 12:52
18.03.2024 17:35
Кількість скарг: UA-2024-02-26-009601-a.b3
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ", Код ЄДРПОУ:44452757
Пошук по цьому автору
Дата подання: 01.03.2024 16:56
Скарга
Скарга на документацію
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 05.03.2024 16:08
05.03.2024 16:06
14.03.2024 12:50
18.03.2024 17:32
Кількість скарг: UA-2024-02-26-009601-a.a4
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ "ХІМРЕАГЕНТ", Код ЄДРПОУ:44051599
Пошук по цьому автору
Дата подання: 17.04.2024 14:57
Скарга на відхилення пропозиції
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 19.04.2024 16:29
19.04.2024 16:29
07.05.2024 13:00
09.05.2024 09:22
Кількість скарг: UA-2024-02-26-009601-a.b5
Статус: Очікує прийняття до розгляду
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГІДРОХІМ", Код ЄДРПОУ:44322406
Пошук по цьому автору
Дата подання: 14.05.2024 14:41
Скарга на рішення Замовника
Скарга на рішення Замовника про визначення переможця процедури закупівлі
Рішення Органу оскарження: Очікується
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 02.04.2024 16:03
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ХІМРЕАГЕНТ"
Пошук по цьому учаснику
|
39 320 000 UAH з ПДВ | 39 320 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Зовнішагротранс-1"
Пошук по цьому учаснику
|
39 695 000 UAH з ПДВ | 39 695 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГІДРОХІМ"
Пошук по цьому учаснику
|
42 424 200 UAH з ПДВ | 42 424 200 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ХІМРЕАГЕНТ" #44051599
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 39 320 000 UAH з ПДВ | 09.05.2024 14:08 |
|
ТОВ "Зовнішагротранс-1" #38608452
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 39 695 000 UAH з ПДВ | 09.05.2024 14:08 |
|
ТОВ "ХІМРЕАГЕНТ" #44051599
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 39 320 000 UAH з ПДВ | 09.05.2024 14:33 |
Переможець
Дата і час публікації: 09.05.2024 14:33
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ХІМРЕАГЕНТ"
Пошук по цьому переможцю
|
39 320 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
