код ДК 021:2015 – 50110000 - 9 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання (Послуги з ремонту та обслуговування транспортних засобів)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2024-03-08-007002-a
- 50110000-9 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Хмельницької обласної ради
Код ЄДРПОУ:
26514713
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Рожанчук Анна Миколаївна,
+380671331620
, km.oblmedcentr@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Хмельницький, 29009, Хмельницька область, вул. Пілотська 1
Дата укладення договору
4.04.24
Переможець
ТОВ " ЛІДЕР СЕРВІС"
Очікувана вартість
2 526 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
1 899 999 UAH
Оцінка умов закупівлі:
2
0
0
останні зміни 8.04.24
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 20.03.2024 00:00
Оскарження умов:
до 20.03.2024 00:00
Подання пропозицій:
23.03.2024 00:00
Початок аукціону:
25.03.2024 12:32
Очікувана вартість
2 526 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
12 630 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Закупівля проводиться на 2024 рік. Відкриті торги з особливостями. Вид предмета закупівлі – послуга. Місце знаходження замовника: 29008, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Депутатська, будинок 20. Категорія замовника - 3. Підприємства, установи, організації, зазначені у пункті 3 частини першої статті 2 Закону України "Про Публічні закупівлі Джерело фінансування: Фінансування здійснюється за рахунок коштів Національної служби здоров’я України. Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою. У разі надання інших документів складених мовою іншою ніж українська мова, такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою." Замовник не приймає до розгляду тендерну пропозицію, ціна якої є вищою, ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена Замовником в оголошення про проведення відкритих торгів (з особливостями). Тендерні пропозиції з ціною, вищою, ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, до розгляду не приймаються.
Розгорнути
Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Послуги з ремонту та обслуговування транспортних засобів
ДК 021:2015: 50110000-9 — Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
18.03.2024 11:45
18.03.2024 11:32
18.03.2024 11:32
18.03.2024 11:32
18.03.2024 11:17
18.03.2024 11:17
13.03.2024 17:22
13.03.2024 17:22
08.03.2024 17:38
08.03.2024 17:38
08.03.2024 17:38
08.03.2024 17:38
18.03.2024 11:45
13.03.2024 17:36
08.03.2024 17:46
18.03.2024 11:32
13.03.2024 17:22
08.03.2024 17:38
18.03.2024 11:32
13.03.2024 17:22
08.03.2024 17:38
18.03.2024 11:32
13.03.2024 17:22
08.03.2024 17:38
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2024-03-08-007002-a.c1
Статус: відкликано
Учасник: ТОВ "ЗС АВТО ЦЕНТР", Код ЄДРПОУ:43985513
Дата подання: 13.03.2024 16:56
Шановний Замовнику.
Звертаємося до Вас з вимогою щодо усунення дискримінаційних та таких, що обмежують конкуренцію вимог.
1. Відповідно до пункту 1.3.5.Додатку 1 документації Замовник зазначає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.05.2004 року № 687 «Про затвердження Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», Учасник повинен надати висновок експертизи за результатами експертного обстеження на кожен з вказаних у довідці автопідйомників, що видані установою, організацією, яка має відповідний діючий Дозвіл та/або Ліцензію Управління Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки з проведення технічного огляду, експертного обстеження, технічного діагностування, випробування підйомників, та/або Атестат про акредитацію НААУ.
Даною вимогою Замовник штучно обмежив конкуренцію з тією причини, що за результатом огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме автопідйомників видаються НЕ ЛИШЕ висновки експертизи, а також Акти статичного й динамічного випробування підйомників, що є абсолютно тотожніми документами.
З огляду на вищевикладене, вимагаємо внести зміни до тендерної документації й вимогу п.1.3.5. Додатку 1 документації викласти в наступній редакції: «Учасник повинен надати висновок експертизи за результатами експертного обстеження або акт статичного й динамічного випробування на кожен з вказаних у довідці автопідйомників, що видані установою, організацією, яка має відповідний діючий Дозвіл та/або Ліцензію Управління Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки з проведення технічного огляду, експертного обстеження, технічного діагностування, випробування підйомників, та/або Атестат про акредитацію НААУ
2. Відповідно до пункту 1.3.6. Додатку 1 документації Учасник у складі пропозиції надає підтвердження наявною діючою ліцензією щодо стенду для розвалу-сходження коліс. Проте, обладнання СТО яким є стенд розвал-сходження коліс відповідно до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» не підлягає ліцензуванню, ліцензуванню підлягають лише види діяльності.
Також наголошуємо, що обладнання - стенду для розвалу-сходження коліс може та потребує отримання свідоцтв калібрування, що підтверджують робочий стан та точність вимірювань.
З огляду на вищевикладене, вимагаємо внести зміни до тендерної документації й вимогу п.1.3.5. Додатку 1 документації викласти в наступній редакції: Учасник у складі пропозиції надає підтвердження у вигляді свідоцтва повірки (калібрування) щодо стенду для розвалу-сходження коліс
Розгорнути
Згорнути
Звертаємося до Вас з вимогою щодо усунення дискримінаційних та таких, що обмежують конкуренцію вимог.
1. Відповідно до пункту 1.3.5.Додатку 1 документації Замовник зазначає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.05.2004 року № 687 «Про затвердження Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», Учасник повинен надати висновок експертизи за результатами експертного обстеження на кожен з вказаних у довідці автопідйомників, що видані установою, організацією, яка має відповідний діючий Дозвіл та/або Ліцензію Управління Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки з проведення технічного огляду, експертного обстеження, технічного діагностування, випробування підйомників, та/або Атестат про акредитацію НААУ.
Даною вимогою Замовник штучно обмежив конкуренцію з тією причини, що за результатом огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме автопідйомників видаються НЕ ЛИШЕ висновки експертизи, а також Акти статичного й динамічного випробування підйомників, що є абсолютно тотожніми документами.
З огляду на вищевикладене, вимагаємо внести зміни до тендерної документації й вимогу п.1.3.5. Додатку 1 документації викласти в наступній редакції: «Учасник повинен надати висновок експертизи за результатами експертного обстеження або акт статичного й динамічного випробування на кожен з вказаних у довідці автопідйомників, що видані установою, організацією, яка має відповідний діючий Дозвіл та/або Ліцензію Управління Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки з проведення технічного огляду, експертного обстеження, технічного діагностування, випробування підйомників, та/або Атестат про акредитацію НААУ
2. Відповідно до пункту 1.3.6. Додатку 1 документації Учасник у складі пропозиції надає підтвердження наявною діючою ліцензією щодо стенду для розвалу-сходження коліс. Проте, обладнання СТО яким є стенд розвал-сходження коліс відповідно до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» не підлягає ліцензуванню, ліцензуванню підлягають лише види діяльності.
Також наголошуємо, що обладнання - стенду для розвалу-сходження коліс може та потребує отримання свідоцтв калібрування, що підтверджують робочий стан та точність вимірювань.
З огляду на вищевикладене, вимагаємо внести зміни до тендерної документації й вимогу п.1.3.5. Додатку 1 документації викласти в наступній редакції: Учасник у складі пропозиції надає підтвердження у вигляді свідоцтва повірки (калібрування) щодо стенду для розвалу-сходження коліс
Скасована
Дата: 13.03.2024 16:57
Причина: Помилка при створенні
Номер вимоги: UA-2024-03-08-007002-a.c2
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ "ЗС АВТО ЦЕНТР", Код ЄДРПОУ:43985513
Дата подання: 13.03.2024 16:57
Шановний Замовнику.
Звертаємося до Вас з вимогою щодо усунення дискримінаційних та таких, що обмежують конкуренцію вимог.
1. Відповідно до пункту 1.3.5.Додатку 1 документації Замовник зазначає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.05.2004 року № 687 «Про затвердження Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», Учасник повинен надати висновок експертизи за результатами експертного обстеження на кожен з вказаних у довідці автопідйомників, що видані установою, організацією, яка має відповідний діючий Дозвіл та/або Ліцензію Управління Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки з проведення технічного огляду, експертного обстеження, технічного діагностування, випробування підйомників, та/або Атестат про акредитацію НААУ.
Даною вимогою Замовник штучно обмежив конкуренцію з тією причини, що за результатом огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме автопідйомників видаються НЕ ЛИШЕ висновки експертизи, а також Акти статичного й динамічного випробування підйомників, що є абсолютно тотожніми документами.
З огляду на вищевикладене, вимагаємо внести зміни до тендерної документації й вимогу п.1.3.5. Додатку 1 документації викласти в наступній редакції: «Учасник повинен надати висновок експертизи за результатами експертного обстеження або акт статичного й динамічного випробування на кожен з вказаних у довідці автопідйомників, що видані установою, організацією, яка має відповідний діючий Дозвіл та/або Ліцензію Управління Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки з проведення технічного огляду, експертного обстеження, технічного діагностування, випробування підйомників, та/або Атестат про акредитацію НААУ
2. Відповідно до пункту 1.3.6. Додатку 1 документації Учасник у складі пропозиції надає підтвердження наявною діючою ліцензією щодо стенду для розвалу-сходження коліс. Проте, обладнання СТО яким є стенд розвал-сходження коліс відповідно до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» не підлягає ліцензуванню, ліцензуванню підлягають лише види діяльності.
Також наголошуємо, що обладнання - стенду для розвалу-сходження коліс може та потребує отримання свідоцтв калібрування, що підтверджують робочий стан та точність вимірювань.
З огляду на вищевикладене, вимагаємо внести зміни до тендерної документації й вимогу п.1.3.6. Додатку 1 документації викласти в наступній редакції: Учасник у складі пропозиції надає підтвердження у вигляді свідоцтва повірки (калібрування) щодо стенду для розвалу-сходження коліс
Розгорнути
Згорнути
Звертаємося до Вас з вимогою щодо усунення дискримінаційних та таких, що обмежують конкуренцію вимог.
1. Відповідно до пункту 1.3.5.Додатку 1 документації Замовник зазначає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.05.2004 року № 687 «Про затвердження Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», Учасник повинен надати висновок експертизи за результатами експертного обстеження на кожен з вказаних у довідці автопідйомників, що видані установою, організацією, яка має відповідний діючий Дозвіл та/або Ліцензію Управління Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки з проведення технічного огляду, експертного обстеження, технічного діагностування, випробування підйомників, та/або Атестат про акредитацію НААУ.
Даною вимогою Замовник штучно обмежив конкуренцію з тією причини, що за результатом огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме автопідйомників видаються НЕ ЛИШЕ висновки експертизи, а також Акти статичного й динамічного випробування підйомників, що є абсолютно тотожніми документами.
З огляду на вищевикладене, вимагаємо внести зміни до тендерної документації й вимогу п.1.3.5. Додатку 1 документації викласти в наступній редакції: «Учасник повинен надати висновок експертизи за результатами експертного обстеження або акт статичного й динамічного випробування на кожен з вказаних у довідці автопідйомників, що видані установою, організацією, яка має відповідний діючий Дозвіл та/або Ліцензію Управління Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки з проведення технічного огляду, експертного обстеження, технічного діагностування, випробування підйомників, та/або Атестат про акредитацію НААУ
2. Відповідно до пункту 1.3.6. Додатку 1 документації Учасник у складі пропозиції надає підтвердження наявною діючою ліцензією щодо стенду для розвалу-сходження коліс. Проте, обладнання СТО яким є стенд розвал-сходження коліс відповідно до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» не підлягає ліцензуванню, ліцензуванню підлягають лише види діяльності.
Також наголошуємо, що обладнання - стенду для розвалу-сходження коліс може та потребує отримання свідоцтв калібрування, що підтверджують робочий стан та точність вимірювань.
З огляду на вищевикладене, вимагаємо внести зміни до тендерної документації й вимогу п.1.3.6. Додатку 1 документації викласти в наступній редакції: Учасник у складі пропозиції надає підтвердження у вигляді свідоцтва повірки (калібрування) щодо стенду для розвалу-сходження коліс
Рішення замовника: Вимога відхилена
15.03.2024 17:59
Шановний Учаснику! Дякуємо за Ваше звернення.
Стосовно першого питання.
Згідно пункту 28 особливостей, Тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.
Вимога, що Учасник повинен надати висновок експертизи за результатами експертного обстеження на кожен з вказаних у довідці автопідйомників, що видані установою, організацією, яка має відповідний діючий Дозвіл та/або Ліцензію Управління Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки з проведення технічного огляду, експертного обстеження, технічного діагностування, випробування підйомників, та/або Атестат про акредитацію НААУ не є дискримінаційною.
Як Ви й самі зазначили: висновки експертизи, а також Акти статичного й динамічного випробування підйомників - є подібними документами, але враховуючи повний (більш розширений) перелік викладеної інформації в документі висновку експертизи Замовником було встановлено дану вимогу.
Відсутні підстави, щодо внесення змін до оголошення в цій частині.
Що стосується другого питання. Замовником були внесені відповідні зміни до тендерної документації.
Стосовно першого питання.
Згідно пункту 28 особливостей, Тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.
Вимога, що Учасник повинен надати висновок експертизи за результатами експертного обстеження на кожен з вказаних у довідці автопідйомників, що видані установою, організацією, яка має відповідний діючий Дозвіл та/або Ліцензію Управління Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки з проведення технічного огляду, експертного обстеження, технічного діагностування, випробування підйомників, та/або Атестат про акредитацію НААУ не є дискримінаційною.
Як Ви й самі зазначили: висновки експертизи, а також Акти статичного й динамічного випробування підйомників - є подібними документами, але враховуючи повний (більш розширений) перелік викладеної інформації в документі висновку експертизи Замовником було встановлено дану вимогу.
Відсутні підстави, щодо внесення змін до оголошення в цій частині.
Що стосується другого питання. Замовником були внесені відповідні зміни до тендерної документації.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 25.03.2024 12:55
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ " ЛІДЕР СЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
|
2 110 000 UAH з ПДВ | 1 899 999 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПРАТ "ХМЕЛЬНИЧЧИНА-АВТО"
Пошук по цьому учаснику
|
2 270 000 UAH з ПДВ | 1 900 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ " ЛІДЕР СЕРВІС" #32929163
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 899 999 UAH з ПДВ | 29.03.2024 18:37 |
Переможець
Дата і час публікації: 29.03.2024 18:37
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ " ЛІДЕР СЕРВІС"
Пошук по цьому переможцю
|
1 899 999 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 04.04.2024 00:00 - 31.12.2024 23:59
Номер 040424
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| 28_Договір з ТОВ Лідер Сервіс - 040424 від 04.04.24р..pdf | Укладений |
1 899 999
|
08.04.2024 16:58
|
04.04.2024
|
| sign.p7s | Укладений |
08.04.2024 17:00
|
Зміни до договору
priceReductionWithoutQuantity 08.04.2024 14:30
| Опис змін: | 1. Відповідно до п.п. 5 п. 19 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», п.п.5 пункту. 12.3 Договору, Сторони погодили зміну ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг). Відповідно до зазначеного, Сторони вирішили зменшити суму Договору на 15,00 грн. (п'ятнадцять гривень 00 копійок) 2. Внести зміни до пункту 3.1 Договору та викласти його в наступній редакції: «3.1. Сума Договору становить: 1 899 984,00 гривень (один мільйон вісімсот дев’яносто дев’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок), в тому числі ПДВ – 316 664 грн. 00 коп. (триста шістнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 00 копійок) та складається з вартості нормо/годин та вартості запасних частин.» 3. Внести зміни до пункту 3.2 Договору та викласти його в наступній редакції: «3.2. Вартість 1 (однієї) нормо/години, згідно з Договором, становить: 468,74 грн. з ПДВ. та залишається не змінною протягом дії Договору.» Специфікацію (Додаток №1 до Договору) викласти у новій редакції від «04» квітня 2024 року, що є невід’ємною частиною цієї Додаткової угоди. 4. Специфікацію (Додаток №1 до Договору) викласти у новій редакції від «04» квітня 2024 року, що є невід’ємною частиною цієї Додаткової угоди. 5. Інші умови Договору не змінені цією Додатковою угодою, залишаються чинними у тій редакції, в якій вони викладені Сторонами раніше, і Сторони підтверджують їх обов'язковість для себе. 6. Ця Додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та діє протягом строку дії Договору. |
| Номер договору: | №1 |
| Контракт: |
priceReductionWithoutQuantity 16.04.2024 19:56
| Опис змін: | 1. Відповідно до п.п. 5 п. 19 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», п.п.5 пункту. 12.3 Договору, Сторони погодили зміну ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг). Відповідно до зазначеного, Сторони вирішили зменшити суму Договору на 32,00 грн. (тридцять дві гривні 00 копійок) 2. Внести зміни до пункту 3.1 Договору та викласти його в наступній редакції: «3.1. Сума Договору становить: 1 899 952,00 гривень (один мільйон вісімсот дев’яносто дев’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят дві гривні 00 копійок), в тому числі ПДВ – 316 658 грн. 67 коп. (триста шістнадцять тисяч шістсот п’ятдесят вісім гривень 67 копійок) та складається з вартості нормо/годин та вартості запасних частин.» 3. Внести зміни до пункту 3.2 Договору та викласти його в наступній редакції: «3.2. Вартість 1 (однієї) нормо/години, згідно з Договором, становить: 468,72 грн. з ПДВ. та залишається не змінною протягом дії Договору.» Специфікацію (Додаток №1 до Договору) викласти у новій редакції від «12» квітня 2024 року, що є невід’ємною частиною цієї Додаткової угоди. 4. Специфікацію (Додаток №1 до Договору) викласти у новій редакції від «12» квітня 2024 року, що є невід’ємною частиною цієї Додаткової угоди. 5. Інші умови Договору не змінені цією Додатковою угодою, залишаються чинними у тій редакції, в якій вони викладені Сторонами раніше, і Сторони підтверджують їх обов'язковість для себе. 6. Ця Додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та діє протягом строку дії Договору. |
| Номер договору: | №2 |
| Контракт: |
